【摘要】： 長期以來,旅游業(yè)被視為“無煙工業(yè)”和“無形貿(mào)易”而得到大力發(fā)展,卻忽視了旅游發(fā)展過程中對旅游地生態(tài)環(huán)境的不良影響,致使一些旅游地的生態(tài)環(huán)境不斷惡化。本文以南岳衡山旅游區(qū)為研究對象,通過野外調(diào)查、室內(nèi)試驗分析、對比分析等方法,探討了旅游活動、旅游開發(fā)建設(shè)對南岳旅游區(qū)非生物環(huán)境和生物環(huán)境的影響。研究結(jié)果如下： 1、旅游對南岳土壤影響方面,主要表現(xiàn)為對游道兩側(cè)土壤的踐踏和碾壓,使其容重和含水率發(fā)生變化。隨著距游道距離的增加,土壤含水率逐漸增大,土壤容重逐漸減低,通過計算各游覽區(qū)土壤影響指數(shù)(SII)來評價旅游活動對景區(qū)土壤的綜合影響,結(jié)果表明：游客活動對游道外緣土壤的水分含量和容重產(chǎn)生了較大的影響。 2、在大氣影響方面,污染主要來自焚燒香紙煙霧、車輛運輸尾氣、飲食油煙的排放以及開發(fā)建設(shè)活動的揚塵。通過對山頂、半山亭、南岳樹木園、南岳大廟(對照點)四個景點的SO_2、NO_2、TSP監(jiān)測表明南岳衡山的大氣環(huán)境已基本符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),這是由于近幾年來對旅游區(qū)內(nèi)賓館和餐飲店的拆除、整頓和加強管理。 3、在水體影響方面,選取了景區(qū)內(nèi)的華嚴(yán)湖水庫、大和田水庫和興隆水庫和景區(qū)外的古鎮(zhèn)區(qū)、龍隱河幾個樣區(qū),測定了BOD、COD、NH_3-N和TP四個因子。結(jié)果表明景區(qū)內(nèi)幾個水庫的水質(zhì)除DO(偏低)和總氮(偏高)以外均符合《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)中的I類標(biāo)準(zhǔn),說明景區(qū)內(nèi)水源保護較好,旅游對其影響較小。但在景區(qū)外的古鎮(zhèn)區(qū)和龍隱河的水質(zhì)由于游客增加,生活污水排放量增大,導(dǎo)致BOD、COD、NH_3-N和TP四個因子含量均超標(biāo)。 4、旅游對植被的影響主要通過兩種方式：直接影響和間接影響。主要表現(xiàn)為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、游客踩踏和破壞、交通工具使用以及外來種的攜帶。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使森林發(fā)生破碎化,植被結(jié)構(gòu)發(fā)生變化；游客的踩踏,采集和刻畫以及交通工具的碾壓對植被的影響；通過土壤和大氣來影響植被的生存環(huán)境；無意帶入的外來種與本地種之間的競爭等。旅游活動和設(shè)施建設(shè)還對本地一些珍貴樹種造成影響,使其數(shù)量減少。隨著旅游發(fā)展,南岳旅游區(qū)引進外來植物26種之多,游道兩邊林木正對面受傷率達8396,近年來古樹名木死亡達278棵。 5、隨著旅游發(fā)展,旅游對野生動物也產(chǎn)生了較大影響。廣濟寺蛙類2007年較1998年減少2634只,減少了98.12%,經(jīng)濟蛇類數(shù)量2001年較1997年減少了59.26%。 6、旅游對南岳景觀構(gòu)型產(chǎn)生較大的影響,斑塊數(shù)量增多,平均面積減少。如祝融峰有干擾斑塊18塊,磨鏡臺有干擾斑塊17塊,兩景區(qū)斑塊密度為15.6塊/km2。由于道路網(wǎng)的建設(shè),斑塊由大變小,由寬變窄,由少變多,2007年斑塊數(shù)量較1980年、1985年、1995年分別增長了41.86%、29.78%、18.73%。游道的建設(shè),使廊道長度增加,廊道密度增大,研究表明,南岳景區(qū)的廊道密度指數(shù)為270左右。旅游活動和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),使景觀破碎化嚴(yán)重。破碎化使邊緣生物多樣性豐富,小型生物較多,由于面積減少,原適于生活于內(nèi)部的大型生物將遷出或死亡。而植被的單一性使系統(tǒng)抗干擾能力弱,穩(wěn)定性降低。 7、通過對南岳區(qū)生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的分析,2007年南岳衡山生態(tài)赤字達0.66 hm2。由此可以看出,2007年南岳衡山的土地供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足土地的需求,呈現(xiàn)出非均衡發(fā)展,若不改變現(xiàn)在的發(fā)展發(fā)式,生態(tài)赤字將進一步增長,意味著人類對自然資源利用強度的加劇,也表明了該地區(qū)目前的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。此外旅游活動也在一定程度上為自然資源的保護提供經(jīng)濟方面的保障。 8、本文在以上分析的基礎(chǔ)上提出了使南岳旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展的一些合理可行的對策。
【學(xué)位授予單位】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F592.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石強,賀慶棠,吳章文;張家界國家森林公園大氣污染物濃度變化及其評價[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2002年04期

2 李貞,保繼剛,覃朝鋒;旅游開發(fā)對丹霞山植被的影響研究[J];地理學(xué)報;1998年06期

3 馬遠(yuǎn)軍,胡文海;山岳型旅游地生態(tài)環(huán)境問題及其整治對策[J];國土與自然資源研究;2001年02期

4 蔣文舉，朱聯(lián)錫，李靜，鄧文;旅游對峨眉山生態(tài)環(huán)境的影響及保護對策[J];環(huán)境科學(xué);1996年03期

5 周光明;黃農(nóng);;湘潭市能源的生態(tài)足跡及森林固碳減排效應(yīng)的分析[J];湖南林業(yè)科技;2006年01期

6 石強,鄭群明,鐘林生;旅游開發(fā)利用對水體質(zhì)量影響的綜合評價——以張家界國家森林公園為例[J];湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報;2002年04期

7 羅艷菊;旅游活動對森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的負(fù)面影響[J];江西林業(yè)科技;2002年04期

8 王志東;徐東瑞;;山東省蒙山國家森林公園旅游生態(tài)承載力研究[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2008年02期

9 石強,李崇貴,鄧金陽;旅游活動對張家界國家森林公園植被的影響的評價(英文)[J];Journal of Forestry Research;2002年02期

10 石強,雷相東,謝紅政;旅游干擾對張家界國家森林公園土壤的影響研究[J];四川林業(yè)科技;2002年03期

本文編號：2722201