【摘要】： 20世紀90年代是我國旅游業(yè)快速發(fā)展的黃金時代,同期,我國證券市場也開始起步并取得了較快的發(fā)展,一些實力較強的旅游企業(yè)開始進入證券市場。截至2006年底,我國深滬兩市A股旅游上市公司達26家,分布在酒店、景區(qū)、旅行社及綜合提供旅游服務(wù)等行業(yè)中,在我國證券市場上形成了具有一定規(guī)模的“旅游板塊”,對推動我國旅游業(yè)的發(fā)展有著很大的作用。隨著資本市場在我國國民經(jīng)濟中發(fā)揮著越來越重要的作用,上市公司的經(jīng)營績效直接決定著資本市場能否健康穩(wěn)定的發(fā)展,因此正確公允地評價上市公司的經(jīng)營績效,具有非常重要的意義,同時為廣大的投資者以及利益相關(guān)者提供可靠的決策信息。本文基于此,展開對我國旅游上市公司經(jīng)營績效的研究。 首先本文在對選題背景、選題意義和相關(guān)概念的界定下,詳細闡述了國內(nèi)外有關(guān)企業(yè)經(jīng)營績效的研究理論,以及最近幾年有關(guān)我國旅游上市公司績效研究綜述。進一步在第二章具體分析了我國旅游上市公司經(jīng)營績效評價理論基礎(chǔ)和主要使用的績效評價方法,以及本文的實證研究采用的研究方法。第三章對我國旅游上市的現(xiàn)狀進行了描述,為本文結(jié)論的解釋奠定基礎(chǔ)。 接著在本文的第四章展開對我國旅游上市公司經(jīng)營績效的實證分析,采集2004和2006年旅游上市公司公布的財務(wù)報表數(shù)據(jù)作為研究對象,運用因子分析法,選取14個財務(wù)指標,提取了綜合反應(yīng)我國旅游上市公司經(jīng)營績效的5個方面,分別為盈利能力、償債能力、資產(chǎn)運營能力、股本擴張能力和成長性能力,且這5個方面對公司經(jīng)營績效的考核體系具有87.607%的可靠性。通過SPSS軟件最終得出我國各旅游上市公司諸因子和綜合經(jīng)營績效得分和排名。 最后從兩方面具體展開了分析,得出本文結(jié)論:(1)從時間的縱向角度分析,對比我國旅游上市公司在2004年和2006年的經(jīng)營績效單因子和綜合績效的變化,從總體上說明我國旅游上市公司的綜合經(jīng)營績效處在穩(wěn)步上升的趨勢中;(2)從旅游上市公司的分類角度展開分析,資源類旅游上市公司依然是目前我國旅游上市公司的佼佼者,尤其在2006的綜合績效得分排名中可以清楚看出,其次是酒店類旅游上司,最差是綜合類旅游上市公司。
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F592;F224

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃海玉;黃文濤;;我國旅游上市公司多元化經(jīng)營績效分析[J];江西財經(jīng)大學學報;2011年03期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙娜;旅游上市公司業(yè)績評價研究[D];江南大學;2010年

2 高飛;白酒上市公司經(jīng)營績效評價研究[D];武漢工業(yè)學院;2010年

3 李土福;基于EVA的國內(nèi)旅游上市公司業(yè)績與效率評價研究[D];河南大學;2011年

4 楊艷;基于線性加權(quán)法和杜邦分析法的旅行社經(jīng)營績效評價研究[D];南京師范大學;2011年

5 趙麗紅;基于DEA的我國旅游上市公司績效評估研究[D];北京工商大學;2010年

6 鄭小燕;旅游上市公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究[D];華僑大學;2011年

7 劉子農(nóng);我國東中西部上市公司經(jīng)營績效綜合評價及比較研究[D];合肥工業(yè)大學;2010年

8 季婷;基于可拓方法的旅游上市公司財務(wù)評價系統(tǒng)研究[D];合肥工業(yè)大學;2011年

9 雍東林;旅游上市企業(yè)融資結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

10 段澤華;云南上市公司綜合業(yè)績評價的實證分析[D];西南財經(jīng)大學;2010年

，

本文編號：2683281