【摘要】： 20世紀(jì)70年代以后,在旅游地的發(fā)展演化規(guī)律研究方面,西方學(xué)者提出了幾個演化模型,受到學(xué)者們廣泛注意和應(yīng)用的是巴特勒(R·W·Butler)的旅游地生命周期理論(模型),而巴特勒的旅游地生命周期理論由產(chǎn)品生命理論發(fā)展而來。在當(dāng)前國內(nèi)旅游學(xué)界還存在著是“旅游產(chǎn)品生命周期(PLC,Product Life Cycle)”還是“旅游地生命周期(RLC,Resort Life Cycle)”的爭論。筆者認(rèn)為,真正具有生命周期的是旅游產(chǎn)品而不是旅游地,旅游地產(chǎn)生的生命周期現(xiàn)象是具有不同生命周期的多種旅游產(chǎn)品共同作用變化的結(jié)果。 巴特勒的旅游地生命周期理論為我們提供了研究旅游地演化過程的理論框架。旅游產(chǎn)品生命周期概念的提出,不僅明確了產(chǎn)品的生命是有限的這一觀點(diǎn),而且對生命周期階段的劃分,分析產(chǎn)品不同階段的營銷及創(chuàng)新狀況,在不同階段采取不同的創(chuàng)新策略,都具有重要意義,它也為掌握產(chǎn)品營銷的主動權(quán)指明了方向。當(dāng)今的旅游市場競爭異常激烈,旅游企業(yè)若要很好地生存下去,就要切實(shí)做好產(chǎn)品的營銷策劃工作。文章還對旅游產(chǎn)品生命周期理論運(yùn)用的困難與局限做了評析,這里主要分析了旅游數(shù)據(jù)信息的局限與階段定量劃分和預(yù)測分析的困難。 國內(nèi)外有關(guān)旅游產(chǎn)品(或旅游地)生命周期理論的案例實(shí)證研究,已經(jīng)涉及世界自然和文化遺產(chǎn)、主題公園、名山洞穴、海濱島嶼、城市鄉(xiāng)村等旅游地(產(chǎn)品),有些旅游產(chǎn)品類型的生命周期實(shí)證研究更是不勝枚舉,但是對旅游節(jié)慶活動的生命周期還沒有系統(tǒng)的研究。本文以河南洛陽牡丹花會為例來探討節(jié)慶旅游產(chǎn)品的生命周期問題,通過其生命周期的實(shí)證研究對我國節(jié)慶旅游的永續(xù)健康發(fā)展有著重要意義。 本文對各地節(jié)慶活動的舉辦特點(diǎn)與制約因素進(jìn)行了分析,并以河南洛陽牡丹花會為例詳細(xì)實(shí)證了成功旅游節(jié)慶活動的影響因素和生命周期階段的發(fā)展特點(diǎn)�？偟恼f來,洛陽牡丹花會旅游產(chǎn)品周期呈現(xiàn)出“主循環(huán)-再循環(huán)”模型與短周期(多曲線)變化的特征。這正是洛陽花會主辦者不斷采取延長產(chǎn)品周期策略的結(jié)
【圖文】：

旅游地生命周期的階段劃分及特征游地生命周期的概念最早是由德國學(xué)者克里斯塔勒在研究歐洲旅游[5]，他研究了地中海沿岸旅游鄉(xiāng)村的演化過程，認(rèn)為旅游鄉(xiāng)村生命周個階段：發(fā)掘階段、增長階段和衰退階段。美國學(xué)者斯坦斯菲爾德 美國大西洋城旅游發(fā)展時也提出了類似的概念[3]。目前，得到旅游界的旅游地生命周期理論是由加拿大學(xué)者巴特勒（Butler）1980 年提出要觀點(diǎn)包括：一個旅游地的發(fā)展變化過程一般要經(jīng)歷 6 個階段loration）、起步（involvement）、發(fā)展（development）、穩(wěn)固（consolidsta-gnation）、衰落（decline）或復(fù)興（rejuvenation），經(jīng)過復(fù)興以后重新開始前面某幾個階段的演變。巴特勒還引入了一條“S”型曲線生命周期的 6 個階段（見圖 2）[5]。此外，還有劃分旅游地生命周期法，4 階段的劃分也被廣泛接受，即分為引入期、成長期、成熟期和衰學(xué)者引述和研究旅游地周期理論時，一般使用巴特勒的 6 階段周期模復(fù)興游者數(shù)量旅

ray·R·Hovinen（1982）通過案例研究指出 Lancaster 縣的旅游發(fā)展經(jīng)歷了五段，認(rèn)為它優(yōu)越的區(qū)位和多樣性的旅游資源使其具有較強(qiáng)的生命力，從長遠(yuǎn)游客量不會有太大減少。Debbage (1990)對巴哈馬 Paradise Island，F(xiàn)oster urphy (1991)對加拿大不列顛哥倫比亞 Parksvill Beach、Qualicum 演化過程的，支持了 Butler 的模型。Svend Lundtorp 和 Stephen Wanhill (2001)運(yùn)用長期時列數(shù)據(jù)，采用定量方法證實(shí)并支持了 Butler 的Ｓ型曲線。研究表明，一般產(chǎn)品同的生命周期模型，常見有三種，，即“成長—衰落—成熟”型、“主循環(huán)—再”型和“扇貝”型（見圖 3），Choy (1989)通過對太平洋夏威夷、關(guān)島等十三嶼生命周期的研究發(fā)現(xiàn)，不同的島嶼有不同的生命周期曲線，十三個島嶼符品周期中一種，或兼有兩種類型的特點(diǎn)，但沒有一種類型占主導(dǎo)地位。游者數(shù)量旅
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F590

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張穎嵐;秦始皇帝陵文化遺產(chǎn)地資源管理對策研究[D];西北大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹瑞平;基于產(chǎn)品生命周期理論的主題公園廣告策略研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 王盛花;節(jié)會營銷管理研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

3 楊立春;黃山市體育旅游項(xiàng)目開發(fā)研究[D];安徽師范大學(xué);2011年

4 李文艷;呼包鄂地區(qū)旅游產(chǎn)品深度開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響力分析[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2007年

5 劉楠;基于旅游地生命周期理論的五大連池風(fēng)景名勝區(qū)旅游開發(fā)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

6 程娟;西安城市遺址旅游產(chǎn)品開發(fā)研究[D];西北大學(xué);2008年

7 吳磊;漓江流域民俗旅游資源開發(fā)及其文化變遷[D];廣西師范大學(xué);2008年

8 石浩玉;礦山公園生態(tài)旅游開發(fā)與景觀設(shè)計(jì)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

9 劉武揚(yáng);四川天遂文旅集團(tuán)旅游產(chǎn)品營銷研究[D];四川師范大學(xué);2012年

10 陳君奇;山地度假旅游產(chǎn)品開發(fā)研究[D];湖北大學(xué);2011年

本文編號：2656413