城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-05-06 17:42
【摘要】: 近年來(lái),旅游業(yè)發(fā)展迅速,已經(jīng)成為全世界規(guī)模最大、發(fā)展速度最快、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用最強(qiáng)的新興產(chǎn)業(yè)之一,我國(guó)旅游業(yè)自八十年代以來(lái)經(jīng)歷了快速的數(shù)量擴(kuò)張和持續(xù)高速增長(zhǎng)之后,隨著游客消費(fèi)心理的成熟和旅游市場(chǎng)開發(fā)的不斷深入,國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和格局開始發(fā)生深刻的變化,以往的觀光旅游、“點(diǎn)——線”式旅游開始向體驗(yàn)旅游、板塊旅游過渡,城市之間區(qū)域旅游協(xié)作越來(lái)越緊密,城市群日益成為參與國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要經(jīng)濟(jì)主體。本文就是在這種背景下,對(duì)我國(guó)主要城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析。首先介紹了國(guó)內(nèi)外城市群、城市群旅游和城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀并指出現(xiàn)有研究存在的主要不足,在綜合利用系統(tǒng)論、區(qū)位論、競(jìng)爭(zhēng)力理論和地域分工理論的基礎(chǔ)上對(duì)城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力的概念進(jìn)行了界定。本文認(rèn)為城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)相對(duì)的概念,是城市群在參與旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所體現(xiàn)出來(lái)的綜合實(shí)力,受到城市群內(nèi)部和外部經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化等各方面因素的影響,其影響因素可以分解為城市群旅游業(yè)發(fā)展動(dòng)力、城市群旅游業(yè)發(fā)展水平、城市群旅游業(yè)外部影響和城市群旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系四大類,城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力可以定義為這四個(gè)變量所對(duì)應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)。 在對(duì)城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析和指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上本文對(duì)我國(guó)11大主要城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量分析。11個(gè)城市群樣本的選取主要以官方數(shù)據(jù)及相關(guān)的研究文獻(xiàn)為基礎(chǔ),同時(shí)結(jié)合我國(guó)各省一級(jí)政府部門所發(fā)布區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作政策作為依據(jù),在定量分析方面,本文采用2007年度各城市官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用因子分析法、聚類分析法等多元統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)11大城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了計(jì)算和分類。根據(jù)分析結(jié)果,總體來(lái)看我國(guó)城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力東南部地區(qū)城市群強(qiáng)于中西部地區(qū)城市群,但旅游競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱的城市群在某些影響因子上仍擁有一定的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因此,對(duì)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力排名相對(duì)落后的城市群來(lái)說(shuō),充分利用和發(fā)揮相對(duì)優(yōu)勢(shì)并努力彌補(bǔ)相對(duì)劣勢(shì)是提升其整體旅游競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。 最后,本文指出了文章目前存在的主要不足之處,并提出了進(jìn)一步研究的方向,期望對(duì)城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行更加全面和細(xì)致的分析。
【圖文】:
41圖 4.1 聚類分析樹形圖根據(jù)聚類分析樹形圖,我國(guó) 11 個(gè)城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力比較中,長(zhǎng)三角城市群、京津唐城市群和珠三角城市群明顯處于第一集團(tuán),這三個(gè)城市群位居我國(guó)城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力排名前三位。其中長(zhǎng)三角城市群和京津唐城市群之間具有更高的相似性,是因?yàn)殚L(zhǎng)三角城市群和京津唐城市群在旅游業(yè)發(fā)展動(dòng)力、旅游業(yè)發(fā)展水平、旅游業(yè)外部影響和旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系四項(xiàng)變量得分都非常接近,而珠三角城市群旅游業(yè)發(fā)展水平得分與這兩個(gè)城市群之間差異較大。對(duì)剩余 8 個(gè)城市群進(jìn)行分類,如果分為兩類的話,,遼中南城市群和成渝城市群可以歸為一類,其余 6 個(gè)城市群歸為一類,因?yàn)檫|中南城市群和成渝城市群四項(xiàng)變量得分的相似度較高,兩個(gè)城市群擁有相似的旅游競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)。這兩個(gè)城市群在四項(xiàng)變量中的相對(duì)劣勢(shì)項(xiàng)目都是旅游業(yè)發(fā)展動(dòng)力,而其相對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目都是旅游業(yè)發(fā)展水平。對(duì)剩余 6 個(gè)城市群可以再分為兩類,其中山東半島城市群和海峽西岸城市群歸為一類,
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F592.7;F224
本文編號(hào):2651627
【圖文】:
41圖 4.1 聚類分析樹形圖根據(jù)聚類分析樹形圖,我國(guó) 11 個(gè)城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力比較中,長(zhǎng)三角城市群、京津唐城市群和珠三角城市群明顯處于第一集團(tuán),這三個(gè)城市群位居我國(guó)城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力排名前三位。其中長(zhǎng)三角城市群和京津唐城市群之間具有更高的相似性,是因?yàn)殚L(zhǎng)三角城市群和京津唐城市群在旅游業(yè)發(fā)展動(dòng)力、旅游業(yè)發(fā)展水平、旅游業(yè)外部影響和旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系四項(xiàng)變量得分都非常接近,而珠三角城市群旅游業(yè)發(fā)展水平得分與這兩個(gè)城市群之間差異較大。對(duì)剩余 8 個(gè)城市群進(jìn)行分類,如果分為兩類的話,,遼中南城市群和成渝城市群可以歸為一類,其余 6 個(gè)城市群歸為一類,因?yàn)檫|中南城市群和成渝城市群四項(xiàng)變量得分的相似度較高,兩個(gè)城市群擁有相似的旅游競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)。這兩個(gè)城市群在四項(xiàng)變量中的相對(duì)劣勢(shì)項(xiàng)目都是旅游業(yè)發(fā)展動(dòng)力,而其相對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目都是旅游業(yè)發(fā)展水平。對(duì)剩余 6 個(gè)城市群可以再分為兩類,其中山東半島城市群和海峽西岸城市群歸為一類,
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F592.7;F224
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 宋美艷;“超市+合作社+農(nóng)戶”農(nóng)超對(duì)接模式評(píng)價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
本文編號(hào):2651627
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/2651627.html
最近更新
教材專著