【摘要】：太白山自然保護(hù)區(qū)因其得天獨(dú)厚的自然景觀、優(yōu)越的生態(tài)環(huán)境和豐富的人文資源而具有很高的旅游價(jià)值，同時(shí)也由于這些因素的敏感性特征而具有高度的保護(hù)要求。而且近年來隨著太白山自然保護(hù)區(qū)傳統(tǒng)大眾旅游的快速發(fā)展，其開發(fā)的深度和廣度不斷擴(kuò)大，對旅游資源和環(huán)境的威脅也日益增加。為了促進(jìn)太白山自然保護(hù)區(qū)的旅游資源和環(huán)境的持續(xù)利用，應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)開發(fā)模式，發(fā)展生態(tài)旅游。這必然要求在太白山自然保護(hù)區(qū)開發(fā)生態(tài)旅游之前要結(jié)合資源狀況進(jìn)行生態(tài)旅游適宜度評價(jià)。對生態(tài)旅游活動能否在保護(hù)區(qū)內(nèi)開展，在什么地段開展，開展的程度如何，進(jìn)行判斷，做出決策，使保護(hù)區(qū)自然進(jìn)化中受到人類活動的影響最小。 基于此作者在分析生態(tài)旅游和旅游適宜性研究進(jìn)展、論述生態(tài)旅游和生態(tài)旅游適宜度概念的基礎(chǔ)上，以太白山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游適宜度評價(jià)為總目標(biāo)；生態(tài)旅游資源質(zhì)量、生態(tài)旅游環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)承受能力為準(zhǔn)則層；以植被、地貌、地形、氣候、植被覆蓋率、生物豐度指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、路網(wǎng)密度指數(shù)、坡度限制為評價(jià)指標(biāo)，首次建立了太白山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游適宜度評價(jià)指標(biāo)體系和分級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用層次分析法確定太白山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游適宜度評價(jià)指標(biāo)權(quán)重；基于MAPGIS技術(shù)，采用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法對本區(qū)生態(tài)旅游適宜度進(jìn)行評價(jià)，首次編制出太白山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游適宜度分級圖和生態(tài)旅游功能分區(qū)圖。 研究結(jié)果表明：太白山自然保護(hù)區(qū)最適宜發(fā)展生態(tài)旅游的面積占保護(hù)區(qū)的17.298％，主要集中在周至縣境內(nèi)的南天門以東至西黑嘴，眉縣境內(nèi)的放羊寺以北至大岔和大殿以北至響水石；中等適宜的面積占38.387％，主要集中在太白梁以西的北坡地區(qū)；一般適宜的面積占27.677％，集中分布于太白梁——老廟子——龍洞溝一帶，在北坡分布比較分散；不太適宜和不適宜的面積占16.640％，主要集中在東太白山——拔仙臺——跑馬梁和鰲山——藥王廟以北、以東地段。結(jié)合原有功能分區(qū)和適宜度分級圖將太白山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游功能區(qū)劃分為：合理開發(fā)區(qū)、控制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)。合理開發(fā)區(qū)(即最適宜地段)是生態(tài)旅游開發(fā)的首選地段。控制開發(fā)區(qū)(即中等適宜和一般適宜地段)作為備選地段。禁止開發(fā)區(qū)(即不太適宜和不適宜地段)不能開展任何形式的生態(tài)旅游活動。
【圖文】：

圖1一1地形與旅游活動項(xiàng)目(2)國內(nèi)旅游適宜性評價(jià)的研究進(jìn)展國內(nèi)在旅游適宜性評價(jià)方面的研究主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①旅游氣候適宜性評價(jià)研究劉繼韓(1989年)利用特吉旺(Te巧ungwH，，1996)提出的舒適指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)，以評價(jià)秦皇島的旅游氣候?yàn)槟康�，對秦皇島、大連、煙臺的各月舒適指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)進(jìn)行了比較，得出結(jié)論就舒適指數(shù)來看，三個(gè)城市從5一9月都是旅游避暑的好時(shí)節(jié)，7月以大連為最好，秦皇島只有7月份比較悶熱，而煙臺在7、8兩個(gè)月都較悶熱;就風(fēng)效指數(shù)比較，三市差異不大，5一9月皆很宜人，只有在5月份時(shí)，大連略勝一籌。范業(yè)正、郭來喜(1998年)選定我國25個(gè)濱海城市和12個(gè)島嶼共計(jì)37個(gè)測站的四項(xiàng)指標(biāo)(氣溫、風(fēng)速、相對濕度、日照時(shí)數(shù)的多年月平均值)30多個(gè)系列年資料，通過計(jì)算溫濕指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)對中國海濱旅游地氣候進(jìn)行了適宜性評價(jià)
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王橙澄;;應(yīng)更加注重自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的“可持續(xù)性”[J];中外企業(yè)文化;2011年08期

2 李虹;;武陵源生態(tài)旅游開發(fā)對策研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年17期

3 楊妮;李小明;問建軍;樊雅琴;王頂峰;張昌貴;張紅娟;;安康生態(tài)旅游資源開發(fā)構(gòu)想[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年15期

4 劉宜晉;;鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游開發(fā)模式調(diào)整初探——以蔡陽村生態(tài)旅游開發(fā)為例[J];大舞臺;2011年07期

5 李伯興;;關(guān)于開發(fā)紅水河生態(tài)旅游資源的思考[J];管理學(xué)刊;2011年04期

6 馮艷濱;李鑫;;大山包生態(tài)旅游發(fā)展中的人鶴共生模式演化分析[J];旅游研究;2011年02期

7 徐勝蘭;陳洪德;;廣西鳳山巖溶國家地質(zhì)公園保護(hù)性生態(tài)旅游開發(fā)研究[J];資源開發(fā)與市場;2011年08期

8 嚴(yán)賢春;劉曉琴;陳瑤;胥曉;賈文君;;瓦屋山國家森林公園生態(tài)旅游資源評價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年20期

9 崔世海;;“6521”工程打造“華北明珠”[J];中國經(jīng)濟(jì)快訊;2001年19期

10 賴啟航;;攀枝花蘇鐵國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)SWOT分析及開發(fā)策略[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年19期

相關(guān)會議論文 前10條

1 任憲友;;洪湖濕地生態(tài)旅游開發(fā)研究[A];認(rèn)識地理過程 關(guān)注人類家園——中國地理學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會文集[C];2003年

2 耿筱青;陳蓉;;三江源地區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)構(gòu)想——以稱多縣為例[A];探索 創(chuàng)新 求實(shí)——青海省“十一五”時(shí)期理論和實(shí)踐研究成果匯編（下）[C];2011年

3 王天輝;;民族文化民俗生態(tài)旅游開發(fā)的芳草地——扁擔(dān)山基本情況調(diào)查及開發(fā)芻議[A];布依學(xué)研究(之九)[C];2008年

4 牛亞菲;陳田;;自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究[A];海峽兩岸觀光休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展——海峽兩岸觀光休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

5 韓也良;;論生態(tài)旅游與生態(tài)旅游開發(fā)[A];區(qū)域旅游開發(fā)與嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

6 于立新;孫根年;孫建平;;論森林公園的深層生態(tài)旅游開發(fā)[A];中國地理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

7 鄭耀星;林紹華;;論生態(tài)城市的生態(tài)旅游開發(fā)[A];中國地理學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

8 高謙;;武漢城市生態(tài)旅游開發(fā)淺議[A];2011城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2011年

9 高玉玲;;貴州生態(tài)旅游發(fā)展的機(jī)遇和開發(fā)構(gòu)想[A];區(qū)域旅游開發(fā)與嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

10 常捷;;類生態(tài)旅游:一種注重自然保護(hù)的大眾旅游[A];科學(xué)發(fā)展觀與區(qū)域旅游開發(fā)研究——第十屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會文選[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊安麗邋趙冬梅;進(jìn)一步規(guī)范生態(tài)旅游開發(fā)[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

2 通訊員 呂宣強(qiáng);全省最大的生態(tài)旅游開發(fā)項(xiàng)目落戶寧陜[N];安康日報(bào);2009年

3 通訊員 劉正義;康縣加快生態(tài)旅游開發(fā)建設(shè)步伐[N];隴南日報(bào);2009年

4 孔祥阜　張向東 豐凱;吳村鎮(zhèn)加快山區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)步伐[N];濟(jì)寧日報(bào);2009年

5 通訊員 張俊輝;白石湖生態(tài)旅游開發(fā)項(xiàng)目落戶漢川馬口[N];孝感日報(bào);2009年

6 記者 劉麗華　通訊員 胡貴軍;吳登昌考察佛坪生態(tài)旅游開發(fā)[N];陜西日報(bào);2010年

7 劉秀青;東武匠村依托生態(tài)旅游開發(fā)拓寬百姓致富路[N];太行日報(bào);2010年

8 羅田縣縣長 肖燕梅;加強(qiáng)生態(tài)旅游開發(fā)的思考[N];湖北日報(bào);2010年

9 袁貴昌;沐川生態(tài)旅游開發(fā)提速[N];樂山日報(bào);2010年

10 大地風(fēng)景國際咨詢集團(tuán) 北京大地風(fēng)景旅游景觀規(guī)劃院 李嶸;退化草地生態(tài)保護(hù)與生態(tài)旅游開發(fā)[N];中國旅游報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯國林;基于社區(qū)參與的濕地生態(tài)旅游可持續(xù)開發(fā)模式研究[D];南京師范大學(xué);2006年

2 祝連波;大型建筑施工總承包企業(yè)信息化水平評價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 郭進(jìn)輝;基于社區(qū)的武夷山自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)旅游研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

4 彭蝶飛;南岳衡山生態(tài)旅游構(gòu)建及其運(yùn)籌策略研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 楊麗;吐魯番地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游深度開發(fā)研究[D];新疆大學(xué);2009年

6 汪璇;基于GIS和計(jì)算智能的烤煙生態(tài)適宜性評價(jià)[D];西南大學(xué);2009年

7 龐林;成都市生態(tài)環(huán)境旅游資源開發(fā)與保護(hù)研究[D];成都理工大學(xué);2008年

8 張叢;海洋生態(tài)旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

9 黃茂祝;伊春區(qū)域生態(tài)旅游資源評價(jià)及開發(fā)對策研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

10 賴日文;基于RS與GIS技術(shù)閩江流域森林資源利用評價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張丹;濕地生態(tài)旅游開發(fā)機(jī)制與路徑研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2010年

2 胡粉寧;太白山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游適宜度評價(jià)研究[D];長安大學(xué);2006年

3 劉通;競合格局中的沙雅胡楊生態(tài)旅游開發(fā)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

4 張春萍;基于SWOT分析的內(nèi)蒙古輝河國家自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

5 李慧欣;可持續(xù)目標(biāo)下的生態(tài)旅游開發(fā)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

6 包杉杉;自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究[D];延邊大學(xué);2010年

7 耿寶江;伊犁河谷生態(tài)旅游開發(fā)研究[D];蘭州大學(xué);2006年

8 房艷剛;中國自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與管理研究[D];東北師范大學(xué);2003年

9 彭曉東;長白山生態(tài)旅游發(fā)展問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 余曉青;森林公園生態(tài)旅游開發(fā)研究[D];福建師范大學(xué);2008年

本文編號：2650548