【摘要】： 古村落作為一種傳統(tǒng)的人居空間,承載著悠久的歷史,璀璨的地域文化,在歷史、藝術(shù)、美學(xué)、建筑、科考、人類學(xué)等許多方面都具有重要的價(jià)值,是一種珍貴的歷史遺存。隨著文化旅游和鄉(xiāng)村旅游的不斷發(fā)展,皖南古村落作為一種獨(dú)特的旅游資源,具有很高的觀賞與科學(xué)價(jià)值,有極大的開發(fā)利用價(jià)值,已成為重要的文化旅游和鄉(xiāng)村游目的地。為了適應(yīng)新形勢下對(duì)旅游開發(fā)和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)和調(diào)控需要�？茖W(xué)、客觀、系統(tǒng)地對(duì)皖南古村落的旅游資源及開發(fā)條件做出評(píng)價(jià),具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 論文在分析旅游業(yè)發(fā)展的大環(huán)境和特殊性的基礎(chǔ)上,運(yùn)用戰(zhàn)略管理和旅游資源開發(fā)的理論和方法,通過對(duì)皖南古村落旅游業(yè)現(xiàn)狀的詳實(shí)數(shù)據(jù),進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià),結(jié)合皖南古村落旅游開發(fā)的實(shí)際,確定皖南古村落旅游資源開發(fā)的戰(zhàn)略目標(biāo)和總體戰(zhàn)略,并提出主要旅游產(chǎn)品的開發(fā)和相應(yīng)的投資、政策走向,以及戰(zhàn)略實(shí)施的具體對(duì)策。 論文對(duì)皖南古村落旅游業(yè)發(fā)展具有一定的理論價(jià)值和實(shí)際指導(dǎo)意義,也使人們對(duì)皖南古村落旅游資源有一個(gè)全面、客觀的認(rèn)識(shí),并為政府主管部門和相關(guān)地區(qū)進(jìn)行正確的旅游開發(fā)決策提供有力的科學(xué)依據(jù)。
【圖文】：

以西遞、宏村、棠越的競爭為例，1999年以前，棠撇的游客量高于西遞、宏村，1999年，西遞的游客量超過了棠越(當(dāng)時(shí)西遞尚未入選世界遺產(chǎn))，2004年開始，宏村游客量超過棠椒。(見圖3一l)。圖3一1西遞、宏村、棠拋游客量比較圖資料來源:黃山市旅游局提供現(xiàn)在皖南村落的內(nèi)部競爭分為三個(gè)層次:第一層次是西遞和宏村之間的競爭;第二層次是棠越、呈坎、唐模、南屏之間的競爭;第三層次是其他村落之間的競爭〔州。(4)旅游布局不全面為照顧團(tuán)隊(duì)游客，村落的游覽時(shí)間多在1.5一2小時(shí)之間(甚至1小時(shí))，因此村落內(nèi)部的景點(diǎn)數(shù)量和位置、服務(wù)設(shè)施、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)等多圍繞1.5一2小時(shí)的線路布局。這導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)游客快速離開村落和古城，而散客卻不能方便地到其它區(qū)域游覽，形成了“游覽時(shí)間少—景點(diǎn)少—游覽時(shí)間少”的惡性循環(huán)。村落游客停留時(shí)間短、過夜游客少，游客餐飲、住宿、購物的花費(fèi)較少，旅游公司只能靠門票收入獲利，村民和當(dāng)?shù)夭块T獲利較少，不利于村落經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。其實(shí)，村落如能做精做細(xì)，增加活動(dòng)內(nèi)容，方便游客自己游覽，就能延長團(tuán)隊(duì)游客時(shí)間，并能吸引更多的散客和回頭客。

圖4一l西遞、宏村游客量相對(duì)于黃山風(fēng)景區(qū)游客量之比例圖4.2劣勢(耗從俐ESSES)分析(1)保護(hù)利用的盲目化一是草草開發(fā)，忽視鄉(xiāng)村旅游的文化內(nèi)涵，只在原有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村景觀基礎(chǔ)上稍加改動(dòng)，缺乏創(chuàng)新設(shè)計(jì)和文化品位，產(chǎn)品粗糙;有些甚至配套設(shè)施不足，餐飲、住宿的衛(wèi)生狀況較差;服務(wù)落后，管理混亂，結(jié)果不僅損害了游客的旅游感受和鄉(xiāng)村旅游地的形象，還大大影響了鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展，使鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品處于低質(zhì)量、低收入的經(jīng)營狀態(tài)之中。二是過度開發(fā)，忽視鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村性特征，大興土木，建園造景，，技術(shù)化、人工化痕跡明顯;甚至在有些旅游熱點(diǎn)區(qū)域已經(jīng)異化為“開發(fā)性熱”，導(dǎo)致土地資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和環(huán)境破壞。這種做法破壞了鄉(xiāng)村原有的自然生態(tài)環(huán)境和鄉(xiāng)村景觀，既不符合鄉(xiāng)村旅游鄉(xiāng)村性的核心要求，又不符合鄉(xiāng)村旅游回歸自然的市場需求。(2)保護(hù)利用的初級(jí)化表現(xiàn)為鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的初級(jí)化和需求的初級(jí)化。由于對(duì)鄉(xiāng)村旅游的內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不足和急功近利思想嚴(yán)重，不少古村落在旅游開發(fā)過程中沒有進(jìn)行資源分析、市場分析和產(chǎn)品設(shè)計(jì)，僅僅是立足于“古建筑觀光”或“生態(tài)觀光”，其結(jié)果是重鄉(xiāng)村物質(zhì)環(huán)境，輕鄉(xiāng)村文化內(nèi)涵;重鄉(xiāng)村景觀生態(tài)，輕鄉(xiāng)村意象空間;導(dǎo)致黃山市境內(nèi)不少古村落的旅游產(chǎn)品初級(jí)化、同類化。目前，古村落旅游開發(fā)仍局限在一些看得見的文物上，強(qiáng)調(diào)對(duì)文物古跡的恢復(fù)和利用，忽視對(duì)徽州文化內(nèi)涵的深入挖掘。游客在導(dǎo)游人員帶領(lǐng)下，看看老房子，逛逛老巷子，進(jìn)行走馬觀花似的游覽，這種旅游方式與真正領(lǐng)略、了解徽文化相距甚遠(yuǎn)。徽州文化不僅包括獨(dú)具特色的古建筑，還包括具有濃郁地方色彩的文藝、科技以及風(fēng)情民俗等無形資源。雖然有的古村落旅游開發(fā)注意了這一點(diǎn)
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭雅玲;馮會(huì);鄭明芬;黃曉敏;;茶文化旅游資源類型與產(chǎn)品發(fā)展探討[J];福建茶葉;2011年02期

2 傅中平;林麗華;嚴(yán)哲;楊加林;;廣西隆林旅游資源特色及開發(fā)理念思考[J];南方國土資源;2011年06期

3 廣東省社會(huì)科學(xué)院海洋經(jīng)濟(jì)研究中心、廣東新經(jīng)濟(jì)雜志社課題組;;廣東省濱海旅游資源分析與發(fā)展歷程[J];新經(jīng)濟(jì);2011年07期

4 田紀(jì)鵬;何建民;;上海旅游業(yè)區(qū)域差異研究——基于旅游資源、企業(yè)、政策與旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系的視角[J];旅游科學(xué);2011年03期

5 孫冬英;;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地質(zhì)旅游資源及其開發(fā)戰(zhàn)略[J];國土與自然資源研究;2011年04期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 萬國慶;;皖南古村落遺產(chǎn)保護(hù)的規(guī)劃思考——以西遞、宏村為例[A];中國徽派建筑文化研討會(huì)論文集[C];2007年

2 徐紅罡;萬小娟;;區(qū)域旅游發(fā)展的路徑依賴：皖南古村落旅游為例[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年

3 高太平;陳德廣;;洛陽市旅游資源開發(fā)研究[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2009年

4 衛(wèi)麗亞;汪彬;;皖南古村落人居環(huán)境建設(shè)研究[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集（下）[C];2005年

5 盧松;張捷;;古村落旅游社區(qū)居民生活滿意度及社區(qū)建設(shè)研究——以世界文化遺產(chǎn)皖南古村落為例[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

6 萬國慶;;歷史文化保護(hù)區(qū)保護(hù)規(guī)劃的內(nèi)涵與外延探討——以世界文化遺產(chǎn)地“皖南古村落-西遞、宏村”為例[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集（下）[C];2005年

7 任士庫;;太原旅游區(qū)旅游資源開發(fā)利用初步探討[A];區(qū)域旅游開發(fā)研究[C];1990年

8 郭雅玲;馮會(huì);;茶文化旅游資源類型與發(fā)展思考[A];第二屆“人文奧運(yùn)與中華茶文化高峰論壇”文集[C];2007年

9 葛本中;張曉玲;;桂林旅游區(qū)開發(fā)中若干理論問題研究[A];旅游開發(fā)與旅游地理[C];1989年

10 楊鳳梅;王乃昂;;西秦嶺客源市場調(diào)查與旅游資源評(píng)價(jià)[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳斌;皖南古村落西遞、宏村將“擴(kuò)容”[N];中國旅游報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 興農(nóng);聞名天下的徽派民居——皖南古村落[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報(bào);2008年

3 潘雯;皖南古村落保護(hù)與發(fā)展項(xiàng)目進(jìn)展順利[N];中國建設(shè)報(bào);2008年

4 本版策劃 撰稿 中共定遠(yuǎn)縣委宣傳部;定遠(yuǎn)：讓你心動(dòng)的向往![N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 王學(xué)華;挖掘皖南古村落的旅游價(jià)值[N];中國旅游報(bào);2005年

6 何小龍 陳川木;皖南古村落應(yīng)整體保護(hù)[N];江淮時(shí)報(bào);2005年

7 財(cái)貿(mào)所 戴學(xué)鋒;古村落旅游開發(fā)與文明延續(xù)的異想[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

8 陳晶晶;皖南古村落———西遞、宏村[N];中國郵政報(bào);2004年

9 ;《皖南古村落———西遞、宏村》首發(fā)式在黟縣舉行[N];中國郵政報(bào);2004年

10 特約記者 薄峰;沙雅著重構(gòu)建生態(tài)旅游發(fā)展新格局[N];阿克蘇日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 石金蓮;北京市喇叭溝門自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源的利用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

2 伍淳華;智能旅游目的地信息服務(wù)中效用的產(chǎn)生和體現(xiàn)機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2008年

3 王建軍;生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)與開發(fā)規(guī)劃研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐艷;皖南古村落旅游資源開發(fā)的戰(zhàn)略研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

2 嚴(yán)云玉;皖南古村落旅游產(chǎn)品開發(fā)過程中價(jià)值增值機(jī)制探析[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

3 劉昌雪;皖南古村落旅游發(fā)展若干問題研究[D];安徽師范大學(xué);2004年

4 汪彬;皖南古村落人居環(huán)境建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 潘斌;旅游小城鎮(zhèn)規(guī)劃研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

6 安傳艷;中原城市群旅游一體化研究[D];河南大學(xué);2008年

7 劉影;突泉縣旅游資源評(píng)價(jià)與開發(fā)研究[D];東北師范大學(xué);2009年

8 王翼飛;皖南民居的設(shè)計(jì)理念對(duì)現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)的啟示[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

9 杜雋;聚“能”而居[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

10 李琴;劍門蜀道風(fēng)景名勝區(qū)體驗(yàn)旅游產(chǎn)品的深度開發(fā)[D];成都理工大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2642990