發(fā)布時間：2019-07-27 13:33

【摘要】：風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的評估最先起源于西方國家,是逐漸從環(huán)境評價轉(zhuǎn)移到風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益上來的。在風(fēng)景生態(tài)園林全球化的背景下,關(guān)于風(fēng)景保護(hù)區(qū)的保護(hù)問題各國政府都做出了莊嚴(yán)的承諾——不以犧牲環(huán)境為代價來獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展。 本文以樂山市大佛風(fēng)景區(qū)為例,圍繞樂山市大佛風(fēng)景區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評估。在理論與實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上,對國內(nèi)和國外的理論進(jìn)行綜述,全面、系統(tǒng)地闡述了鳳景保護(hù)經(jīng)濟(jì)效益概念；并通過該區(qū)的相關(guān)實(shí)際數(shù)據(jù)分析計算得出樂山大佛風(fēng)景區(qū)給當(dāng)?shù)貛淼慕?jīng)濟(jì)效益,將具體指標(biāo)量化后并多次調(diào)整參數(shù)和誤差值；提出了大佛風(fēng)景區(qū)風(fēng)景保護(hù)中存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對策建議,為樂山市乃至全國的風(fēng)景保護(hù)工作提供了一定的理論指導(dǎo),從而為科學(xué)地分析和評估風(fēng)景區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。主要研究結(jié)果如下： (1)在大佛風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)價值評價體系構(gòu)建上：可持續(xù)發(fā)展能力建設(shè)價值指標(biāo)、保護(hù)與發(fā)展關(guān)系協(xié)調(diào)等一些數(shù)學(xué)模型上的指標(biāo),從理論上已具備了建立數(shù)學(xué)模型以實(shí)現(xiàn)空間層次和時間意義上的經(jīng)濟(jì)效益評估的可能性； (2)通過對大佛風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益評估,對于風(fēng)景區(qū)的內(nèi)部效益,測量的是因保護(hù)而產(chǎn)生的風(fēng)景財富,由此解決了大佛風(fēng)景區(qū)保護(hù)價值的定位問題,也為這種非市場化的產(chǎn)出合理估價和計量提供了理論基礎(chǔ)。 (3)通過研究發(fā)現(xiàn)建立保護(hù)區(qū)無論從外部收益、顯性成本還是全部收益與全部成本來看,都實(shí)現(xiàn)了較高的經(jīng)濟(jì)效益。其中內(nèi)部收益和外部收益是經(jīng)濟(jì)收益的主要組成部分,本次研究得出大佛風(fēng)景區(qū)的內(nèi)部收益為1154.11萬元,占總收益4.13%；外部收益為42173.37萬元,占總收益95.87%；而投入的成本從反面體現(xiàn)了風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的收益成本比,投入的總成本為461.34萬元�？們粜б鏋�43530.54萬元,全部收益成本比為95.4。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王甘霖;樂山真假大佛[J];法律與生活;2003年Z1期

2 魏風(fēng);讓樂山大佛面向世界[J];中國對外貿(mào)易;1994年05期

3 樂山市工商局課題組;規(guī)劃建設(shè)和繁育樂山大佛旅游市場[J];中共樂山市委黨校學(xué)報;2000年02期

4 王建;千古大佛又一“謎”——開鑿大佛的石塊哪里去了?[J];中共樂山市委黨校學(xué)報;2002年01期

5 汪祖進(jìn);王達(dá)軍;歐軍;袁因;;我與樂山大佛的情緣[J];中華遺產(chǎn);2007年03期

6 月明日;;樂山大佛藏寶洞之謎[J];百科知識;2010年03期

7 郭鳳;;樂山八題[J];詩刊;1985年01期

8 ;峨眉山──樂山大佛榮登世界雙重遺產(chǎn)名錄[J];國土經(jīng)濟(jì);1997年02期

9 羅實(shí)!本刊記者;掃除“大佛”門前的尷尬[J];資源開發(fā)與市場;2001年01期

10 劉小童;李曉;;聯(lián)合國特使密訪樂山大佛[J];華夏星火;2001年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陸偉;;水利風(fēng)景區(qū)與水庫的關(guān)系淺析[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2010年

2 許歌辛;金鐘權(quán);劉興東;;水利風(fēng)景區(qū)管理模式的實(shí)踐與思考[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2010年

3 曹開幸;張輝;;晉城市水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理工作探索[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2010年

4 劉永權(quán);趙廣民;;察爾森水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理工作探析[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2010年

5 張占君;黨明芬;;加快水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理推動青海水利旅游上臺階上水平[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2010年

6 宋曉杰;李景奇;;風(fēng)景名勝區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃研究初探[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

7 孔孝云;劉小釗;;關(guān)于風(fēng)景名勝區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃編制的幾點(diǎn)思考[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

8 汪之力;;風(fēng)景出口淺論——中國建筑學(xué)會建筑歷史學(xué)術(shù)委員會一九七九年度年會上的書面發(fā)言[A];建筑歷史與理論（第一輯）[C];1980年

9 張仰正;王傳全;唐麗娟;;山東黃河水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2010年

10 金紹兵;;加快水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)拓展民生水利服務(wù)功能[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 副市長 項(xiàng)小龍;加強(qiáng)菱湖風(fēng)景區(qū)管理 構(gòu)建和諧的人居環(huán)境[N];安慶日報;2009年

2 記者 吳漢松;寶蓋山風(fēng)景區(qū)管理處揭牌[N];石獅日報;2010年

3 龍軍;金沙縣冷水河風(fēng)景區(qū)管理委員會掛牌成立[N];畢節(jié)日報;2011年

4 壽寧記者站 吳通華;壽寧仙巖風(fēng)景區(qū)正遭受破壞[N];閩東日報;2011年

5 記者 吳漢松;加強(qiáng)寶蓋山風(fēng)景區(qū)保護(hù)管理[N];石獅日報;2011年

6 趙玉德　黃忠富 記者 江躍華;江口縣建設(shè)局強(qiáng)化風(fēng)景區(qū)管理收實(shí)效[N];經(jīng)濟(jì)信息時報;2009年

7 本報記者 胡爭上;成功的水利風(fēng)景區(qū)離不開高質(zhì)量的規(guī)劃[N];中國水利報;2010年

8 張子牛;全面推動陜西水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)再上新臺階[N];中國水利報;2011年

9 ;淮南市舜耕山風(fēng)景區(qū)管理?xiàng)l例[N];淮南日報;2010年

10 市人大工作研究會;為推進(jìn)“兩型城市”建設(shè)《舜耕山風(fēng)景區(qū)管理?xiàng)l例》頒布施行正當(dāng)其時[N];淮南日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李如生;風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)性開發(fā)的機(jī)制與評價模型研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 劉敏;泰山風(fēng)景名勝區(qū)景觀資源評價和景觀營造研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 程紹平;以SWOT的視角探討臺灣運(yùn)動觀光發(fā)展策略[D];福建師范大學(xué);2011年

4 孟華;中國山岳型“世界自然—文化遺產(chǎn)”的人地和諧論[D];河南大學(xué);2006年

5 梁銀林;蘇軾與佛學(xué)[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉亮;樂山大佛風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益評估[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 李浩;水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理研究[D];華南理工大學(xué);2012年

3 王松;水庫型水利風(fēng)景區(qū)景觀規(guī)劃研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

4 王琳;亞布力水利風(fēng)景區(qū)規(guī)劃研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

5 唐巧;風(fēng)景區(qū)河流廊道遺產(chǎn)體系構(gòu)建[D];西南大學(xué);2012年

6 李喜印;水庫型水利風(fēng)景區(qū)資源保護(hù)與利用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

7 楊海榮;水庫型水利風(fēng)景區(qū)資源綜合利用研究[D];華僑大學(xué);2012年

8 張輝;麥積山風(fēng)景區(qū)體驗(yàn)營銷研究[D];蘭州大學(xué);2010年

9 王雪伊;美國國家公園科教模式在中國風(fēng)景區(qū)管理中的應(yīng)用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

10 梁慧琳;風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)項(xiàng)目的景觀影響評價研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號：2520042