本文關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)耦合的動(dòng)力效應(yīng)及發(fā)展趨向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

旅游學(xué)刊第28卷2013年第5期TourismTribuneVol．28No．5，2013

鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)耦合的動(dòng)力效應(yīng)及發(fā)展趨向

袁中許

（南京大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京210093）

［摘

要］就旅游業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律、資源優(yōu)勢(shì)以及城鄉(xiāng)與

人占63.8%，愿意去海濱度假的占86.5%，而愿意去城市度假的僅為30.4%村旅游業(yè)的光明前景。

同時(shí)，由于旅游業(yè)產(chǎn)品的要素表現(xiàn)為各種生態(tài)，資源、文化和服務(wù)，所以它既是“無(wú)煙工業(yè)”又是“無(wú)邊界產(chǎn)業(yè)”。因此，無(wú)論如何要發(fā)揮中國(guó)旅游資源大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，借助創(chuàng)新促進(jìn)旅游業(yè)不斷增長(zhǎng)

［3］

［2］

區(qū)域統(tǒng)籌迫切的現(xiàn)實(shí)情形而言，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游業(yè)亟須蓬勃發(fā)尚未有理論方法為保證我國(guó)鄉(xiāng)村旅游業(yè)整體持展。然而，

續(xù)、深化及和諧的戰(zhàn)略發(fā)展提供可選擇的途徑�；诖�，文立足鄉(xiāng)村旅章在辨識(shí)產(chǎn)業(yè)耦合與產(chǎn)業(yè)融合概念理論基礎(chǔ)上，

游業(yè)與包含豐富異質(zhì)性農(nóng)業(yè)、地理與文化資源的大農(nóng)業(yè)耦合，從產(chǎn)業(yè)互動(dòng)與要素凝聚理論視角分別闡述了旅農(nóng)耦合對(duì)農(nóng)村第一、第三產(chǎn)業(yè)分別產(chǎn)生牽動(dòng)效應(yīng)和促動(dòng)發(fā)展效應(yīng)的機(jī)借助1993～2010年的序列經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)合理。在此基礎(chǔ)上，

主要運(yùn)用模型實(shí)證，證實(shí)了旅深入的理論分析和直觀考察，

農(nóng)耦合的前述農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力效應(yīng)。由此進(jìn)一步揭示旅農(nóng)耦合能夠造就鄉(xiāng)村旅游業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的基礎(chǔ)、條件得出，

和手段，因而可以成為我國(guó)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)模式。最后，提出在異質(zhì)地理、文化與農(nóng)業(yè)資源基礎(chǔ)上，以差異品牌戰(zhàn)略為重心推動(dòng)旅農(nóng)耦合模式，從而戰(zhàn)略發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的建議。

［關(guān)鍵詞］鄉(xiāng)村旅游業(yè)；旅農(nóng)耦合；動(dòng)力效應(yīng)；異質(zhì)資源；主導(dǎo)模式

［中圖分類號(hào)］F59［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1002－5006（2013）05－0080－09Doi：10.3969/j．issn．1002－5006.2013.05.009

，從一個(gè)側(cè)面透露出鄉(xiāng)

，

etal．）研究提出，不僅如此，卡森等（Carson，運(yùn)用旅游資源需要一種可持續(xù)的方式將其潛力發(fā)揮出來(lái)

［4］

。國(guó)內(nèi)農(nóng)村人口在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)

期仍然占有相當(dāng)?shù)谋壤蛿?shù)量，所以在地區(qū)和城鄉(xiāng)差距加大、農(nóng)村服務(wù)業(yè)滯后等眾多不平衡矛盾日益凸顯，使得農(nóng)村相對(duì)均衡發(fā)展和動(dòng)力發(fā)展面臨考驗(yàn)和挑戰(zhàn)的新的歷史時(shí)期，重新審視鄉(xiāng)村旅游業(yè)，為發(fā)揮它獨(dú)特而重要的作用研究如何推動(dòng)其整體深入和持續(xù)發(fā)展顯得尤為必要和重要。

至今，國(guó)外關(guān)于鄉(xiāng)村旅游業(yè)的研究，已認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)之間的重要關(guān)系。韋克等（Veeck，etal．）分析得出鄉(xiāng)村旅游的前景是旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)的雙向互利

［5］

。北原（Kitahara）通過分析得出推動(dòng)農(nóng)業(yè)

［6］

1引言

旅游利于加強(qiáng)城鄉(xiāng)聯(lián)系聯(lián)

［7］

。日和崎（Hiwasaki）指

我國(guó)農(nóng)村地域遼闊，不僅有多樣的空間氣候、地理形貌與生物資源，而且自然和人文景觀豐富、歷史并擁有多民族異彩紛呈的文化稟賦，因積淀悠久，

此，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游業(yè)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和巨大的發(fā)展?jié)摿�，尤其是廣大的中西部農(nóng)村地區(qū)。鄉(xiāng)村旅游有別于城市旅游的特性是鄉(xiāng)村性、文化多樣性、地理性、民俗性和生態(tài)性

［1］

出，農(nóng)村社區(qū)可持續(xù)發(fā)展與綠色游、生態(tài)游密切關(guān)

。沃姆斯利（Walmsley）研究認(rèn)為，農(nóng)業(yè)旅游利

［8］

于推動(dòng)城鄉(xiāng)在“休閑與個(gè)性生活”為主題的未來(lái)旅游間的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展無(wú)效于濟(jì)窮

［9］

。同時(shí)，德勒（Deller）研究指出

了鄉(xiāng)村旅游存在的問題：鄉(xiāng)村空間異質(zhì)而旅游同質(zhì)

。同時(shí)，etal．）阿爾西納等（Alesina，

指出，鄉(xiāng)村社區(qū)居民非公平和諧的異質(zhì)性及城郊居民關(guān)于社區(qū)旅游認(rèn)識(shí)的分歧對(duì)農(nóng)村旅游參與會(huì)造成極大負(fù)向影響

［10］

，最具有成長(zhǎng)性的是它的

參與性與體驗(yàn)性，這也預(yù)示著鄉(xiāng)村旅游業(yè)的方向。一項(xiàng)分時(shí)度假的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，選擇愿意去山區(qū)度假的

［收稿日期］2012－10－13；［修訂日期］2012－12－31［作者簡(jiǎn)介］袁中許（1972－），男，河南許昌人，博士，講師，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與旅游基礎(chǔ)理論，E-mail：yuanzxnjue@126．com。

。

對(duì)于國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的研究，早在2003年，郭魯芳的研究認(rèn)為，要重視制度創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新的協(xié)調(diào)，防止路徑依賴障礙。近幾年，研究的關(guān)注點(diǎn)傾向于產(chǎn)業(yè)的耦合與融合

［11］

。趙立民運(yùn)用耦合模型，通

過旅游業(yè)與新農(nóng)村生產(chǎn)生活方式的耦合分析來(lái)探討

袁中許|鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)耦合的動(dòng)力效應(yīng)及發(fā)展趨向第28卷2013年第5期

我國(guó)新農(nóng)村旅游業(yè)的發(fā)展方式

［12］

。尹貽梅和魯明和需求。旅游者需要感受鄉(xiāng)村的特殊地理環(huán)境和最這就要求鄉(xiāng)村旅游業(yè)適應(yīng)具自然鄉(xiāng)村味道的氣息，

形勢(shì)，放開思維和視野，主動(dòng)聯(lián)合大農(nóng)業(yè)，以此獲得鄉(xiāng)村大農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期處其新發(fā)展的突破口。與此同時(shí)，

于封閉狀態(tài)、不被重視且缺乏特色價(jià)值發(fā)現(xiàn)，制約其效益的提升與現(xiàn)代化發(fā)展。如果鄉(xiāng)村大農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)有效對(duì)接，將會(huì)給鄉(xiāng)村大農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)嶄鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)這兩新的契機(jī)和動(dòng)力。因此，

個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)能夠通過各自的相互作用產(chǎn)生耦合，這種耦合的狀態(tài)呈現(xiàn)為一個(gè)耦合系統(tǒng)。事實(shí)上，系統(tǒng)耦合是在物質(zhì)、能量和信息超循環(huán)下形成高一級(jí)系統(tǒng)的進(jìn)化過程。因?yàn)轳詈舷到y(tǒng)較之子系統(tǒng)組分更結(jié)構(gòu)更合理，所以不僅可以強(qiáng)化系統(tǒng)整體功復(fù)雜、

能，還會(huì)放大系統(tǒng)整體效益

［18］

分析如何利用耦合促進(jìn)民族地區(qū)勇以張家界為例，

旅游業(yè)發(fā)展和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保護(hù)開發(fā)的有機(jī)結(jié)合，進(jìn)而提出了創(chuàng)建民族地區(qū)旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式

［13］

。

在產(chǎn)業(yè)融合方面，楊振之提出，推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌需要鄉(xiāng)村旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的相互滲透和深度融合，促使產(chǎn)業(yè)鏈延伸整合，創(chuàng)造新的產(chǎn)品與業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值增值

［14］

。楊阿莉認(rèn)為，鄉(xiāng)村旅游在本質(zhì)上是旅

通過挖掘有旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)間彼此延伸融合的產(chǎn)物，

游價(jià)值的農(nóng)業(yè)資源，使城市休閑產(chǎn)品和旅游服務(wù)向并提出鄉(xiāng)村旅游業(yè)優(yōu)化升級(jí)的重要途徑農(nóng)村延伸，

在于發(fā)展現(xiàn)代休閑農(nóng)業(yè)

［15］

。另外，針對(duì)鄉(xiāng)村旅游業(yè)

發(fā)展中農(nóng)村社區(qū)居民的利益分享問題，古紅梅從利益相關(guān)者角度提出構(gòu)建利益分享機(jī)制，同時(shí)指出，通過提供公共服務(wù)、政策支持為弱勢(shì)群體增權(quán)以推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)和諧發(fā)展

［16］

。由此可知，耦合本

身具有系統(tǒng)互動(dòng)性特征和整體凝聚性特征。然而，馬健評(píng)析指出，產(chǎn)業(yè)耦合不同于產(chǎn)業(yè)融合，產(chǎn)業(yè)融合以技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合和市場(chǎng)融合為前提，通過滲透、交叉或重組方式最終形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)

［19］

。

國(guó)內(nèi)外研究均顯示了農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)以及農(nóng)村社區(qū)居民在參與未來(lái)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展中的重要作現(xiàn)有研究極少重視鄉(xiāng)村旅游要素中普遍用。然而，

存在的地理與文化異質(zhì)性。另外，國(guó)內(nèi)研究雖然對(duì)但更多偏重于耦合模式與融合模式均給予了關(guān)注，

融合，缺少融合與耦合關(guān)系的研究，沒有認(rèn)識(shí)到耦合對(duì)融合的包容與促進(jìn)支持功能，并且無(wú)論耦合還是融合方面，都缺乏相關(guān)的實(shí)證研究。根本地，已有研究尚未能夠提供推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)我國(guó)鄉(xiāng)村旅游業(yè)整體持深化及和諧的戰(zhàn)略發(fā)展的有效途徑，也即鄉(xiāng)村旅續(xù)、

游業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)模式。為此，本文在吸取國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，從探索鄉(xiāng)村旅游業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的途徑出發(fā)，在辨析耦合的概念內(nèi)涵、作用及其與融合的關(guān)系的前提下，立足于鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)①的耦合，借助產(chǎn)業(yè)互動(dòng)性和要素凝聚性理論視角，同時(shí)融結(jié)合實(shí)證分析，深入探討和研究入異質(zhì)性資源視角，

第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)旅農(nóng)耦合模式對(duì)農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)、力效應(yīng)及該模式的發(fā)展前景。2

旅農(nóng)耦合的判識(shí)及其對(duì)農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)耦合是一種彼此作用影響以至協(xié)同的現(xiàn)象，體現(xiàn)的是動(dòng)態(tài)互動(dòng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，通常指兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式間的相互作用，由于各個(gè)子系統(tǒng)間的互動(dòng)而產(chǎn)生相互促進(jìn)、相互依賴與相互協(xié)調(diào)

［17］

，而

產(chǎn)業(yè)耦合是在利益和管理對(duì)接基礎(chǔ)上，形成有機(jī)關(guān)聯(lián)與合作關(guān)系，并不導(dǎo)致原有產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)本質(zhì)獨(dú)立屬性的改變。產(chǎn)業(yè)耦合除促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合外，并能夠保它證主要聯(lián)結(jié)部分的融合與子系統(tǒng)時(shí)時(shí)緊密關(guān)聯(lián)，在更大空間和更多元素上產(chǎn)生系統(tǒng)優(yōu)化功能。與產(chǎn)業(yè)融合一樣，產(chǎn)業(yè)耦合能夠提升產(chǎn)業(yè)績(jī)效和產(chǎn)業(yè)價(jià)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)值、力。

進(jìn)而，從產(chǎn)業(yè)互動(dòng)性視角上可發(fā)現(xiàn)，旅農(nóng)耦合產(chǎn)生了牽動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化和價(jià)值提升的效應(yīng)。袁產(chǎn)業(yè)互動(dòng)俊根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合理論與產(chǎn)業(yè)鏈理論提出，能夠產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)融合形態(tài)新產(chǎn)品，延伸既有的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式

［20］

。因而在旅

農(nóng)耦合下，鄉(xiāng)村旅游業(yè)與資源普遍異質(zhì)的大農(nóng)業(yè)發(fā)鄉(xiāng)村旅游業(yè)適應(yīng)城市旅游者消費(fèi)心理和拓生互動(dòng)，

展旅游業(yè)空間與內(nèi)涵的需要，及農(nóng)民對(duì)深度農(nóng)業(yè)旅游高附加值的追求和對(duì)土地、勞動(dòng)力合理利用的現(xiàn)實(shí)意愿，牽動(dòng)農(nóng)業(yè)部分土地靈活轉(zhuǎn)化為以農(nóng)業(yè)休閑和體驗(yàn)為特征的旅游園，使得第一產(chǎn)業(yè)的人力和土地資源得到有效調(diào)節(jié)和優(yōu)化。同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游者對(duì)特定地理環(huán)境大農(nóng)業(yè)觀賞的內(nèi)在需求與農(nóng)民對(duì)旅游窗口農(nóng)業(yè)品牌特殊功效的共同知識(shí)，牽動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)運(yùn)用對(duì)特色品牌的塑造，從而提升農(nóng)業(yè)價(jià)值。

指以農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)資源和環(huán)境為主，還有與①“大農(nóng)業(yè)”

之緊密相連的村落、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城郊的各自相異的地理自然與人文資源。

發(fā)展的動(dòng)力效應(yīng)機(jī)理

。一方面，隨著城市化人口數(shù)量上升和城市競(jìng)

另一方面，人們收入的提高與休閑時(shí)間爭(zhēng)壓力加大，

的增多，使得僅僅依靠景點(diǎn)游、零星農(nóng)家游和傳統(tǒng)節(jié)慶文化游的鄉(xiāng)村旅游業(yè)難以滿足城市居民更多期待

旅游學(xué)刊第28卷2013年第5期TourismTribuneVol．28No．5，2013

從要素凝聚性視角出發(fā)，并可發(fā)現(xiàn)旅農(nóng)耦合對(duì)鄉(xiāng)村旅游業(yè)擴(kuò)展激活與農(nóng)村其他重要服務(wù)業(yè)發(fā)展的品牌創(chuàng)造與產(chǎn)業(yè)聚集促動(dòng)效應(yīng)。熊愛華分析認(rèn)為，

共同作用形成磁場(chǎng)效應(yīng)會(huì)產(chǎn)生對(duì)要素的凝聚力量

［21］

不高，其產(chǎn)品價(jià)值提升困難。農(nóng)民增收途徑有限，增致使城鄉(xiāng)居民收入差距加大。相對(duì)落后的收不穩(wěn)，

中西部地區(qū)與發(fā)達(dá)的東部相比較，二者農(nóng)村收入水平存在明顯差距。服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀已成為制約我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的重要因素。由此可知，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)收入等眾多不平衡矛盾的落差也主要集中在非展、

我國(guó)豐富的旅游資源、第一產(chǎn)業(yè)資都市區(qū)域。然而，

源卻更多分布在廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)。由此，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游業(yè)與具有普遍異質(zhì)性的大農(nóng)業(yè)無(wú)可回避地處在故而蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)矛盾聚集的腹地和矛盾化解的焦點(diǎn)上，涵了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力因素。

由前述旅農(nóng)耦合的理論分析可以得出，旅農(nóng)耦合能夠產(chǎn)生我們所需的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，也即對(duì)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的牽動(dòng)效應(yīng)和對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促動(dòng)效應(yīng)。為了耦合模式的動(dòng)力效應(yīng)檢驗(yàn)和深入研本文將進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證分析。究，3證①3.1

相關(guān)變量假設(shè)

為進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)耦合對(duì)第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與提升的牽動(dòng)效應(yīng)，選取第一產(chǎn)業(yè)的增加值為變量，由于這一動(dòng)力效應(yīng)的載體體現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)的增加值，同時(shí)選擇第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資變量與其從業(yè)人數(shù)變并包含除去國(guó)營(yíng)、城鎮(zhèn)集體與港澳臺(tái)旅游企業(yè)從量，

業(yè)職工人數(shù)之外的所有其他旅游從業(yè)人數(shù)變量，該變量意即與農(nóng)業(yè)較密切相關(guān)，稱涉農(nóng)變量。3.2

模型設(shè)定、檢驗(yàn)與確立

以微觀經(jīng)濟(jì)Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，引

［23］

，入Romer的宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)理論考慮外部力

。一方面，耦合下鄉(xiāng)村旅游業(yè)可以獲得新的地

理文化異質(zhì)性開發(fā)空間，在原有局限于景點(diǎn)游、居住文化和傳統(tǒng)節(jié)慶文化游與農(nóng)家游的基礎(chǔ)上，沿橫向鏈條向特色休閑體驗(yàn)游、農(nóng)業(yè)觀賞游、農(nóng)村文化歷史創(chuàng)意文化游和個(gè)性游等品牌擴(kuò)展，從而能夠贏得游、

旅游者更多的消費(fèi)意愿和消費(fèi)時(shí)間。另一方面，耦使合增添了鄉(xiāng)村居民更多旅游增收的動(dòng)力和機(jī)會(huì)，居民家庭的局部參與演變?yōu)閼魬魠⑴c，并因旅游收益的報(bào)酬遞增吸引社區(qū)居民的多元化旅游業(yè)參與，由此激發(fā)鄉(xiāng)村旅游業(yè)和諧發(fā)展活力。此外，這種耦合還會(huì)促使農(nóng)業(yè)特色品牌和休閑體驗(yàn)農(nóng)業(yè)旅游品牌使得農(nóng)業(yè)科技不斷進(jìn)步，地理觀賞農(nóng)的進(jìn)一步發(fā)展，

業(yè)和耦合帶來(lái)的鄉(xiāng)村旅游收入的激勵(lì)也有助于鄉(xiāng)村交通的改善，并且耦合直接造就了新的旅游環(huán)境和吸引鄉(xiāng)村各種文化形式、文化活動(dòng)和文化旅游市場(chǎng)，

產(chǎn)品得以聚集和增長(zhǎng)。旅游客源、旅游項(xiàng)目及旅游者消費(fèi)時(shí)間的增多必然對(duì)鄉(xiāng)村商業(yè)物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生更耦合下鄉(xiāng)村旅游業(yè)的繁榮需要與多的需求。同時(shí)，

之配合的信息業(yè)的發(fā)展。所以，耦合產(chǎn)生的多要素凝聚性會(huì)有力促動(dòng)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，即通過異質(zhì)性滲透的旅農(nóng)耦合對(duì)接不僅開拓出鄉(xiāng)村旅游業(yè)及大而且加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)自身農(nóng)業(yè)品牌發(fā)展方向，

聚集和社區(qū)居民協(xié)同參與性，從而凝聚力量促動(dòng)農(nóng)業(yè)科技、信息服務(wù)、文化集聚與商業(yè)物流的發(fā)展。

不難判定，對(duì)事物的發(fā)展有著內(nèi)在的正向持續(xù)影響和推進(jìn)作用的因素就是事物發(fā)展的動(dòng)力所在。動(dòng)力存在于矛盾的集結(jié)之處，肖漢通過發(fā)展中國(guó)家超前與滯后”現(xiàn)代化進(jìn)程中存在諸如“循序與壓縮、

等眾多悖論性矛盾的分析，指出這些悖論性矛盾同時(shí)也是他們發(fā)展動(dòng)力的來(lái)源

［22］

旅農(nóng)耦合對(duì)農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的牽動(dòng)效應(yīng)實(shí)

量?jī)?nèi)生化的因素，考察旅游業(yè)對(duì)大農(nóng)業(yè)的影響與作用。設(shè)第一產(chǎn)業(yè)增加值為FGDP，該產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員FFAI、FFAI（－1）分別為當(dāng)期和前一期產(chǎn)業(yè)為FE，

生產(chǎn)投資，涉農(nóng)旅游業(yè)從業(yè)職工人數(shù)為SNTE。從而

λλ

可設(shè)定方程模型為FGDP=θ×FE1×FFAI2×

。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)

中，那些矛盾聚焦的社會(huì)或經(jīng)濟(jì)因素能夠?qū)?jīng)濟(jì)事物發(fā)展帶來(lái)長(zhǎng)期而重大的作用和逐漸增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)效果，蘊(yùn)涵了期待發(fā)掘的動(dòng)力經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

一種產(chǎn)業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)中，并非每一個(gè)效應(yīng)都具有動(dòng)力內(nèi)涵。這是由于不同的效應(yīng)對(duì)應(yīng)不同的產(chǎn)業(yè)，并且不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的功用和性質(zhì)存在客觀差異。其中，在特定的發(fā)展階段和歷史時(shí)期能夠?qū)φw經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到關(guān)鍵和重要推動(dòng)作用的效應(yīng)就是宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力效應(yīng)。

就我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況而言，廣大農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)效率

FFAI（－1）

λ3

×SNTEλ4，i=其中，θ和λi為常系數(shù)，

1，2，3，4。對(duì)方程兩端取自然對(duì)數(shù)，得到：

lnFGDP=λ1lnFE+λ2lnFFAI+λ3lnFFAI（－1）+λ4lnSNTE+ε1

（1）

①

本部分的實(shí)證以及第四部分的實(shí)證數(shù)據(jù)均來(lái)自1994～2011

《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游年鑒》年度和及處理。其中，第一產(chǎn)業(yè)生2008年以前由農(nóng)村居民家庭平均每戶生產(chǎn)性固定資產(chǎn)性投資數(shù)據(jù)，

產(chǎn)原值與鄉(xiāng)村戶數(shù)乘積得出，而2006～2008年的戶數(shù)因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)缺失，為參照當(dāng)年第一產(chǎn)業(yè)總?cè)丝跀?shù)推算而來(lái)。

袁中許|鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)耦合的動(dòng)力效應(yīng)及發(fā)展趨向式（1）表示第一產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合時(shí)的狀態(tài)方程。為對(duì)比，不妨假定第一產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)未耦合狀態(tài)方程為：

lnFGDP=ω1lnFE+ω2lnFFAI+ε2

（2）

由統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)式（1）和式（2）進(jìn)行回歸分析，得各自對(duì)應(yīng)的回歸

方程為：

lnFGDP=0.1503lnFE+0.4484lnFFAI+0.4233lnFFAI（－1）－0.0456lnSNTE（3）lnFGDP=0.2348lnFE+0.7609lnFFAI

（4）

表1第一產(chǎn)業(yè)增加值變量與涉農(nóng)旅游業(yè)從業(yè)變量相關(guān)方程檢驗(yàn)Tab．1

Regressionequationstestsrelatedtothefirstindustryvalue-added

variableandinvolvedwithagriculturetourismemployeevariable

系數(shù)t－統(tǒng)計(jì)值概率水平方程擬方程杜賓—變量Variables

Coefficients

t-statistic

Prob．

合優(yōu)度瓦森特檢驗(yàn)R-squaredDurbin-Watsontest旅農(nóng)耦合Tourism-lnFE0.15033.54700.00310.9079

1.8206

agriculturecoupling

lnFFAI0.44843.78520.0023lnFFAI（－1）0.42332.22470.0545lnSNTE

0.0456－6.10950.0001旅農(nóng)耦合未發(fā)生lnFE0.23485.42600.00010.91271.9010

Withouttourism-lnFFAI

0.7609

15.2631

0.0000

agriculturecoupling

由表1可知，兩個(gè)方程同以5%的顯著水平通過t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，且整體擬合優(yōu)度均在0.90以上，說(shuō)明高度相關(guān)。同時(shí)，DW值都在接近2的范圍以內(nèi)，也就排除了一階殘差自相關(guān)問題，因而肯定了兩種狀況下回歸方程的可信和有效性。不難發(fā)現(xiàn)，未發(fā)生耦合時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)關(guān)于就業(yè)勞動(dòng)力和資產(chǎn)投資變量彈性系數(shù)和近似為1，即相當(dāng)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。而發(fā)生耦合時(shí)，其關(guān)于就業(yè)勞動(dòng)力、資產(chǎn)投資和涉農(nóng)旅游業(yè)從業(yè)變量彈性系數(shù)和超過了1，雖然表現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力要素投入的規(guī)模收益遞減，但是，資產(chǎn)投資邊際彈性通過當(dāng)期效應(yīng)和滯后效應(yīng)的聯(lián)合作用卻顯示較大程度提升。因此，在耦合狀況下，選擇進(jìn)行要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化，減少富余的第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力投入，著重?cái)U(kuò)大資產(chǎn)投資，會(huì)明顯利于提高第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，并實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)值增加。4

旅農(nóng)耦合對(duì)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積聚促動(dòng)效應(yīng)分析與實(shí)證

旅農(nóng)耦合對(duì)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的促動(dòng)效應(yīng)實(shí)際上是先發(fā)生在鄉(xiāng)村旅游業(yè)，進(jìn)而由鄉(xiāng)村旅游業(yè)對(duì)其他服務(wù)業(yè)的促動(dòng)而間接實(shí)現(xiàn)旅農(nóng)耦合對(duì)農(nóng)村服務(wù)業(yè)的整體促動(dòng)。因現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)和調(diào)查數(shù)據(jù)存在局限，故對(duì)旅農(nóng)耦合的鄉(xiāng)村旅游業(yè)促動(dòng)效應(yīng)僅作進(jìn)一步的理論分析，在此基礎(chǔ)上再運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)證旅游業(yè)對(duì)其自身除外的其他服務(wù)業(yè)的促動(dòng)效應(yīng)。4.1

旅農(nóng)耦合對(duì)農(nóng)村旅游業(yè)與居民收入多元化的促動(dòng)效應(yīng)分析

鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)耦合使鄉(xiāng)村旅游業(yè)的地域得到擴(kuò)展，并使鄉(xiāng)村旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈得以銜接和延伸。這是因?yàn)轳詈舷�，產(chǎn)生與大農(nóng)業(yè)互動(dòng)的、富有地理文化與農(nóng)業(yè)特色的多樣新型旅游休閑業(yè)態(tài)，

它通過科技滲透、文化創(chuàng)意和服務(wù)創(chuàng)新而具有無(wú)限增值空間，具備深度旅游和產(chǎn)業(yè)凝聚的特性。因而，由此激活和帶動(dòng)整個(gè)鄉(xiāng)村旅游業(yè)向新空間、新層次蔓延和拓展。這種狀況給旅游供給參與帶來(lái)更多的比較收益和遞增的投入報(bào)酬，同時(shí)，也帶來(lái)了更多可供選擇的參與方式和機(jī)會(huì)。除直接提供旅游勞動(dòng)參與外，還有對(duì)旅游

第28卷2013年第5期

休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行培植養(yǎng)護(hù)、

傳統(tǒng)技能文化產(chǎn)品制作、其他旅游服務(wù)勞動(dòng)等，以及參與旅游餐飲、住宿、文化活動(dòng)等的經(jīng)營(yíng)，

每一個(gè)需要資金贊助或創(chuàng)新開發(fā)的項(xiàng)目社

區(qū)居民都有自由選擇參股投資的權(quán)利。那么，耦合的鄉(xiāng)村旅游業(yè)就促動(dòng)了社區(qū)居民擁有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與旅游勞動(dòng)、經(jīng)營(yíng)與投資的多元化增收途徑。這種耦合的鄉(xiāng)村旅游業(yè)多元模式和多元收入促動(dòng)，既避免了楊美霞提出的由于旅游結(jié)構(gòu)模式單一，僅靠旅游人數(shù)增加收入的發(fā)展?fàn)顩r

［24］

，又不會(huì)出現(xiàn)吳妍等研

究得到的“鄉(xiāng)村居民旅游收入受制于‘受教育程度’與‘住宅至旅游景點(diǎn)距離’”的情形

［25］

。事實(shí)上，這也為其

他服務(wù)業(yè)的發(fā)展孕育了磁場(chǎng)和動(dòng)力。4.2

旅農(nóng)耦合對(duì)農(nóng)村旅游業(yè)外第三產(chǎn)業(yè)的促動(dòng)效應(yīng)的間接實(shí)證4.2.1

變量假定

服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)演化的方向，也是創(chuàng)造更高價(jià)值的必要條件

［26］

。旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

從交通、餐飲、住宿、商品零售、

娛樂、保健、影視、安保、通訊、氣象延伸到設(shè)計(jì)、傳媒、廣告、租賃、銀行和保險(xiǎn)等眾多服務(wù)領(lǐng)域。旅游業(yè)帶給服務(wù)行業(yè)的不僅是關(guān)聯(lián)，更是實(shí)在的價(jià)值。白津夫運(yùn)用研究數(shù)據(jù)指出，旅游業(yè)對(duì)餐飲和商品的貢獻(xiàn)率為40%之多，對(duì)文化娛樂業(yè)貢獻(xiàn)超過50%，對(duì)鐵路與民航業(yè)貢獻(xiàn)超過80%，，

而對(duì)住宿業(yè)貢獻(xiàn)甚至超過90%

［27］

。由此可見旅游業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的

旅游學(xué)刊第28卷2013年第5期TourismTribuneVol．28No．5，2013

促動(dòng)功能。由于旅農(nóng)耦合首先通過凝聚旅游元素促進(jìn)而由鄉(xiāng)村旅游業(yè)聚集吸引促動(dòng)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展，

動(dòng)農(nóng)村其他服務(wù)業(yè)發(fā)展。由上述分析可以假定該論斷前半部分成立。所以，為證實(shí)旅農(nóng)耦合對(duì)農(nóng)村旅目前只有借助考察我游業(yè)外第三產(chǎn)業(yè)的促動(dòng)效應(yīng)，

國(guó)旅游業(yè)增加值和旅游業(yè)外服務(wù)業(yè)增加值這兩個(gè)變量間的關(guān)系。4.2.2

變量關(guān)系直觀分析

OSGDP表圖1中TGDP表示旅游業(yè)增加值①，

示旅游業(yè)外其他第三產(chǎn)業(yè)又稱其他服務(wù)業(yè)的增加值。圖1直觀顯示旅游業(yè)增加值與服務(wù)業(yè)增加值在隨時(shí)間推進(jìn)中具一致的線性相關(guān)關(guān)系。且OSGDP線逐漸接近TGDP線，反映TGDP對(duì)OSGDP促動(dòng)效應(yīng)存在時(shí)間上遞增性質(zhì)，以待進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)，以確定旅游業(yè)增加值對(duì)其他服務(wù)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)程度。4.2.3

模型設(shè)定、檢驗(yàn)與確立

ADF顯示變量OSGDP與由表2可以看出，

TGDP數(shù)據(jù)二階平穩(wěn)，且由Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知二者間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。變量系數(shù)均以不超過1%的顯著概率水平通過t檢驗(yàn)，整體相關(guān)優(yōu)度檢以小于0.01%的顯驗(yàn)值達(dá)到0.99以上的高水平，

DW值2.170也十分接近著水平通過方差F檢驗(yàn)，

2。因而，整體上OSGDP與TGDP的關(guān)系方程表現(xiàn)

2

出良好回歸效果。并知，β1連同ln（t－1991）倍乘

圖1Fig．1

旅游業(yè)增加值（TGDP）與其他服務(wù)業(yè)

增加值（OSGDP）的時(shí)間序列關(guān)系圖Therelationgraphbetweentourismadded-added-value（OSGDP）withtimeseriesvalue（TGDP）andotherserviceindustry

考慮到其他服務(wù)業(yè)的自身相關(guān)性，結(jié)合圖示和分析，可設(shè)旅游業(yè)增加值與其他服務(wù)業(yè)增加值之間的關(guān)系方程為：

OSGDP（t）=β0+β1ln（t－1991）2·TGDP（t）+

β2OSGDP（t－1）+β3OSGDP（t－2）+ε3

t=1993，1994，…，2009，2010。

計(jì)量回歸檢驗(yàn)得到方程為：

OSGDP（t）=0.4007ln（t－1991）2·TGDP（t）+0.3971OSGDP（t－1）+0.5839OSGDP（t－2）

表2

Tab．2

（5）

t為時(shí)期（年），其中，β0、β1、β2和β3為常系數(shù)，

一起成為TGDP對(duì)OSGDP促動(dòng)效應(yīng)系數(shù)。實(shí)質(zhì)而

（6

）

言，在t年份，旅游業(yè)若增加一個(gè)單位的增加值，就

旅游業(yè)外其他服務(wù)業(yè)增加值（OSGDP）與旅游業(yè)增加值（TGDP）的關(guān)系方程檢驗(yàn)

Thetestsonrelationequationbetweentourismadded-value（TGDP）

andotherserviceindustryadded-value（OSGDP）

變量Variables

β0

ln（t－199）2TGDP（t）OSGDP（t－1）OSGDP（t－2）

OSGDP與TGDP的單位根檢驗(yàn)OSGDPandTGDPunitfoottestADF

系數(shù)Coefficients846.69030.40070.39710.5839

t－統(tǒng)計(jì)值t-statistic0.60002.26721.77452.3806階數(shù)Degree2

概率p值Prob．0.55910.04270.10130.0347

統(tǒng)計(jì)值Statistic46.2733特征值Eigenvalue0.7870

方程杜賓－瓦森特檢驗(yàn)Durbin-Watsontest

Statistic2.1706

方程擬合檢驗(yàn)

R-testR-squared0.9943AdjustedR-squared

0.9932

方程顯著性檢驗(yàn)

F-testStatistic697.9801Prob．0.0000

概率水平Prob．0.0000跡統(tǒng)計(jì)值Tracestatistic25.7466

5%的臨界水平0.05Criticalvalue

14.2646

概率水平Prob．0.0008

OSGDP與TGDP之間的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

JohansenCointegrationTestbetweenOSGDPandTGDP

Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的原假設(shè)為不存在協(xié)整關(guān)系。注：ADF單位根檢驗(yàn)的原假設(shè)為單位根存在，

旅游業(yè)增加值數(shù)據(jù)由旅游業(yè)當(dāng)期（年）的總收入去除旅游業(yè)同期的改造投資和新增投資而得。

①

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、高中教育、計(jì)劃方案、經(jīng)管營(yíng)銷、工程科技、農(nóng)林牧漁、出國(guó)留學(xué)、行業(yè)論文、求職職場(chǎng)、自然科學(xué)以及鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)耦合的動(dòng)力效應(yīng)及發(fā)展趨向_袁中許等內(nèi)容。

本文共2頁(yè)12

  本文關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游業(yè)與大農(nóng)業(yè)耦合的動(dòng)力效應(yīng)及發(fā)展趨向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：224880