本文選題：古遺址 + 文物保護(hù)單位��； 參考：《東南文化》2013年02期

【摘要】：古遺址保護(hù)規(guī)劃是文物保護(hù)單位得以有效保護(hù)的最直接、最具體的技術(shù)性文件,在城市化進(jìn)程不斷加速的今天,保護(hù)規(guī)劃的時(shí)效性非常重要,減少規(guī)劃編制過(guò)程中不必要的消耗,是縮短周期、提高效率的關(guān)鍵。古遺址類(lèi)文物保護(hù)單位的保護(hù)規(guī)劃還具有一些特殊性,這其中包括:考古資料不足、地形圖范圍不足或精度不夠、遺址環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r不明確、價(jià)值評(píng)估在保護(hù)規(guī)劃中的過(guò)度強(qiáng)調(diào)、地方政府意見(jiàn)不明確、地方和中央的目標(biāo)不完全一致等方面的問(wèn)題。認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題并予以合理對(duì)待,不僅會(huì)為文物保護(hù)爭(zhēng)取更多的機(jī)會(huì),還能降低成本,提高保護(hù)規(guī)劃效力。
[Abstract]:The conservation planning of ancient sites is the most direct and concrete technical document for the effective protection of cultural relics. In today's accelerating process of urbanization, the timeliness of conservation planning is very important. Reducing unnecessary consumption in planning process is the key to shorten cycle and improve efficiency. There are also some particularities in the conservation planning of ancient heritage conservation units, including insufficient archaeological data, insufficient scope or accuracy of topographic maps, unclear environmental development of sites, The value evaluation in the protection planning is too much emphasis, the local government opinion is not clear, the local and the central government's goal is not completely consistent and so on. Recognizing these problems and giving them reasonable treatment will not only win more opportunities for cultural relic conservation, but also reduce the cost and improve the effectiveness of conservation planning.
【作者單位】： 南京博物院;
【分類(lèi)號(hào)】：K878;TU984.114

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳修民;;城市建設(shè)與文物保護(hù)——金華太平天國(guó)侍王府幾個(gè)保護(hù)問(wèn)題的思考[J];建筑與文化;2006年06期

2 姚峯;蔡晴;;歷史文化名村名鎮(zhèn)的保護(hù)區(qū)劃[J];中國(guó)名城;2010年05期

3 呂楠;;西安城墻內(nèi)側(cè)歷史地段保護(hù)規(guī)劃研究[J];規(guī)劃師;2010年12期

4 伍江;王林;;探索與突破——上海市衡山路—復(fù)興路歷史文化風(fēng)貌區(qū)保護(hù)規(guī)劃綜述[J];上海城市規(guī)劃;2004年06期

5 張弓;胡平平;霍曉衛(wèi);;歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃分層次保護(hù)體系的建構(gòu)研究——以三亞崖城歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃為例[J];中國(guó)名城;2011年06期

6 朱光亞;古村鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃若干問(wèn)題討論[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2002年02期

7 京華;;北京市文物局和市規(guī)委公布《北京皇城保護(hù)規(guī)劃》[J];城市規(guī)劃通訊;2003年04期

8 毛佳j;;傳承歷史、延續(xù)文脈,提升城市歷史風(fēng)貌保護(hù)水平——上海歷史風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃管理實(shí)踐[J];上海城市規(guī)劃;2006年02期

9 李微;肖金亮;;城市總體規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃中的文物保護(hù)應(yīng)對(duì)策略初探[J];城市環(huán)境設(shè)計(jì);2006年04期

10 劉暉;;論保護(hù)規(guī)劃中建設(shè)控制地帶和控制措施的法律效力[J];規(guī)劃師;2006年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李光旭;王朝暉;孫翔;姚燕華;;廣州市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃研究[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 嵇嵐;;歷史城鎮(zhèn)保護(hù)的再思考——面向發(fā)展的保護(hù)[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

3 陸嚴(yán)冰;;長(zhǎng)城微型城堡村落保護(hù)規(guī)劃研究——以鷂子峪歷史文化村落為例[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

4 史慧珍;鄧奕;韓昊英;;基于空間數(shù)據(jù)庫(kù)的北京舊城文物場(chǎng)所性量化分析初探[A];中國(guó)建筑學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

5 吳越;;歷史傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)與城市更新[A];構(gòu)建和諧社會(huì)的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2005年全省城鄉(xiāng)規(guī)劃論文競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2005年

6 劉瑞玲;;《北京歷史文化名城保護(hù)條例》的實(shí)施情況與分析[A];當(dāng)代北京研究（2011年第1期）[C];2011年

7 姚亦鋒;;南京地理格局與古都風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃[A];科技、工程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)第五屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

8 段進(jìn);李君;張麒;;改進(jìn)評(píng)估方法 落實(shí)整治方式——提高歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃實(shí)效性的對(duì)策研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

9 權(quán)東計(jì);;論大遺址保護(hù)規(guī)劃編制中的六個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

10 翟小菊;張龍;;頤和園保護(hù)規(guī)劃中的植物歷史景觀研究[A];2008北京奧運(yùn)園林綠化的理論與實(shí)踐[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 金陵;南京：擬重編名城保護(hù)規(guī)劃[N];中華建筑報(bào);2007年

2 記者 趙曉林;濟(jì)南歷史文化名城保護(hù)工作得到肯定[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 孫偉;保護(hù)名城在行動(dòng)[N];云南日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 聶喬;沒(méi)有了這些老房子 城市將失去許多[N];大連日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 明慧;對(duì)歷史文化名城名鎮(zhèn)名村要增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)加大監(jiān)管力度[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

6 記者 王高路 通訊員 李炳智 王元輝;旬陽(yáng)太極城風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審[N];安康日?qǐng)?bào);2007年

7 張鋒育邋李建輝;上杭實(shí)施舊城改造注重文物保護(hù)[N];閩西日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 許躍彬　實(shí)習(xí)生 楊彩明;《城市歷史遺存保護(hù)規(guī)劃》開(kāi)始實(shí)施[N];石家莊日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 周洋 李君光;申報(bào)國(guó)家歷史文化名城進(jìn)入沖刺階段[N];北海日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 陳翩翩　實(shí)習(xí)生 卓惠娜 樊蓉;“歷史文化名城” 下一站珠海？[N];珠海特區(qū)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹永康;我國(guó)文物古建筑保護(hù)的理論分析與實(shí)踐控制研究[D];浙江大學(xué);2008年

2 蔡晴;基于地域的文化景觀保護(hù)[D];東南大學(xué);2006年

3 程霏;文物建筑保護(hù)的可拓設(shè)計(jì)理論與方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

4 溫宗勇;尋找與守望[D];中央美術(shù)學(xué)院;2012年

5 李和平;重慶歷史建成環(huán)境保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2004年

6 李宏利;城市更新中歷史環(huán)境的管治研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

7 付曉渝;中國(guó)古城墻保護(hù)探索[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

8 陳俠;傳承與發(fā)展[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

9 戴彥;巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)適應(yīng)性保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2008年

10 曾洪立;風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的精髓—“景以境出，因借體宜”[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛鈺坤;麟州故城遺址保護(hù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

2 陳建斌;文化導(dǎo)向的歷史文化城市“積極保護(hù)”規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

3 張強(qiáng);歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

4 洪長(zhǎng)瑾;合肥市中心城歷史建筑環(huán)境敏感區(qū)的保護(hù)利用與再開(kāi)發(fā)模式研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

5 汪彬;皖南古村落人居環(huán)境建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2004年

6 鄧韶華;村鎮(zhèn)文物古跡保護(hù)規(guī)劃整合研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 邢少華;延慶縣縣級(jí)文物保護(hù)單位保護(hù)規(guī)劃研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

8 王松儀;歷史街區(qū)保護(hù)性城市設(shè)計(jì)研究[D];浙江大學(xué);2005年

9 陳曦;西安城墻內(nèi)側(cè)歷史地段保護(hù)規(guī)劃體系研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

10 范宇;西南絲綢之路的保護(hù)與發(fā)展[D];昆明理工大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2069254