發(fā)布時間：2018-05-29 09:16

  本文選題：世界遺產類景區(qū) + 中國旅游形象　； 參考：《地理研究》2013年05期

【摘要】：從入境游客視角出發(fā),選取10大世界遺產類景區(qū)為研究對象,根據問卷調查資料,通過多元對應分析和方差分析,考察了此類景區(qū)代言中國旅游形象的市場認可度,并探討了景區(qū)代言目的地形象的可行性、影響因素和具體策略,最后提出了旅游目的地形象代言互動傳播模型。研究結果顯示:①入境游客對長城、兵馬俑和故宮的代言認同度最高,頤和園、天壇次之,蘇州園林、黃山、麗江古城、布達拉宮與莫高窟的代言認同度最低。②10大世界遺產類景區(qū)代言中國旅游形象的認同度基本與其知名度呈正相關關系。③代言認同度的文化類別分異特征較為明顯,而各人口統(tǒng)計學特征變量僅對少數(shù)景區(qū)代言認同度具有顯著影響。④在中國旅游形象的景區(qū)代言配適度考察方面,市場群體的文化類別是比人口統(tǒng)計學特征更為有效的鑒別因素。
[Abstract]:From the perspective of inbound tourists, 10 world heritage scenic spots are selected as the research objects. According to the questionnaire data, the market recognition of the Chinese tourism image of this kind of scenic spots is investigated by means of multiple correspondence analysis and variance analysis. It also discusses the feasibility, influencing factors and specific strategies of the destination image of scenic spots, and finally puts forward the interactive communication model of the image endorsement of tourist destination. The results show that the Great Wall, Terracotta Warriors and The Imperial Palace have the highest degree of endorsement among inbound tourists, followed by the Summer Palace, Temple of Heaven, Suzhou Gardens, Huangshan, and Lijiang. The endorsements of Potala Palace and Mogao Grottoes are the lowest. 210 World Heritage Scenic spots. The recognition degree of Chinese tourism image basically has a positive correlation with its popularity. 3. The cultural category differentiation characteristics of endorsement degree of Budapest Palace and Mogao Grottoes are obvious. Each demographic characteristic variable has significant influence on the degree of endorsement of a few scenic spots. The cultural categories of market groups are more effective than demographic characteristics.
【作者單位】： 陜西師范大學旅游與環(huán)境學院;北京大學光華管理學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(40901077,41271157) 國家旅游局規(guī)劃項目(12TACK001) 教育部人文社科規(guī)劃基金項目(10YJA790243) 陜西師范大學研究生培養(yǎng)創(chuàng)新基金項目(2012CXB006)
【分類號】：F592;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 毛端謙,張捷,包浩生;旅游目的地映象的對應分析——以江西廬山、龍虎山、三清山、井岡山為例[J];長江流域資源與環(huán)境;2003年01期

2 白凱;張春暉;鄭榮娟;夏雪;;跨文化群體游客的中國旅游目的地意象色彩認知[J];地理科學進展;2011年02期

3 張宏梅;陸林;;入境旅游者旅游動機及其跨文化比較——以桂林、陽朔入境旅游者為例[J];地理學報;2009年08期

4 王昕;韋杰;胡傳東;;中國世界遺產的空間分布特征[J];地理研究;2010年11期

5 吳小根;杜瑩瑩;;旅游目的地游客感知形象形成機理與實證——以江蘇省南通市為例[J];地理研究;2011年09期

6 潘煜;高麗;王方華;;中國消費者購買行為研究——基于儒家價值觀與生活方式的視角[J];中國工業(yè)經濟;2009年09期

7 范志國;高軍;;廣告代言人對品牌塑造的作用分析[J];技術經濟與管理研究;2008年06期

8 謝彥君;彭丹;;旅游、旅游體驗和符號——對相關研究的一個評述[J];旅游科學;2005年06期

9 白凱;;旅游目的地意象定位研究述評——基于心理學視角的分析[J];旅游科學;2009年02期

10 李德山;韓春鮮;楊玲;;絲綢之路外國旅游者旅游動機及旅游行為特征——基于跨文化比較的視角[J];旅游科學;2010年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳莉;;應用統(tǒng)計中的相關分析在教育測量中的應用[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2008年S1期

2 汪文雄,汪磊;我國建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平的實證比較研究[J];四川建筑科學研究;2005年03期

3 張根文;韓莉妲;;安徽省經濟發(fā)展與高等教育學科結構關系的實證分析[J];安徽教育學院學報;2006年04期

4 管琳;未良莉;;安徽農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主成分分析[J];合肥師范學院學報;2011年05期

5 宋馬林;;安徽省各地市經濟發(fā)展評價[J];安徽廣播電視大學學報;2005年04期

6 俞能福;陳邦考;;主成分分析法在學生成績分析中的應用[J];安徽建筑工業(yè)學院學報(自然科學版);2007年01期

7 周賢剛;楊闖;楊麗霞;;中西醫(yī)結合治療腰椎間盤突出癥療效的影響因素[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2008年02期

8 左欣艷;高敏華;;基于主成分分析的2006年區(qū)域經濟競爭力綜合評價[J];安徽農學通報;2008年20期

9 張穎;蔣永忠;黃銳;;高職院�！半p師型”教師勝任力模型的構建[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2010年02期

10 李遠景;;判別分析在比較2個處理效果中的應用[J];安徽農業(yè)科學;2005年12期

相關會議論文 前10條

1 付強;王濤;劉德惠;徐林通;;主成分分析在環(huán)境空氣質量評價中的應用[A];2011中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第二卷）[C];2011年

2 徐林清;許倩;;誰是快遞公司的月結客戶:基于logistic模型的制造業(yè)與服務業(yè)聯(lián)動分析[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年

3 曲振濤;仲深;王春宇;;基于層次聚類分析的我國勞動爭議案件地區(qū)比較分析[A];2008年度（第六屆）中國法經濟學論壇論文集（上）[C];2008年

4 趙暉;溫學飛;赫曉輝;王政峰;安鈺;;基于因子分析法分析寧夏農村信息化的發(fā)展[A];2011全國灌區(qū)信息化建設與防滲抗凍脹新技術應用�？痆C];2011年

5 《文化強市指標評估體系構建與應用研究》課題組;李彬;鄭成功;;構建文化強市指標體系的原則與框架設計[A];科技創(chuàng)新與產業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學學術年會暨渾南高新技術產業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

6 譚龍;劉云;樊威;;改進的二次加權法在科技實力評價中的應用研究[A];第七屆中國科技政策與管理學術年會論文集[C];2011年

7 董衡蘋;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下農村居民集中居住的遷居意愿分析[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

8 張海波;;服裝情感學體系架構研究[A];“力恒杯”第11屆功能性紡織品、納米技術應用及低碳紡織研討會論文集[C];2011年

9 李陽;黃思寧;李珊珊;方秀玉;賴偉臣;王s，

本文編號：1950331