本文選題：地方性 + 熟悉度��； 參考：《經(jīng)濟(jì)地理》2015年11期

【摘要】：以少數(shù)民族地區(qū)旅游者地方性感知為研究對象,以湖北恩施土家族苗族自治州作為調(diào)研地,采用深度訪談和問卷調(diào)查等方法收集相關(guān)數(shù)據(jù),探討民族地區(qū)的旅游者地方性感知的構(gòu)成維度以及目的地熟悉度對地方性感知的影響。研究表明:1旅游者地方性感知可分為自然旅游環(huán)境、人文旅游環(huán)境、民俗文化遺存、地方民風(fēng)特質(zhì)四個維度;2不同熟悉度游客在自然旅游環(huán)境和人文旅游環(huán)境的感知上無明顯差異;3高熟悉度的旅游者在民俗文化遺存維度上的感知顯著高于中熟悉度和低熟悉度的旅游者,在地方民風(fēng)特質(zhì)維度上的感知顯著高于低熟悉度的旅游者。相對于一般的自然和人文環(huán)境,民俗文化遺存和地方民風(fēng)特質(zhì)更能體現(xiàn)民族旅游地的獨特身份。民族地區(qū)旅游者地方性感知研究不僅有利于豐富現(xiàn)有地方感理論,也為民族地區(qū)地方性特質(zhì)的深度挖掘和旅游地的開發(fā)實踐提供參考。
[Abstract]:Taking the local perception of tourists in minority areas as the research object, taking Enshi Tujia and Miao Autonomous Prefecture of Hubei Province as the research place, collecting relevant data by means of in-depth interviews and questionnaires, etc. This paper discusses the component dimension of tourists' local perception in ethnic areas and the influence of destination familiarity on local perception. The study shows that the local perception of tourists can be divided into natural tourism environment, humanistic tourism environment, folk cultural relics, (2) there is no obvious difference in the perception of natural tourist environment and humanistic tourist environment among tourists with different familiarity. 3 the perception of high familiarity in folk culture remains dimension is significantly higher than that in middle familiarity. Tourists with low familiarity, The perception in the dimension of local folkways is significantly higher than that of tourists with low familiarity. Compared with the general natural and human environment, folk culture remains and local folk customs can better reflect the unique identity of national tourism destination. The study of local perception of tourists in minority areas is not only conducive to enriching the existing theories of local feeling, but also provides a reference for the deep excavation of local characteristics and the development practice of tourist destinations in ethnic minority areas.
【作者單位】： 湖北大學(xué)中國旅游案例教學(xué)與研究中心;湖北大學(xué)旅游發(fā)展研究院;湖北大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41201143) 國家旅游局旅游業(yè)青年專家培養(yǎng)計劃資助項目(TYETP201326)
【分類號】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 唐文躍;;地方感研究進(jìn)展及研究框架[J];旅游學(xué)刊;2007年11期

2 唐文躍;張捷;羅浩;盧松;楊效忠;;古村落居民地方依戀與資源保護(hù)態(tài)度的關(guān)系——以西遞、宏村、南屏為例[J];旅游學(xué)刊;2008年10期

3 范鈞;邱宏亮;吳雪飛;;旅游地意象、地方依戀與旅游者環(huán)境責(zé)任行為——以浙江省旅游度假區(qū)為例[J];旅游學(xué)刊;2014年01期

4 張中華;段瀚;;基于Amos的環(huán)境地方性與游客地方感之間的關(guān)系機(jī)理分析——以西安大明宮國家考古遺址公園為例[J];旅游科學(xué);2014年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 吳敇;武漢市黃陂區(qū)居民與旅游者地方感的對比研究[D];華中師范大學(xué);2013年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐文躍;;九寨溝旅游者地方感對資源保護(hù)態(tài)度的影響[J];長江流域資源與環(huán)境;2011年05期

2 曾啟鴻;袁書琪;;旅游目的地的居民地方依戀差異研究——以鼓浪嶼為例[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年06期

3 孔翔;;開發(fā)區(qū)建設(shè)與城郊社會空間的分異——基于閔行開發(fā)區(qū)周邊社區(qū)的調(diào)查[J];城市問題;2011年05期

4 錢樹偉;蘇勤;鄭煥友;;歷史街區(qū)顧客地方依戀與購物滿意度的關(guān)系——以蘇州觀前街為例[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2010年03期

5 林耿;王煉軍;;全球化背景下酒吧的地方性與空間性——以廣州為例[J];地理科學(xué);2011年07期

6 唐文躍;;城市居民游憩地方依戀特征分析——以南京夫子廟為例[J];地理科學(xué);2011年10期

7 汪芳;黃曉輝;俞曦;;旅游地地方感的游客認(rèn)知研究[J];地理學(xué)報;2009年10期

8 蔡曉梅;朱z，

本文編號：1936139