本文關(guān)鍵詞：海島旅游開(kāi)發(fā)模式探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

浙江大學(xué) 碩士學(xué)位論文 海島旅游開(kāi)發(fā)模式探討 姓名：高建 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士 專業(yè)：人文地理學(xué) 指導(dǎo)教師：程玉申;金平斌 座機(jī)電話號(hào)碼 ⑦浙江大學(xué)硬士學(xué)位論文 海島旅游開(kāi)發(fā)橫式探討 中文摘要 海島旅游開(kāi)發(fā)對(duì)于海島社區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、資源環(huán)境等會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，可 以促進(jìn)海島社區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步。但如果海島旅游開(kāi)發(fā)控制不好，或者開(kāi)發(fā)不合 理。便會(huì)給相對(duì)脆弱的海島環(huán)境帶來(lái)一定的副作用。因此，海島采取何種模式來(lái)開(kāi)發(fā)經(jīng) 營(yíng)，以最大限度的發(fā)揮海島旅游的積極影響而同時(shí)弱化其消極影響，將是海島旅游社區(qū) 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的首要問(wèn)題。 雖然已有眾多學(xué)者研究了海島旅游，但其研究?jī)?nèi)容主要集中在海島旅游的可持續(xù)發(fā) 展之宏觀政策指導(dǎo)上，而缺乏對(duì)實(shí)際操作模式的研究。而開(kāi)發(fā)模式的選擇對(duì)于融資、環(huán) 境保護(hù)和海島社區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展都有非常重要的意義。本文主要研究目的是通過(guò)理論 與實(shí)踐的結(jié)合，借助對(duì)國(guó)際著名海島旅游目的地開(kāi)發(fā)模式的研究，總結(jié)其開(kāi)發(fā)的成功經(jīng) 驗(yàn)，進(jìn)一步結(jié)合對(duì)海島旅游產(chǎn)品的分析，并以舟山群島為例，探討其未來(lái)所需采取的開(kāi) 發(fā)模式以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 文章從基礎(chǔ)概念著手，，解釋了海島旅游與海洋旅游的差異。在分析海島旅游開(kāi)發(fā)優(yōu)、 劣勢(shì)的基礎(chǔ)上，探討了海島旅游的動(dòng)力產(chǎn)生機(jī)制；從驅(qū)動(dòng)力、投資主體和管理體制三個(gè) 不同的角度對(duì)開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行了分類描述；同時(shí)對(duì)海島旅游的產(chǎn)品體系進(jìn)行了分析。在此 基礎(chǔ)上，采用實(shí)證分析的方法，選擇馬爾代夫、夏威夷、新加坡、坎昆四個(gè)國(guó)際典型的 海島旅游目的地作為案例，詳細(xì)分析了四者開(kāi)發(fā)的成功經(jīng)驗(yàn)。爾后以浙江省舟山群島為 例，分析了舟山

  本文關(guān)鍵詞：海島旅游開(kāi)發(fā)模式探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。