本文選題：生態(tài)安全評(píng)價(jià)　切入點(diǎn)：DPSIR模型　出處：《大連理工大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著全球生態(tài)環(huán)境的惡化,生態(tài)安全受到人們的普遍關(guān)注,生態(tài)安全已經(jīng)成為繼國家安全、經(jīng)濟(jì)安全之后另一個(gè)國家重要的發(fā)展戰(zhàn)略。旅游行業(yè)的特殊性要求其發(fā)展依托于良好的生態(tài)環(huán)境,在生態(tài)安全得到廣泛應(yīng)用的背景下,旅游城市的生態(tài)安全也逐漸得到了旅游相關(guān)方面的學(xué)者和專家的關(guān)注。為了改善和維持旅游城市的可持續(xù)發(fā)展,學(xué)者開始致力于旅游城市生態(tài)安全的評(píng)價(jià),以期尋求旅游城市生態(tài)安全問題的癥結(jié),并提出建設(shè)性的建議。 本文以旅游城市生態(tài)安全為研究對(duì)象,在對(duì)已有文獻(xiàn)研讀的基礎(chǔ)上,嘗試以生態(tài)評(píng)價(jià)典型的DPSIR模型為支撐構(gòu)建旅游城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)。采用理論分析法、層次分析法和專家訪談法等多種方法相結(jié)合的研究手段,建立旅游城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系,采用熵權(quán)法和AHM屬性層次模型確定指標(biāo)的組合權(quán)重,對(duì)旅游城市生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。 為驗(yàn)證模型的有效性和科學(xué)性,論文以著名旅游城市大連為例,對(duì)大連的城市生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示大連在2003年至2012年十年間城市旅游生態(tài)環(huán)境發(fā)生了很大的變化,DPSIR模型中的驅(qū)動(dòng)力指數(shù)、壓力指數(shù)、狀態(tài)指數(shù)、影響指數(shù)和響應(yīng)指數(shù)均發(fā)生了不同程度的演化,通過對(duì)各指數(shù)演化趨勢的分析,識(shí)別出大連城市旅游發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)和亟待解決的旅游城市生態(tài)安全問題。案例研究的結(jié)果表明,本文建立的旅游城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法比較科學(xué),可以對(duì)旅游城市生態(tài)安全進(jìn)行有效的評(píng)價(jià),從而促進(jìn)旅游地生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
[Abstract]:With the deterioration of the global ecological environment, ecological security has received widespread concern, and ecological security has become a national security. After economic security, another country's important development strategy. The particularity of tourism industry requires its development to rely on a good ecological environment, in the context of ecological security has been widely used. In order to improve and maintain the sustainable development of tourism cities, scholars begin to devote themselves to the evaluation of ecological security of tourism cities. In order to explore the crux of the ecological security of tourist cities, and put forward constructive suggestions. This paper takes the ecological security of tourism city as the research object, based on the study of the existing literature, attempts to construct the ecological security evaluation index of the tourism city by using the typical DPSIR model of ecological evaluation as the support, and adopts the theoretical analysis method. The evaluation system of tourism city ecological security is established by the combination of analytic hierarchy process (AHP) and expert interview, and the combined weights of indexes are determined by entropy weight method and AHM attribute hierarchy model to evaluate the ecological security of tourist cities. In order to verify the validity and scientific nature of the model, this paper takes Dalian, a famous tourist city, as an example. The evaluation results show that the urban tourism ecological environment in Dalian has changed greatly during the ten years from 2003 to 2012. The driving force index, pressure index and state index in DPSIR model have been changed greatly. Both the influence index and the response index have evolved to different degrees, and through the analysis of the evolution trend of each index, The weak links of tourism development in Dalian city and the ecological security problems of tourism city are identified. The result of the case study shows that the evaluation index system and method of ecological security of tourism city established in this paper are relatively scientific. The ecological security of tourist cities can be evaluated effectively, and the harmonious development of ecology, society and economy can be promoted.
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：X826;F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙贊;李豐生;;生態(tài)旅游環(huán)境承載力評(píng)價(jià)研究——以桂林漓江為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年08期

2 王立國;劉婭;胡明文;魏琦;;江西婺源鄉(xiāng)村旅游區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年33期

3 邵超峰;鞠美庭;張?jiān)７?李智;;基于DPSIR模型的天津?yàn)I海新區(qū)生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2008年05期

4 謝花林,李波;城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年05期

5 陳國階;論生態(tài)安全[J];重慶環(huán)境科學(xué);2002年03期

6 左偉,王橋,王文杰,劉建軍,楊一鵬;區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)研究[J];地理學(xué)與國土研究;2002年01期

7 任志遠(yuǎn),黃青,李晶;陜西省生態(tài)安全及空間差異定量分析[J];地理學(xué)報(bào);2005年04期

8 李春暉;鄭小康;崔嵬;龐愛萍;楊志峰;;衡水湖流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J];地理研究;2008年03期

9 孫彩歌;鐘凱文;劉旭攏;解靚;;基于ALOS遙感數(shù)據(jù)的新豐江流域生態(tài)安全GIS評(píng)價(jià)[J];地球信息科學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

10 靖宇;王紅梅;;基于DPSIR模型的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以廣東省佛岡縣為例[J];國土資源科技管理;2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬藝芳;旅游城市桂林生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳惠卿;廈門市景觀生態(tài)信息圖譜分析及生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];福建師范大學(xué);2005年

2 高波;基于DPSIR模型的陜西水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2007年

3 李元年;基于熵理論的指標(biāo)體系區(qū)分度測算與權(quán)重設(shè)計(jì)[D];南京航空航天大學(xué);2008年

4 費(fèi)智聰;熵權(quán)—層次分析法與灰色—層次分析法研究[D];天津大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1569821