游客感知價(jià)值對(duì)農(nóng)業(yè)景觀地TCM評(píng)估影響的比較研究
本文關(guān)鍵詞:游客感知價(jià)值對(duì)農(nóng)業(yè)景觀地TCM評(píng)估影響的比較研究
更多相關(guān)文章: 游憩價(jià)值評(píng)估 游客感知價(jià)值 旅行費(fèi)用法(TCM) 農(nóng)業(yè)景觀 湖南張谷英村 云南元陽(yáng)梯田
【摘要】:農(nóng)業(yè)景觀屬于村鎮(zhèn)景觀中不可忽視的重要景觀類(lèi)型。目前,快速的城市化進(jìn)程和不當(dāng)?shù)男罗r(nóng)村建設(shè)正使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀大量破壞,導(dǎo)致其潛在價(jià)值流失;而農(nóng)業(yè)景觀地旅游發(fā)展所面臨的難題也阻礙著其潛在價(jià)值的實(shí)現(xiàn),隨著農(nóng)業(yè)景觀地的旅游的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)景觀資源越發(fā)顯示著巨大的價(jià)值潛力。在此背景下,如何正確認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)景觀價(jià)值,如何了解農(nóng)業(yè)景觀的真實(shí)價(jià)值潛力,成為農(nóng)業(yè)景觀資源保護(hù)和利用的必要前提。游憩價(jià)值評(píng)估能科學(xué)有效對(duì)資源價(jià)值進(jìn)行識(shí)別,在旅游資源的保護(hù)、管理和規(guī)劃中發(fā)揮著舉足輕重的作用。游憩價(jià)值評(píng)估結(jié)果是否精確是正確認(rèn)識(shí)價(jià)值的前提,如何提高評(píng)估結(jié)果的精度和信度,一直是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游學(xué)等眾多相關(guān)學(xué)科研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。作為游憩價(jià)值評(píng)估領(lǐng)域中應(yīng)用最廣泛的方法之一,旅行費(fèi)用法(Travel Cost Method, TCM)自其誕生以來(lái)就不斷被積極改進(jìn),以提高評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。這些改進(jìn)方法包括時(shí)間機(jī)會(huì)成本的科學(xué)核算、多目的地游程的處理、評(píng)估模型的選擇和改進(jìn)等。然而對(duì)游憩需求影響因素的關(guān)注尚不多見(jiàn),有必要展開(kāi)深入研究,因?yàn)檫@些因素會(huì)在不同程度上影響評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。游客感知價(jià)值,作為典型的社會(huì)心理因素,考察其對(duì)游憩價(jià)值評(píng)估結(jié)果的影響具有舉足輕重的意義。相關(guān)研究表明,游客感知價(jià)值是影響游憩需求的重要因素,將其納入游憩價(jià)值評(píng)估模型,不僅拓展了感知價(jià)值的研究領(lǐng)域,更重要的是能夠揭示社會(huì)心理因素對(duì)價(jià)值評(píng)估結(jié)果的影響機(jī)制,提高評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性,并進(jìn)一步完善旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算的理論體系。本文從游客感知價(jià)值視角出發(fā),分別以依托農(nóng)業(yè)聚落景觀的湖南張谷英村和依托農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀的云南元陽(yáng)梯田為研究案例地,以TCM的兩種基本模型ZTCM和ITCM為基礎(chǔ),考查游客感知價(jià)值對(duì)游憩價(jià)值評(píng)估結(jié)果的影響并將二者進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)而提出游客感知價(jià)值對(duì)游憩價(jià)值評(píng)估影響的機(jī)制。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):一,游客感知價(jià)值對(duì)游憩價(jià)值評(píng)估結(jié)果具有不容忽視的影響,游客感知介入ZTCM和ITCM模型后,張谷英村和元陽(yáng)梯田兩個(gè)案例地的人均消費(fèi)者剩余分別下降了7.3%和5.7%、0.2%和3.7%;其次,游客感知價(jià)值對(duì)游憩價(jià)值評(píng)估結(jié)果的影響在兩個(gè)案例地之間表現(xiàn)有顯著的差異,這種影響的差異性表明:(1)農(nóng)業(yè)聚落景觀在目的地的重要性相對(duì)更突出、資源等級(jí)更低、旅游發(fā)展程度更低的農(nóng)業(yè)景觀目的地,游客感知價(jià)值對(duì)游憩價(jià)值評(píng)估結(jié)果的影響更大;(2)游客感知價(jià)值構(gòu)成維度的層面越低,其對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響越大,而游客感知價(jià)值層面的高低又與旅游發(fā)展程度直接聯(lián)系;(3)游客感知價(jià)值在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀目的地更表現(xiàn)為客源地之間的差異,而在農(nóng)業(yè)聚落景觀地中表現(xiàn)為個(gè)體之間的差異。在上述研究基礎(chǔ)上,本文提出了農(nóng)業(yè)景觀地旅游經(jīng)營(yíng)管理的優(yōu)化對(duì)策,助力目的地旅游發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】:游憩價(jià)值評(píng)估 游客感知價(jià)值 旅行費(fèi)用法(TCM) 農(nóng)業(yè)景觀 湖南張谷英村 云南元陽(yáng)梯田
【學(xué)位授予單位】:北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:F592.7
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-11
- 1. 緒論11-16
- 1.1. 研究背景11-12
- 1.1.1. 農(nóng)業(yè)景觀地游憩價(jià)值潛力亟待挖掘11
- 1.1.2. 游憩價(jià)值評(píng)估作為估價(jià)工具,其精確性有待進(jìn)一步提高11-12
- 1.1.3. 游客感知價(jià)值作為影響游憩需求的重要因素,對(duì)游憩價(jià)值評(píng)估結(jié)果具有潛在影響12
- 1.2. 研究目的與意義12-13
- 1.2.1. 研究目的12
- 1.2.2. 研究意義12-13
- 1.3. 研究?jī)?nèi)容、研究方法與技術(shù)路線13-14
- 1.3.1. 研究?jī)?nèi)容13
- 1.3.2. 研究方法13-14
- 1.3.3. 技術(shù)路線14
- 1.4. 研究難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)14-16
- 1.4.1. 研究難點(diǎn)14-15
- 1.4.2. 創(chuàng)新點(diǎn)15-16
- 2. 文獻(xiàn)綜述16-24
- 2.1. 農(nóng)業(yè)景觀地旅游研究進(jìn)展16-17
- 2.1.1. 農(nóng)業(yè)景觀、農(nóng)業(yè)景觀資源及農(nóng)業(yè)景觀地旅游特征16-17
- 2.1.2. 農(nóng)業(yè)景觀地旅游研究現(xiàn)狀17
- 2.2. 游憩價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展17-19
- 2.2.1. 國(guó)外相關(guān)研究進(jìn)展17-18
- 2.2.2. 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展18-19
- 2.2.3. 小結(jié)19
- 2.3. TCM評(píng)估技術(shù)研究進(jìn)展19-20
- 2.3.1. 國(guó)外相關(guān)研究進(jìn)展19-20
- 2.3.2. 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展20
- 2.3.3. 小結(jié)20
- 2.4. 游客感知價(jià)值研究進(jìn)展20-24
- 2.4.1. 游客感知價(jià)值的定義20-21
- 2.4.2. 游客感知價(jià)值維度的確立與測(cè)量21-22
- 2.4.3. 游客感知價(jià)值與游客行為傾向的關(guān)系22
- 2.4.4. 小結(jié)22-24
- 3. TCM理論基礎(chǔ)24-27
- 3.1. 基本原理24
- 3.2. 兩種基本模型24-27
- 3.2.1. ZTCM24-25
- 3.2.2. ITCM25
- 3.2.3. 模型評(píng)述25-27
- 4. 游客感知價(jià)值對(duì)不同農(nóng)業(yè)景觀地游憩價(jià)值評(píng)估影響的實(shí)證研究27-52
- 4.1. 湖南岳陽(yáng)張谷英村27-38
- 4.1.1. 案例地概況27-28
- 4.1.2. 問(wèn)卷設(shè)計(jì)及調(diào)查實(shí)施28
- 4.1.3. 樣本篩選及基本統(tǒng)計(jì)特征28-30
- 4.1.4. TCM關(guān)鍵問(wèn)題的處理30-31
- 4.1.5. 張谷英村游客感知價(jià)值概念模型構(gòu)建31-33
- 4.1.6. 游客感知價(jià)值對(duì)ZTCM模型評(píng)估結(jié)果的影響33-36
- 4.1.7. 游客感知價(jià)值對(duì)ITCM模型評(píng)估結(jié)果的影響36-38
- 4.2. 云南元陽(yáng)梯田38-49
- 4.2.1. 案例地概況38-39
- 4.2.2. 問(wèn)卷設(shè)計(jì)及調(diào)查實(shí)施39
- 4.2.3. 樣本篩選及基本統(tǒng)計(jì)特征39-41
- 4.2.4. TCM關(guān)鍵問(wèn)題的處理41-42
- 4.2.5. 元陽(yáng)梯田游客感知價(jià)值概念模型構(gòu)建42-44
- 4.2.6. 游客感知價(jià)值對(duì)ZTCM模型評(píng)估結(jié)果的影響44-48
- 4.2.7. 游客感知價(jià)值對(duì)ITCM模型評(píng)估結(jié)果的影響48-49
- 4.3. 游客感知價(jià)值對(duì)不同農(nóng)業(yè)景觀地評(píng)估結(jié)果的影響差異49-52
- 4.3.1. 游客感知價(jià)值對(duì)不同農(nóng)業(yè)景觀地評(píng)估結(jié)果影響的比較49
- 4.3.2. 游客感知價(jià)值對(duì)不同農(nóng)業(yè)景觀地評(píng)估結(jié)果影響的差異分析49-52
- 5. 農(nóng)業(yè)景觀案例地經(jīng)營(yíng)管理優(yōu)化提升策略52-56
- 5.1. 基于游憩價(jià)值評(píng)估結(jié)果的旅游管理優(yōu)化建議52-54
- 5.1.1. 張谷英村52-53
- 5.1.2. 元陽(yáng)梯田53-54
- 5.2. 基于游客感知價(jià)值的旅游經(jīng)營(yíng)改善建議54-56
- 5.2.1. 張谷英村54
- 5.2.2. 元陽(yáng)梯田54-56
- 6. 結(jié)論與討論56-58
- 6.1. 結(jié)論56-57
- 6.2. 討論57-58
- 6.2.1. 局限性57
- 6.2.2. 展望57-58
- 參考文獻(xiàn)58-66
- 附錄66-70
- 個(gè)人簡(jiǎn)介70-71
- 導(dǎo)師簡(jiǎn)介71-72
- 獲得成果目錄72-73
- 致謝73
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 龔秀萍;孫海清;;云南元陽(yáng)梯田農(nóng)耕文化的發(fā)展及對(duì)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的啟示[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2010年09期
2 史春云;張捷;尤海梅;;游客感知視角下的旅游地競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)方程模型[J];地理研究;2008年03期
3 王朝輝;陸林;夏巧云;;基于SEM的重大事件國(guó)內(nèi)游客感知價(jià)值及行為意向關(guān)系研究——2010上海世博會(huì)為例[J];地理研究;2011年04期
4 馬凌;保繼剛;;感知價(jià)值視角下的傳統(tǒng)節(jié)慶旅游體驗(yàn)——以西雙版納傣族潑水節(jié)為例[J];地理研究;2012年02期
5 歐陽(yáng)勛志;廖為明;黃曉全;;婺源縣森林景觀游憩價(jià)值的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2006年01期
6 張夏;趙毅;;TCM與CVM在自然資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估中的結(jié)合應(yīng)用探索[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年11期
7 何麗芳;;論農(nóng)業(yè)景觀資源的旅游開(kāi)發(fā)[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2006年03期
8 吳楚材;鄧金陽(yáng);李世東;;張家界國(guó)家森林公園游憩效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究[J];林業(yè)科學(xué);1992年05期
9 馮淑華;古村落旅游客源市場(chǎng)分析與行為模式研究[J];旅游學(xué)刊;2002年06期
10 張紅霞;蘇勤;王群;;國(guó)外有關(guān)旅游資源游憩價(jià)值評(píng)估的研究綜述[J];旅游學(xué)刊;2006年01期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 張春慧;地質(zhì)公園旅游資源價(jià)值評(píng)估實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2008年
2 查愛(ài)蘋(píng);國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 顏雯娟;游客感知價(jià)值的維度及其與購(gòu)后行為意向的關(guān)系研究[D];華僑大學(xué);2011年
2 王海春;內(nèi)蒙古達(dá)里諾爾國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)游憩文化服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
3 張紅霞;宏村古村落游憩價(jià)值及其旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響價(jià)值評(píng)估[D];安徽師范大學(xué);2006年
4 唐芳;大連星海公園旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[D];大連理工大學(xué);2009年
5 石俊華;云南山地農(nóng)業(yè)景觀審美分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年
6 李明;自然風(fēng)景區(qū)游客感知價(jià)值量化評(píng)價(jià)研究[D];湖北大學(xué);2012年
7 蔡秀飛;城市河道游憩價(jià)值評(píng)估研究[D];浙江工商大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1076450
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/1076450.html