我們知道，國外諸如美國硅谷、英國劍橋、法國法蘭西島、意大利諾·奧爾蒂尤斯、日本筑波等著名的科技型城市在全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的大背景下成功地占領(lǐng)了世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高地，成為了區(qū)域和國家科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極。 經(jīng)濟(jì)的全球化和信息化開始突破了地理空間局限，使全球經(jīng)濟(jì)在信息的傳輸中聯(lián)成一個(gè)整體，這為全球范圍內(nèi)新的經(jīng)濟(jì)變革和產(chǎn)業(yè)重塑創(chuàng)造了條件。在這樣的背景下，那些過去遠(yuǎn)離世界經(jīng)濟(jì)中心，或者因交通位置偏僻而發(fā)展受限的國家和地區(qū)，一旦具備了率先集中發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行科技型城市建設(shè)的條件，就有可能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，從而扭轉(zhuǎn)這些國家和地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中的競爭地位，成為新經(jīng)濟(jì)中更為廣泛的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“領(lǐng)頭羊”。 2001年7月3日《綿陽科技城發(fā)展綱要》獲國務(wù)院批準(zhǔn)，綿陽成為了第一個(gè)國務(wù)院批準(zhǔn)進(jìn)行科技城建設(shè)的城市，但可以肯定、客觀地說，在以后它絕不會是我國唯一的科技型城市，發(fā)展科技型城市將成為我國21世紀(jì)新經(jīng)濟(jì)體系重要的支撐點(diǎn)。 本文力圖從科學(xué)的理論、外國科技型城市建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)以及我國實(shí)際情況出發(fā)，探索到底“什么是科技型城市?"的核心問題。從定性方面分析“科技型城市”的內(nèi)在涵義和基...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一章 引論
    1.1 綿陽科技城建設(shè)啟動
    1.2 科技型城市研究的意義
        1.2.1 研究“城市”的意義
        1.2.2 研究“科技型城市”的意義
        1.2.3 論文研究成果的現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 相關(guān)學(xué)術(shù)研究動態(tài)
        1.3.1 科技園區(qū)的相關(guān)研究狀況
        1.3.2 城市競爭力相關(guān)研究
        1.3.3 城市指標(biāo)體系的研究動態(tài)
        1.3.4 科技型城市的相關(guān)研究
    1.4 文中主要運(yùn)用的研究方法簡介
第二章 幾個(gè)關(guān)鍵概念的辨析
    2.1 “科技園”與“科技城”
    2.2 “科學(xué)城”與“科技城”
    2.3 “科技城”的定義及其基本特征
第三章 國內(nèi)外科技城建設(shè)的現(xiàn)狀
    3.1 國外的科技城建設(shè)狀況
        3.1.1 國外科技型城市興起的背景及發(fā)展的軌跡
        3.1.2 國外科技型城市發(fā)展的幾種模式
        3.1.3 國外的科技型城市建設(shè)實(shí)例
    3.2 我國的科技城建設(shè)狀況
        3.2.1 我國科技城興起的背景
        3.2.2 我國科技型城市建設(shè)的實(shí)例
第四章 科技型城市的評估指標(biāo)體系
    4.1 科技型城市評估指標(biāo)體系的建立對城市政府管理的影響
    4.2 構(gòu)建科技型城市評估指標(biāo)體系的原理和方法
        4.2.1 評估的指標(biāo)及指標(biāo)體系
        4.2.2 科技型城市評估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的原則
    4.3 科技型城市評估指標(biāo)體系及指標(biāo)間關(guān)聯(lián)結(jié)果
        4.3.1 科技型城市評估指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)層級分析
        4.3.2 AHP法介紹及運(yùn)用
        4.3.3 生成科技型城市評估指標(biāo)體系的最終結(jié)果
        4.3.4 科技型城市評估指標(biāo)體系的運(yùn)用及評述
結(jié)束語
致謝
注釋
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡介



本文編號：3876164