本文運(yùn)用理論分析、模型分析以及實(shí)證檢驗(yàn)等方法，從形成因素、泡沫破裂前后的相關(guān)政策等視角對(duì)上個(gè)世紀(jì)八九十年代日本、東南亞和美國(guó)不同類(lèi)型泡沫的產(chǎn)生及破裂后所引起的截然不同后果（泡沫破裂后經(jīng)濟(jì)調(diào)整分別表現(xiàn)為“L”形、“U”形和“V”形）進(jìn)行了較為系統(tǒng)的比較研究。本文的內(nèi)容由六章組成。在第一章導(dǎo)論中對(duì)泡沫與泡沫經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)以及符號(hào)經(jīng)濟(jì)等相關(guān)概念進(jìn)行了界定與探討，對(duì)國(guó)內(nèi)外與泡沫有關(guān)的研究進(jìn)行了綜述，并對(duì)本文的結(jié)構(gòu)安排、主要?jiǎng)?chuàng)新及不足做了介紹。本文第二章首先對(duì)泡沫的表現(xiàn)特征進(jìn)行了分析，進(jìn)而從泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響以及泡沫與金融危機(jī)的角度對(duì)泡沫的后果進(jìn)行了一般探討，對(duì)日本、東南亞國(guó)家和美國(guó)在20世紀(jì)八九十年代的泡沫表現(xiàn)與泡沫破裂后的不同后果進(jìn)行了研究。日本在泡沫破裂后陷入了被稱(chēng)為“失去的十年”的長(zhǎng)期衰退過(guò)程，在東南亞國(guó)家泡沫破裂引發(fā)了金融危機(jī)但經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較快，而美國(guó)新經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)股泡沫破裂后對(duì)其經(jīng)濟(jì)影響比較輕微，即它們的經(jīng)濟(jì)調(diào)整在泡沫破裂后分別表現(xiàn)為“L”形、“U”形和“V”形。本文第三章首先對(duì)泡沫形成因素進(jìn)行了一般分析，然后對(duì)日本、東南亞國(guó)家和美國(guó)在20世紀(jì)80年代末90年代初的泡沫形成進(jìn)行了研究。對(duì)日... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：201 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

978年上半年一1991年上半年日本企業(yè)動(dòng)態(tài)倒閉示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信息不對(duì)稱(chēng)、信念與金融支持過(guò)度——房地產(chǎn)泡沫形成的一個(gè)博弈論分析[J]. 周京奎.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2005(08)
[2]銀行信貸擴(kuò)張與房地產(chǎn)泡沫:對(duì)東亞金融危機(jī)教訓(xùn)的反思[J]. 項(xiàng)衛(wèi)星,李宏瑾.  東北亞論壇. 2005(02)
[3]東亞地區(qū)匯率制度的選擇[J]. 鄧練.  亞太經(jīng)濟(jì). 2004(S1)
[4]近年馬來(lái)西亞宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征分析[J]. 李毅.  南洋問(wèn)題研究. 2004(03)
[5]穩(wěn)妥推進(jìn)資本賬戶(hù)開(kāi)放[J]. 賀力平.  瞭望新聞周刊. 2004(39)
[6]金融危機(jī)后的馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)[J]. 汪慕恒,劉曉民.  東南亞縱橫. 2004(08)
[7]“廣場(chǎng)協(xié)議”與日本泡沫經(jīng)濟(jì)[J]. 孫杭生.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2004(05)
[8]虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[J]. 張紅偉,賈男.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[9]虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型——對(duì)我國(guó)當(dāng)前股市與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一種解釋[J]. 劉駿民,伍超明.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(04)
[10]資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的貨幣政策含義——文獻(xiàn)綜述與評(píng)價(jià)[J]. 王玉寶,黃志勇.  上海金融. 2004(03)



本文編號(hào)：3484694