本項(xiàng)科研的工作來(lái)源:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京分行委托課題《構(gòu)建新型銀企關(guān)系的研究》,在此課題研究的基礎(chǔ)上形成本篇論文。論文研究的目的和意義: 隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快和我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,銀行和企業(yè)之間的關(guān)系正在發(fā)生一系列深刻變化。上世紀(jì)90 年代以后,我國(guó)實(shí)行有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),原有以國(guó)有銀行—國(guó)有企業(yè)為主的銀企關(guān)系模式已經(jīng)被打破,銀企之間逐漸過(guò)渡到雙方對(duì)各自需求以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的選擇階段�；跉v史的慣性和我國(guó)金融領(lǐng)域改革進(jìn)程中銀行系統(tǒng)改造優(yōu)先原則,證券市場(chǎng)發(fā)展緩慢,金融市場(chǎng)上金融品種和金融工具比較少,企業(yè)融資絕大部分來(lái)自銀行貸款。信貸交易過(guò)程中,由于法律規(guī)定銀行不能直接持有企業(yè)股權(quán),造成企業(yè)在得到銀行信貸資金后,銀行事實(shí)上很難再控制資金運(yùn)營(yíng),并且由于銀行和企業(yè)在信貸中是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,銀行難于通過(guò)資產(chǎn)證券化等手段從信貸關(guān)系中退出,整個(gè)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)幾乎全部集中于銀行,銀行成為經(jīng)濟(jì)效率損失的最終承擔(dān)者,銀企關(guān)系出現(xiàn)種種困難,這與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)換進(jìn)程是不相適應(yīng)的。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,是不完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型特征是追趕型經(jīng)濟(jì),目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化,背景... 

【文章來(lái)源】：南京工業(yè)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：89 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
導(dǎo)論
    0.1 問(wèn)題提出
    0.2 文獻(xiàn)回顧
    0.3 論文主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)構(gòu)安排
    0.4 研究方法和技術(shù)路線
    0.5 主要結(jié)論
    0.6 本文可能的創(chuàng)新和不足
第1章 銀企關(guān)系的理論分析
    1.1 信用理論與銀行和企業(yè)契約式債權(quán)債務(wù)關(guān)系
        1.1.1 信用是一種經(jīng)濟(jì)交易行為
        1.1.2 商業(yè)銀行與企業(yè)的契約式債權(quán)債務(wù)關(guān)系
    1.2 銀企信用契約關(guān)系的信息非對(duì)稱(chēng)性及其完善
        1.2.1 銀企信用契約關(guān)系的信息非對(duì)稱(chēng)性
        1.2.2 信息對(duì)稱(chēng)路徑和信用關(guān)系完善
    1.3 銀企關(guān)系的交易費(fèi)用理論分析
        1.3.1 有關(guān)交易費(fèi)用理論
        1.3.2 銀企交易費(fèi)用與合約安排
    1.4 銀行資金信貸業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)的協(xié)同模型
        1.4.1 模型的基本框架
        1.4.2 模型的擴(kuò)展
    1.5 信貸配給理論
第2章 現(xiàn)代西方銀企關(guān)系模式及演變
    2.1 美國(guó)市場(chǎng)主導(dǎo)型銀企關(guān)系
        2.1.1 美國(guó)市場(chǎng)性銀企關(guān)系性質(zhì)
        2.1.2 美國(guó)市場(chǎng)性銀企關(guān)系的運(yùn)行
        2.1.3 美國(guó)市場(chǎng)性銀企關(guān)系形成環(huán)境與發(fā)展
    2.2 日本高速成長(zhǎng)時(shí)期的主辦銀行制度
        2.2.1 日本主辦銀行的含義與性質(zhì)
        2.2.2 日本主辦銀行制度的運(yùn)行
        2.2.3 日本主辦銀行制度的形成及其衰落
    2.3 德國(guó)主持銀行制度
        2.3.1 德國(guó)主持銀行制度性質(zhì)
        2.3.2 德國(guó)主持銀行制度運(yùn)行
        2.3.3 德國(guó)主持銀行制度形成因素與發(fā)展
第3章 中國(guó)銀企關(guān)系分析
    3.1 中國(guó)銀企關(guān)系的歷史回顧
        3.1.1 中國(guó)銀企關(guān)系的歷史回顧
    3.2 中國(guó)銀企關(guān)系現(xiàn)狀
        3.2.1 銀企關(guān)系的市場(chǎng)性基礎(chǔ)在加強(qiáng),市場(chǎng)化進(jìn)程在加快
        3.2.2 銀行融資長(zhǎng)期占據(jù)主渠道,直接融資比例低,間接融資比例高
        3.2.3 銀行體系大量不良資產(chǎn)成為銀企關(guān)系中最大障礙
        3.2.4 商業(yè)銀行與企業(yè)公司治理和銀行信息生產(chǎn)
    3.3 商業(yè)銀行不良貸款成因分析
        3.3.1 銀行體系不良資產(chǎn)產(chǎn)生的背景
        3.3.2 銀行體系不良資產(chǎn)的成因
第4章 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下銀企關(guān)系構(gòu)建
    4.1 長(zhǎng)期協(xié)調(diào)與合作型銀企關(guān)系模式選擇
    4.2 長(zhǎng)期協(xié)調(diào)與合作型銀企關(guān)系運(yùn)行
        4.2.1 長(zhǎng)期協(xié)調(diào)與合作型銀企關(guān)系下銀行的信息生產(chǎn)
        4.2.2 商業(yè)銀行信息生產(chǎn)活動(dòng)主要業(yè)務(wù)范圍
        4.2.3 長(zhǎng)期協(xié)調(diào)與合作型銀企關(guān)系下銀行的融資功能
        4.2.4 長(zhǎng)期協(xié)調(diào)與合作型銀企關(guān)系與產(chǎn)業(yè)政策的有效實(shí)施
        4.2.5 商業(yè)銀行的代理監(jiān)督與企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)
    4.3 創(chuàng)造條件向市場(chǎng)性銀企關(guān)系轉(zhuǎn)變
        4.3.1 銀企關(guān)系市場(chǎng)化是必由之路
        4.3.2 推進(jìn)銀行商業(yè)化、股份化和企業(yè)公司化,核心是完善銀行和企業(yè)的公司治理
        4.3.3 加快銀行不良資產(chǎn)處置
        4.3.4 發(fā)展資本市場(chǎng)、完善金融生態(tài)環(huán)境
主要參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間科研與教學(xué)成果
致 謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代金融學(xué)與行為金融學(xué)的比較研究——不同研究范式和體系框架下的融合[J]. 王磊,鐘茗.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2005(01)
[2]我國(guó)上市公司可持續(xù)發(fā)展的計(jì)量模型與實(shí)證分析[J]. 蘇冬蔚,吳仰儒.  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(01)
[3]中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究的前沿和方法——第四屆中國(guó)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇紀(jì)要[J]. 尹晨.  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(01)
[4]雙重委托代理理論:上市公司治理的另一種分析框架——兼論進(jìn)一步完善中國(guó)上市公司治理的新思路[J]. 馮根福.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(12)
[5]不良資產(chǎn)處理、股份制改造與外資戰(zhàn)略——中日韓銀行業(yè)經(jīng)驗(yàn)比較[J]. 王一江,田國(guó)強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(11)
[6]德國(guó)銀行業(yè)關(guān)系融資的理論與實(shí)踐[J]. 何韌.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2004(10)
[7]中央—地方—國(guó)有銀行—公眾博弈:國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行改革的基本邏輯[J]. 陸磊,李世宏.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(10)
[8]產(chǎn)權(quán)約束、投資低效與通貨緊縮[J]. 北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(09)
[9]中國(guó)銀行業(yè)效率的實(shí)證分析[J]. 姚樹(shù)潔,馮根福,姜春霞.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(08)
[10]中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款內(nèi)生性:一個(gè)基于雙重軟預(yù)算約束的分析框架[J]. 施華強(qiáng).  金融研究. 2004(06)



本文編號(hào)：3479066