大規(guī)模的農(nóng)村勞動(dòng)力向城市流動(dòng),開(kāi)始于20世紀(jì)80年代后期。1990、2000、2010年的跨省流動(dòng)規(guī)模分別為1106.5萬(wàn)人、4241.9萬(wàn)人和8587.6萬(wàn)人（余吉祥,2013）。要實(shí)現(xiàn)2020年60%常住人口城市化率的目標(biāo),1億左右的農(nóng)村人口將流動(dòng)到城市生活（唐為、王媛,2015）。如此大規(guī)模的農(nóng)村勞動(dòng)力向城市空間集聚的根源是什么?新型城市化被視為現(xiàn)代化的必由之路、最大的內(nèi)需所在、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力（國(guó)發(fā)[2016]8號(hào)）。那么農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)主導(dǎo)的新型城市化能否成為中國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎?新型城市化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否具有“包容性”,絕大部分勞動(dòng)力是否廣泛受益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);城市勞動(dòng)力市場(chǎng)中城鎮(zhèn)勞動(dòng)力、外地農(nóng)村勞動(dòng)力和本地農(nóng)村勞動(dòng)力,是否僅僅由于戶籍身份的不同,在分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收益方面存在顯著差異性?本文緊緊圍繞上述三個(gè)問(wèn)題,以省級(jí)、副省級(jí)和地級(jí)城市為研究對(duì)象,以集聚經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),將集聚經(jīng)濟(jì)細(xì)分為金融外部性和技術(shù)外部性,在規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等假設(shè)前提下,引入“冰山”貿(mào)易成本,利用柯布--道格拉斯函數(shù)表示間接效用函數(shù),在Puga（1998）勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)模型基礎(chǔ)上建立理論模型,考察集聚經(jīng)... 

【文章來(lái)源】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：161 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖３－１竟租曲線與土地利用??１９６４年，阿隆索（Ａｌｏｎｓｏ，１９６４）以單中心城市為研究對(duì)象，用中央商業(yè)區(qū)代替馮．??杜能模型中的“孤立的城市”，用通勤者（ｃｏｍｍｕｔｅｒｓ）替代農(nóng)民，建立了“單中心城??市模型”，最終產(chǎn)生了土地利用的同心圓結(jié)果，該模型直到今天依然是大量理論和實(shí)??

?樣既不會(huì)抬高地租，也不會(huì)造成擁擠，所以每個(gè)城市合理的選擇是選擇一個(gè)或者少數(shù)??幾個(gè)可以相互溢出的產(chǎn)業(yè)；（２）外部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和行業(yè)特征密切相關(guān)，不同行業(yè)可能??具有差異性極大的外部性。比如，一個(gè)服裝生產(chǎn)中心的形成可能并不需要太多服裝廠??的建立，但是對(duì)于高科技行業(yè)而言，更多的科技機(jī)構(gòu)集聚在一起，可能會(huì)產(chǎn)生更多的??科技創(chuàng)新。因此，一個(gè)城市的最佳規(guī)模取決于自身設(shè)定的功能。然而在控制地租等其??他外部因素的情況下，最終不同類型的城市中，代表性居民的福利在理想狀況下會(huì)處??于同一水平。如圖３－３所示，服裝類城市和科技類城市均存在最佳規(guī)模，在達(dá)到最佳??規(guī)模的情況下，城市帶給居民的效用相同。??效用?效用???—―＾—??．ｍ?服裝城?，??人口?人口??圖３－２城市規(guī)模和效用?圖３－３城市專業(yè)化??亨德?tīng)柲Ｐ痛嬖趦蓚�(gè)難點(diǎn)：模型依賴于不受控制的、“看不見(jiàn)的手＂的作用；雖然??處理的實(shí)質(zhì)是空間問(wèn)題，但是模型本身確是非空間的。??３．１．２．３多個(gè)次中心??馮．杜能模型和亨德?tīng)柲Ｐ驮诮忉尙F(xiàn)代大都市存在難點(diǎn)，原因在于現(xiàn)代大都市內(nèi)部??有著多個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的中心。這就意味著想將現(xiàn)代大都市模型化，需要考慮就業(yè)分布是??如何決定的。因此需要了解外部經(jīng)濟(jì)的真容，必須到外部經(jīng)濟(jì)的黑箱中看上一眼，以??了解外部經(jīng)濟(jì)達(dá)到了何種程度。藤田和小川（ＦｕｊｉｔａａｎｄＯｇａｗａ，?１９８２）將離心力和向??心力引入模型。向心力來(lái)自于生產(chǎn)商間的外部經(jīng)濟(jì)，由于外部經(jīng)濟(jì)的發(fā)揮伴隨著距離??的減少而增加，從而將就業(yè)引向集中的向心力。離心力來(lái)自于就業(yè)人員往返工作地點(diǎn)??和居住區(qū)的往返費(fèi)用，離心力和地租之間存在著類似馮．杜能的取舍。原因在于

?樣既不會(huì)抬高地租，也不會(huì)造成擁擠，所以每個(gè)城市合理的選擇是選擇一個(gè)或者少數(shù)??幾個(gè)可以相互溢出的產(chǎn)業(yè)；（２）外部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和行業(yè)特征密切相關(guān)，不同行業(yè)可能??具有差異性極大的外部性。比如，一個(gè)服裝生產(chǎn)中心的形成可能并不需要太多服裝廠??的建立，但是對(duì)于高科技行業(yè)而言，更多的科技機(jī)構(gòu)集聚在一起，可能會(huì)產(chǎn)生更多的??科技創(chuàng)新。因此，一個(gè)城市的最佳規(guī)模取決于自身設(shè)定的功能。然而在控制地租等其??他外部因素的情況下，最終不同類型的城市中，代表性居民的福利在理想狀況下會(huì)處??于同一水平。如圖３－３所示，服裝類城市和科技類城市均存在最佳規(guī)模，在達(dá)到最佳??規(guī)模的情況下，城市帶給居民的效用相同。??效用?效用???—―＾—??．ｍ?服裝城?，??人口?人口??圖３－２城市規(guī)模和效用?圖３－３城市專業(yè)化??亨德?tīng)柲Ｐ痛嬖趦蓚�(gè)難點(diǎn)：模型依賴于不受控制的、“看不見(jiàn)的手＂的作用；雖然??處理的實(shí)質(zhì)是空間問(wèn)題，但是模型本身確是非空間的。??３．１．２．３多個(gè)次中心??馮．杜能模型和亨德?tīng)柲Ｐ驮诮忉尙F(xiàn)代大都市存在難點(diǎn)，原因在于現(xiàn)代大都市內(nèi)部??有著多個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的中心。這就意味著想將現(xiàn)代大都市模型化，需要考慮就業(yè)分布是??如何決定的。因此需要了解外部經(jīng)濟(jì)的真容，必須到外部經(jīng)濟(jì)的黑箱中看上一眼，以??了解外部經(jīng)濟(jì)達(dá)到了何種程度。藤田和小川（ＦｕｊｉｔａａｎｄＯｇａｗａ，?１９８２）將離心力和向??心力引入模型。向心力來(lái)自于生產(chǎn)商間的外部經(jīng)濟(jì)，由于外部經(jīng)濟(jì)的發(fā)揮伴隨著距離??的減少而增加，從而將就業(yè)引向集中的向心力。離心力來(lái)自于就業(yè)人員往返工作地點(diǎn)??和居住區(qū)的往返費(fèi)用，離心力和地租之間存在著類似馮．杜能的取舍。原因在于

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)集聚與制造業(yè)工資不平等:基于歷史工具變量的研究[J]. 吳曉怡,邵軍.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[2]城鄉(xiāng)戶籍歧視是否趨于止步——來(lái)自改革進(jìn)程中的經(jīng)驗(yàn)證據(jù):1989-201[J]. 吳賈,姚先國(guó),張俊森.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(11)
[3]行政區(qū)劃調(diào)整與人口城市化:來(lái)自撤縣設(shè)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 唐為,王媛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(09)
[4]大城市支付了更高的工資嗎?[J]. 蹤家峰,周亮.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(04)
[5]為什么流向大城市?——基于城市集聚經(jīng)濟(jì)的估計(jì)[J]. 田相輝,徐小靚.  人口與經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[6]產(chǎn)業(yè)集聚、市場(chǎng)潛能與地區(qū)工資差距[J]. 程中華,劉軍.  財(cái)經(jīng)論叢. 2015(03)
[7]大城市的農(nóng)民工工資水平高嗎?[J]. 王建國(guó),李實(shí).  管理世界. 2015(01)
[8]人口遷移的空間抉擇:本地城鎮(zhèn)化抑或異地城鎮(zhèn)化[J]. 汪增洋,費(fèi)金金.  財(cái)貿(mào)研究. 2014(06)
[9]我國(guó)人口遷移和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性研究[J]. 蔡陽(yáng).  統(tǒng)計(jì)與決策. 2014(23)
[10]集聚效應(yīng)、人口流動(dòng)與城市增長(zhǎng)[J]. 杜旻,劉長(zhǎng)全.  人口與經(jīng)濟(jì). 2014(06)



本文編號(hào)：3456183