本文針對我國政策性,商業(yè)性和互助性這三種擔(dān)保機(jī)構(gòu)的運(yùn)作模式,對其特征及各自的優(yōu)劣勢,進(jìn)行了比較分析研究,并結(jié)合我國實(shí)踐,提出鞏固政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu),規(guī)范商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu),支持互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的政策建議。 

【文章來源】：東方企業(yè)文化. 2011,(18)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
一、擔(dān)保機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式
二、擔(dān)保機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式特征1政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)
三、我國擔(dān)保機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式選擇1我國擔(dān)保機(jī)構(gòu)運(yùn)作實(shí)踐


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中小企業(yè)信用擔(dān)保公司可持續(xù)發(fā)展的模式選擇[J]. 吉昌榮.  濟(jì)南金融. 2003(12)
[2]我國中小企業(yè)信用擔(dān)保的幾種運(yùn)作模式比較[J]. 呂薇.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2002(67)
[3]中國中小企業(yè)信用擔(dān)保運(yùn)作模式研究[J]. 譚中明,梅強(qiáng).  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2001(06)



本文編號：3453931