當(dāng)下,我國(guó)法學(xué)界出現(xiàn)了一種“理念化的研究趨勢(shì)”。經(jīng)濟(jì)法學(xué)界亦不例外。不少經(jīng)濟(jì)法學(xué)者試圖脫離長(zhǎng)期以來(lái)的實(shí)用主義、經(jīng)驗(yàn)主義和功利主義思維方式的影響,從不同的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)法內(nèi)在理念進(jìn)行系統(tǒng)而科學(xué)的闡發(fā)。經(jīng)濟(jì)自由是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,是經(jīng)濟(jì)法必須關(guān)注的基本理念。本文前三章按照“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期——現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期——當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期”的歷史發(fā)展邏輯,追尋“守夜國(guó)家——干預(yù)國(guó)家——混合國(guó)家”的歷史轉(zhuǎn)變軌跡,一方面重點(diǎn)關(guān)注關(guān)于經(jīng)濟(jì)思想從“經(jīng)濟(jì)自由主義——國(guó)家干預(yù)主義——新經(jīng)濟(jì)自由主義”的演變,另一方面,檢視國(guó)家與市場(chǎng)在不同的三個(gè)時(shí)期的互動(dòng)狀態(tài),在三種不同的互動(dòng)狀態(tài)下,考察法律制度特別是經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展。說(shuō)明對(duì)于當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)法,經(jīng)濟(jì)自由理念是一個(gè)不可拋棄且相當(dāng)重要的理念。在最后一章中,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)特語(yǔ)境中,提出由于產(chǎn)生背景的根本性不同,中國(guó)經(jīng)濟(jì)法從誕生之日起就缺失經(jīng)濟(jì)自由理念。但經(jīng)濟(jì)自由理念在中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐中有著實(shí)實(shí)在在的漸近滲透。確立經(jīng)濟(jì)自由理念對(duì)于中國(guó)也有著現(xiàn)實(shí)的意義。對(duì)經(jīng)濟(jì)法經(jīng)濟(jì)自由理念的研究將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論與經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐大有裨益。 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)自由
    第一節(jié) 與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)伴生的經(jīng)濟(jì)自由
    第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)自由主義與“守夜國(guó)家”
    第三節(jié) 法律視閾中的“守夜國(guó)家”
第二章 國(guó)家干預(yù)與經(jīng)濟(jì)自由
    第一節(jié) 凱恩斯主義與“干預(yù)國(guó)家”
    第二節(jié) 法律視閾中的“干預(yù)國(guó)家”
第三章 國(guó)家干預(yù)下的經(jīng)濟(jì)自由
    第一節(jié) 新經(jīng)濟(jì)自由主義和“混合國(guó)家”
    第二節(jié) 法律視閾下的“混合國(guó)家”
第四章 經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)自由理念
    第一節(jié) 制度觀念與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法
    第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)自由理念的現(xiàn)實(shí)意義
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法治[J]. 史際春,馮輝.  西部法學(xué)評(píng)論. 2008(06)
[2]制度、制度競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展——紀(jì)念中國(guó)經(jīng)濟(jì)法三十年[J]. 馮輝.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(06)
[3]經(jīng)濟(jì)法理論對(duì)法學(xué)基礎(chǔ)理論的幾點(diǎn)創(chuàng)新[J]. 徐孟洲.  法學(xué)論壇. 2008(03)
[4]轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)法學(xué):一個(gè)容易誤讀的概念——兼與陳云良先生等人商榷[J]. 李昌庚.  求索. 2007(06)
[5]論經(jīng)濟(jì)法的理念[J]. 史際春,李青山.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[6]當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)立法的回顧與展望[J]. 范健,王涌,張晨.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào). 1996(03)



本文編號(hào)：3439488