2014年,美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)（the Brookings Institution）發(fā)布報(bào)告《城市創(chuàng)新區(qū)的崛起:美國(guó)創(chuàng)新的新地理》（The rise of innovation district:A new geography of innovation in America）,闡述了城市區(qū)域中創(chuàng)新活動(dòng)空間聚集,并分析了其成因、資源要素特征、典型類型和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)報(bào)告,“城市創(chuàng)新區(qū)”指聚集領(lǐng)先的“錨機(jī)構(gòu)”、企業(yè)集群以及初創(chuàng)企業(yè)、企業(yè)孵化器和加速器的地理區(qū)域,同時(shí)這個(gè)區(qū)域空間緊湊、交通便利、通信網(wǎng)絡(luò)順暢,并提供辦公樓宇、商業(yè)公寓、居民住宅、零售中心等配套設(shè)施。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下,我國(guó)面臨傳統(tǒng)科技園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的挑戰(zhàn),“城市創(chuàng)新區(qū)”概念的提出引起了學(xué)界廣泛討論。科技園區(qū)的建設(shè)在促進(jìn)廣州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用不可置否,但是隨著經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)要素的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)科技園區(qū)逐漸暴露出時(shí)代局限下的階段性問題。廣州傳統(tǒng)科技園區(qū)多數(shù)分布在城市配套設(shè)施完善的中心城區(qū),盤活既有科技園區(qū)存量空間,發(fā)揮中心城區(qū)資源優(yōu)勢(shì),是提升廣州市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)科技園區(qū)跨越式發(fā)展的突破點(diǎn),對(duì)正在進(jìn)行中的創(chuàng)新型科技園區(qū)建設(shè)具有重... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：126 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

城市創(chuàng)新區(qū)的演變（來源：參考相關(guān)資料自繪）

劍?開發(fā)了波士頓海港創(chuàng)新區(qū)。隨后，美國(guó)的一些城市，如新墨西哥州的阿爾伯克基（Albuquerque,NM）、田納西州的查塔努加（Chattanooga,TN）、伊利諾伊州的芝加哥（Chicago,IL）、北卡羅來納州的達(dá)勒姆（Durham,NC）和加利福尼亞州的圣地亞哥（SanDiego,CA）等，宣布建設(shè)城市創(chuàng)新區(qū)以完善自身創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[54]。2010年后，美國(guó)研究學(xué)者發(fā)現(xiàn)，硅谷科技創(chuàng)新能力仍然處于領(lǐng)先地位，但美國(guó)逐漸由“硅谷獨(dú)大”走向“全面開花”的局面（Florida，2012），并且認(rèn)為創(chuàng)新人群更受“城市地區(qū)”的吸引，城市創(chuàng)新區(qū)成為美國(guó)的主流。圖2-2美國(guó)城市科技指數(shù)（資料來源：R·FloridaCityLabhttps://www.citylab.com/life/2012/06/americas-leading-high-tech-metros/2244/）歐洲各國(guó)的工業(yè)體系在二戰(zhàn)中遭受重大損失，因此戰(zhàn)后建設(shè)的科技園區(qū)主要集中在沒有傳統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ)的遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村地區(qū)。20世紀(jì)70年代，英國(guó)劍橋大學(xué)附近集聚起一批高技術(shù)企業(yè)，以大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化為目的，形成了劍橋科學(xué)園。同期還有英國(guó)瓦特科學(xué)園、法國(guó)安迪波利斯科技城、瑞典Ideon研究園等投入高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中。其中德國(guó)建設(shè)科技園區(qū)時(shí)間較晚，1984年開始在政府主導(dǎo)下建設(shè)慕尼黑高科技工業(yè)區(qū)，90年代調(diào)

車、休息、兒童游戲的理想場(chǎng)所（圖）；論壇大樓（EdificioForum）由赫爾佐格·德梅隆團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)，水平展開的形態(tài)意在連接對(duì)角線大道和海岸線以促進(jìn)城市功能、辦公空間和餐廳之間的橫向互動(dòng)。此外，22@ID注重工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)，通過修訂《歷史/藝術(shù)建筑遺產(chǎn)特別規(guī)劃》保留114處工業(yè)遺產(chǎn)重要單位，并整合起來成為城市獨(dú)特的觀賞線路。層次豐富的開放空間滿足不同的行為需求，從聚會(huì)活動(dòng)的Poblenou中心公園到歷史傳統(tǒng)的小規(guī)模街道Poblenou大街，并且結(jié)合原有保留改造的歷史建筑，突出了場(chǎng)地的氣質(zhì)特色兼顧工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與功能更新。圖2-3巴塞羅那Vol-Damm音樂節(jié)在Poblenou中央公園舉辦https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20161001/jazz-food-poblenou-festival-barcelona-5439714圖2-4保留改造的原紡織廠https://www.archdaily.com/449439/campus-de-la-comunicacio-poblenou-rqp-arquitectura?ad_source=search&ad_medium=search_result_all2.4.2波士頓海港創(chuàng)新區(qū)位于美國(guó)波士頓FortPointChannel的海港創(chuàng)新區(qū)是美國(guó)第一個(gè)政府主導(dǎo)的城市創(chuàng)新區(qū)（圖2-5），占地面積約405公頃，涵蓋了FortPoint,海港區(qū)（Seaport）,港口區(qū)（Port）,會(huì)議中心區(qū)（ConventionCenter）和百畝區(qū)（100-Acres）等五個(gè)分區(qū)46。19世紀(jì)初，這里憑借優(yōu)越的濱水港口資源快速發(fā)展成為工業(yè)中心。直至1955年港口鐵路的調(diào)車嘗造船工廠等仍駐扎于此以至于整片區(qū)域作為城郊的工業(yè)園區(qū)得不到進(jìn)一步開發(fā)，成為衰落的碼頭。高架路等城市交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，也將這個(gè)地區(qū)與一水之隔的波士46AriellaCohen,ThedevelopmentofBoston"sinnovationdistrict[EB/OL],[2020-03-20]http://intersector.com/wp-content/uploads/2015/10/The-Development-of-Bostons-Innovation-Di

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地鐵站點(diǎn)對(duì)地面街道步行人流的重新分配作用——以廣州市公園前地鐵站域?yàn)槔齕J]. 潘艾婧,卞洪濱,何捷.  南方建筑. 2020(01)
[2]超越增長(zhǎng):應(yīng)對(duì)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的空間規(guī)劃創(chuàng)新[J]. 張京祥,何鶴鳴.  城市規(guī)劃. 2019(08)
[3]從傳統(tǒng)居住區(qū)規(guī)劃到社區(qū)生活圈規(guī)劃[J]. 于一凡.  城市規(guī)劃. 2019(05)
[4]從科技園邁向科技城的“三大戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)向[J]. 徐珺,張?jiān)苽?  科技管理研究. 2019(07)
[5]創(chuàng)新城區(qū)不動(dòng)產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化路徑[J]. 程小燕,張所地.  城市發(fā)展研究. 2019(02)
[6]美國(guó)“創(chuàng)新城區(qū)”概念、實(shí)踐及啟示[J]. 任俊宇,劉希宇.  國(guó)際城市規(guī)劃. 2018(06)
[7]創(chuàng)新區(qū)與新經(jīng)濟(jì)的起源關(guān)系和動(dòng)力機(jī)制研究——基于北京海淀區(qū)獨(dú)角獸企業(yè)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 劉剛,王寧.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(12)
[8]中國(guó)科技企業(yè)孵化器的地域集聚及影響因素研究[J]. 李燕萍,李洋.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(12)
[9]區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的空間組織模式研究——以杭州城西科創(chuàng)大走廊為例[J]. 解永慶.  城市發(fā)展研究. 2018(11)
[10]城市創(chuàng)新區(qū)的形成基礎(chǔ)與建設(shè)路徑——基于杭州實(shí)踐的觀察[J]. 徐夢(mèng)周,胡青.  治理研究. 2018(06)

博士論文
[1]創(chuàng)新城區(qū)的機(jī)制、模式與空間組織研究[D]. 任俊宇.清華大學(xué) 2018
[2]城市空間中的消費(fèi)活力與區(qū)位價(jià)值：影響因素與作用機(jī)制[D]. 徐楊菲.清華大學(xué) 2017
[3]研究型大學(xué)的協(xié)同創(chuàng)新空間設(shè)計(jì)策略研究[D]. 丘建發(fā).華南理工大學(xué) 2014
[4]國(guó)家高新區(qū)提高自主創(chuàng)新能力建設(shè)創(chuàng)新型園區(qū)研究[D]. 張克俊.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[5]當(dāng)代城市創(chuàng)新空間理論與發(fā)展模式研究[D]. 曾鵬.天津大學(xué) 2007

碩士論文
[1]創(chuàng)新導(dǎo)向下高科技園區(qū)的規(guī)劃管控研究[D]. 張俊.華南理工大學(xué) 2019
[2]城市不動(dòng)產(chǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新集聚的影響研究[D]. 李淵.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[3]上海市創(chuàng)新城區(qū)空間組織及發(fā)展的影響因素研究[D]. 夏帥偉.上海社會(huì)科學(xué)院 2017
[4]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)外部空間研究[D]. 吳波.合肥工業(yè)大學(xué) 2015
[5]事件驅(qū)動(dòng)的城市公共空間復(fù)興策略初探[D]. 薛芃.清華大學(xué) 2014
[6]城市轉(zhuǎn)型中的高新區(qū)發(fā)展與實(shí)踐[D]. 杜鵑.復(fù)旦大學(xué) 2013
[7]當(dāng)代北京中關(guān)村西區(qū)開放空間研究[D]. 李馨.清華大學(xué) 2011
[8]熊彼特與弗里曼的創(chuàng)新思想及其比較研究[D]. 張霞.鄭州大學(xué) 2010
[9]創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的公共空間設(shè)計(jì)研究[D]. 張愛萍.同濟(jì)大學(xué) 2008
[10]非正式網(wǎng)絡(luò)中隱性知識(shí)傳遞效果的影響機(jī)制研究[D]. 沈瑤.浙江大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3345633