本文關(guān)鍵詞：效用、風(fēng)險(xiǎn)與納什均衡選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟(jì)均衡和均衡分析方法一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主線和主要分析工具。從亞當(dāng).斯密開(kāi)始一直到里昂.瓦爾拉斯的一般均衡理論都是以完全競(jìng)爭(zhēng)為背景的,這些分析研究的是經(jīng)濟(jì)行為人如何影響市場(chǎng)供求以及如何通過(guò)市場(chǎng)達(dá)到均衡的,而對(duì)經(jīng)濟(jì)行為人之間直接的相互影響分析不足。然而,經(jīng)濟(jì)中許多現(xiàn)象,比如寡頭之間競(jìng)爭(zhēng)、投標(biāo)中竟標(biāo)者之間的競(jìng)爭(zhēng)等重要的是他們之間的直接關(guān)系。在這方面,恰恰博弈論提供了描述方法和分析工具,并得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的高度認(rèn)可。1994年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予三位博弈論專家納什(J.Nash)、澤爾滕(R.Selten)和海薩尼(J.Harsanyi)就說(shuō)明這一點(diǎn)。博弈論思想和分析方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用正改變著經(jīng)濟(jì)學(xué)的面貌。同時(shí),原先作為數(shù)學(xué)分枝的博弈論也逐漸成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分枝,”經(jīng)濟(jì)博弈論”和”博弈論經(jīng)濟(jì)學(xué)”已出現(xiàn)在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中。 納什均衡是博弈論的核心概念,然而海薩尼、澤爾滕(1988)指出它具有三大缺陷:均衡的多重性、混合策略均衡的非穩(wěn)定性和非完美均衡。均衡的多重性是其中的關(guān)鍵缺陷,它使得參與人(或決策者)仍面臨不確定性(即選擇哪一個(gè)均衡策略),也給博弈論分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題帶來(lái)障礙。解決這一問(wèn)題是博弈論發(fā)展的一個(gè)重要方向——納什均衡的精煉和選擇。在這方面,澤爾滕提出的子博弈完美納什均衡(Selten,1965)、和顫抖的手完美均衡(Selten,1975),以及梅耶森(Myerson,1978)的適度均衡都是為精煉納什均衡所作的努力。但是仍不能得到滿意結(jié)果(即唯一的均衡),1986年考爾伯格和默頓(Kohlberg and Merten,1986)提出穩(wěn)定均衡的概念(Stable equilibria),并說(shuō)明沒(méi)有單一的策略組合能滿足要求,因此均衡解應(yīng)是某些策略組合的集合而不是單一的策略組合。同時(shí)海薩尼、澤爾滕(Harsanyi,Selten,1988)也提出了均衡選擇方法——收入占優(yōu)和風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)分析方法,然而它們卻與許多經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不符(Cooper等人,1990;Huyck等1990,1991)。 盡管按照納什的定義,某些博弈問(wèn)題具有多個(gè)均衡,但是在實(shí)際決策時(shí)參與人
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類號(hào)】：F224
【目錄】：

• 中文摘要3-13
• 第一章 g-EU效用模型與不確定價(jià)格分析13-33
• 1.1 引言13-14
• 1.2 g-EU效用模型14-19
• 1.3 不確定價(jià)格19-25
• 1.4 結(jié)束語(yǔ)25-26
• 附錄一、預(yù)期效用模型中的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格26-29
• 附錄二、RDEU效用模型中的不確定價(jià)格29-33
• 第二章 效用函數(shù)與納什均衡33-44
• 2.1 問(wèn)題的提出33-34
• 2.2 博弈問(wèn)題的新描述34-38
• 2.3 效用函數(shù)與納什均衡的性質(zhì)38-42
• 2.4 結(jié)論42-44
• 第三章 效用、預(yù)期和2×2博弈中納什均衡的選擇44-56
• 3.1 引言44-45
• 3.2 海薩尼、澤爾滕的風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)和收入占優(yōu)方法45-48
• 3.3 效用函數(shù)與一些2×2博弈問(wèn)題中納什均衡的選擇48-54
• 3.4 一些結(jié)論54-56
• 第四章 2×2協(xié)作博弈中的策略選擇：一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果56-65
• 4.1 引言56
• 4.2 協(xié)作博弈中策略選擇的依據(jù)56-58
• 4.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)58-60
• 4.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果60-62
• 4.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果的解釋和結(jié)論62-65
• 經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)問(wèn)卷結(jié)果統(tǒng)計(jì)表65-71
• 經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)問(wèn)卷71-72
• 參考文獻(xiàn)72-79
• 英文摘要79-90
• 致謝90

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 安起光;非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)優(yōu)化模型[D];山東大學(xué);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李艷梅;BOT項(xiàng)目特許期確定的博弈模型研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2007年

2 邢敏;廣義期望效用雙矩陣博弈理論及實(shí)驗(yàn)研究[D];西安理工大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：效用、風(fēng)險(xiǎn)與納什均衡選擇，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：319269