發(fā)布時(shí)間：2021-01-03 22:58

　　通貨膨脹率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間動(dòng)態(tài)關(guān)系的認(rèn)識(shí)是宏觀調(diào)控的基礎(chǔ),然而,目前在線性和靜態(tài)的分析框架內(nèi)未能揭示出通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的復(fù)雜動(dòng)態(tài)關(guān)系。本文運(yùn)用1996—2009年GDP增長(zhǎng)率、CPI與M2增長(zhǎng)率的季度數(shù)據(jù)建立我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹的非線性動(dòng)力系統(tǒng)模型（GDP-CPINLDS）,揭示了我國(guó)最優(yōu)的季度GDP增長(zhǎng)率和CPI,以及零通貨膨脹的季度GDP增長(zhǎng)率�？傮w上,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹處在次優(yōu)化的非均衡運(yùn)行狀態(tài),兩者呈現(xiàn)出同向性變動(dòng)的特點(diǎn)。最優(yōu)調(diào)控實(shí)驗(yàn)表明,僅調(diào)節(jié)M2增長(zhǎng)率不能完全實(shí)現(xiàn)"十二五"調(diào)控目標(biāo)。文章建議"十二五"期間要以調(diào)控GDP增長(zhǎng)為導(dǎo)向,以從緊貨幣政策為基礎(chǔ),配合多種調(diào)控手段,形成強(qiáng)有力的聯(lián)合調(diào)控機(jī)制,以確保GDP增長(zhǎng)率和CPI目標(biāo)的最優(yōu)實(shí)現(xiàn)。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)研究. 2012年05期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

—2010年季度GDP增長(zhǎng)率與CPI的log/log較強(qiáng)的長(zhǎng)期記憶性，存在著狀態(tài)持續(xù)性，呈現(xiàn)集聚波動(dòng)性特點(diǎn)

圖2GDP-CPINLDS1不同初始值的圖形解對(duì)于GDP-CPINLDS1初值問(wèn)題解，設(shè)計(jì)三個(gè)初始狀態(tài)即2010年第四季度的S1［10.3，4.7］為實(shí)現(xiàn)起點(diǎn);低通貨膨脹，高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)S2［－4，12］;高通貨膨脹，低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)S3［4，10］。由于GDP-CPINLDS1模型具有二個(gè)非線性項(xiàng)，難以求出顯示解，因而只能通過(guò)數(shù)值解求得三個(gè)初始態(tài)的圖形解(圖2)。圖2中，解x和y都從初始值趨向不同的水平線。這說(shuō)明GDP-CPINLDS1運(yùn)動(dòng)與其初始狀態(tài)無(wú)關(guān)，具有消除初始狀態(tài)影響而趨向均衡的內(nèi)穩(wěn)態(tài)機(jī)制。這也意味著，GDP-CPINLDS1是對(duì)初始值的變化不敏感，不具有混沌性，為一個(gè)確定性系統(tǒng)。(四)穩(wěn)定性對(duì)于GDP-CPINLDS1模型，解dx/dt=dy/dt=0，則有三個(gè)均衡點(diǎn)E1=［0，0］、E2=［10.5144，2.0151］和E3=［－7.3430，2.0151］。顯然，只有E2才是有意義的均衡點(diǎn)。GDP－CPINLDS1的雅可比矩陣:J1=0.0197－0.009776y－0.009776x－0.2329+0.0745y+0.0522x－1+0.0745()x在E2處:J1=0.0000－0.10280.5022－()0.2569λ1=－0.1285+0.1874i，λ2=－0.1285－0.1874i理論上，GDP-CPINLDS1從E2附近的不同起點(diǎn)出發(fā)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后都分別向E2收斂。GDP-CPINLDS1的均衡點(diǎn)是由GDP-CPINLDS1的一階條件求得。因此，均衡點(diǎn)也是最優(yōu)點(diǎn)。在均衡點(diǎn)處，既沒(méi)有GDP增長(zhǎng)率的加速，也沒(méi)有CPI的加速。對(duì)于GDP-CPINLDS1而言，E2就是不動(dòng)點(diǎn)，這種穩(wěn)定態(tài)也正是GDP-CPINLDS1的最優(yōu)狀態(tài)。在模型(15)中，令dy/dt=0和y=0，則GDP增長(zhǎng)率為8.92%。在我國(guó)，無(wú)通貨膨脹加速的GDP增長(zhǎng)率與零通貨膨脹的GDP增長(zhǎng)率相差不大。1996年以來(lái)我國(guó)季度GDP增長(zhǎng)率與CPI的平均值(珋x，y珋)=［9.76，2.06］。不難看?

1對(duì)u1±0.2響應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]包容性增長(zhǎng)與中國(guó)農(nóng)村改革的現(xiàn)實(shí)邏輯[J]. 周文,孫懿.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2011(06)
[2]我國(guó)經(jīng)濟(jì)中“托賓效應(yīng)”的實(shí)證檢驗(yàn)——基于小波分析的新證據(jù)[J]. 劉金全,蔡志遠(yuǎn),李慶華.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(04)
[3]中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 周文,孫懿.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2010(11)
[4]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通脹的隨機(jī)沖擊效應(yīng)[J]. 歐陽(yáng)志剛,史煥平.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(07)
[5]后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)貨幣政策的兩難選擇——抑制通貨膨脹還是保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 徐茂魁,陳豐,吳應(yīng)寧.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2010(04)
[6]基于VAR模型的通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J]. 王雙正.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2009(01)
[7]我國(guó)貨幣供給與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性實(shí)證分析[J]. 邵國(guó)華.  理論探討. 2008(05)
[8]中國(guó)通貨膨脹是工資成本推動(dòng)型嗎?——基于超額工資增長(zhǎng)率的實(shí)證研究[J]. 范志勇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(08)
[9]從歷次通貨膨脹看我國(guó)當(dāng)前宏觀調(diào)控政策選擇[J]. 任碧云,李濤.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2008(07)
[10]中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹[J]. 左大培.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2008(06)



本文編號(hào)：2955641