非正規(guī)經(jīng)濟核算方法研究
【學位授予單位】:廣東商學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:F222.1
【圖文】:
經(jīng)濟和未觀測經(jīng)濟是兩種不同范疇的經(jīng)濟體,兩者具有有一部分是非正規(guī)經(jīng)濟,也有正規(guī)部門經(jīng)濟。非正規(guī)經(jīng)濟觀測經(jīng)濟范圍的,并不是所有的非正規(guī)經(jīng)濟都是未觀測測經(jīng)濟的關(guān)注點有很大重疊,但是卻不能說一個完全是 2-1 即可看出。重疊部分代表的是未觀測到的、非正規(guī)經(jīng)濟活動雖未被觀測但卻是正規(guī)的,一些活動雖是非正規(guī)經(jīng)濟中既包括非正規(guī)企業(yè)的一些活動,也包括一些正規(guī)濟內(nèi),有些信息可以通過統(tǒng)計獲知。比如一個人所從事第上報國家稅務部門并交收相關(guān)費用,但是卻可以從這個時的消費與儲蓄聯(lián)系起來,所得差額便是第二職業(yè)的收販或者雇傭保姆都可能是未被觀測且非正規(guī)的。一家大型,但可能會在正常商品貿(mào)易之外走私一些產(chǎn)品,走私所產(chǎn)性未包括在統(tǒng)計調(diào)查中,因此未被觀測。資料來源:來自
為非正規(guī)經(jīng)濟地區(qū)集中分散的劃分標準。因此可以按照非正規(guī)經(jīng)濟集中度標志將市劃分為三層:高于平均水平R 一定比例的城市為集中地區(qū);低于平均水平R一定比例的城市為分散區(qū)域,其他劃歸為一般區(qū)域。該城市住戶該城市體經(jīng)營戶戶數(shù)R (4-1)全國住戶總數(shù)全國個體經(jīng)營戶總戶數(shù)R (4-2)2.地區(qū)分層框架將廣東省作為調(diào)查總體,按非正規(guī)單位集中度指標廣東省內(nèi)城市分為若干層,圖 4-1 為省地區(qū)結(jié)構(gòu),省內(nèi)地區(qū)單位分為縣市級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級、居委會級三個層次。抽樣框的編制基本上是一次性投入,長期受用,其最大的優(yōu)點是覆蓋全面且穩(wěn)定性高,維護成本比較低。
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李炳林;劉洪;;用灰色系統(tǒng)模型估測我國非正規(guī)經(jīng)濟規(guī)模[J];商業(yè)研究;2006年17期
2 宋秀坤,黃揚飛;非正規(guī)經(jīng)濟與上海市非正規(guī)就業(yè)初探[J];城市問題;2001年02期
3 劉洪,夏帆;要素分配法估測我國非正規(guī)經(jīng)濟的規(guī)模[J];財政研究;2004年01期
4 厚坤;;“非正規(guī)部門就業(yè)”與“非正規(guī)經(jīng)濟”——一個不得不面對的現(xiàn)實[J];中國就業(yè);2007年09期
5 尹曉穎;薛德升;閆小培;;“城中村”非正規(guī)部門形成發(fā)展機制——以深圳市蔡屋圍為例[J];經(jīng)濟地理;2006年06期
6 徐藹婷;劉波;李金昌;;居民收入分配如何影響非正規(guī)經(jīng)濟規(guī)!诔擎(zhèn)中等收入階層收入份額的考察[J];經(jīng)濟學家;2012年04期
7 黃宗智;;中國被忽視的非正規(guī)經(jīng)濟:現(xiàn)實與理論[J];開放時代;2009年02期
8 胡鞍鋼;趙黎;;我國轉(zhuǎn)型期城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)與非正規(guī)經(jīng)濟(1990—2004)[J];清華大學學報(哲學社會科學版);2006年03期
9 高玲芬,惠琦娜;對完善我國經(jīng)濟普查方案的若干思考[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2005年05期
10 東方社奇;非正規(guī)部門統(tǒng)計核算初探[J];統(tǒng)計與決策;1999年02期
本文編號:2731263
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jjtj/2731263.html