本文關(guān)鍵詞：國內(nèi)外實(shí)施綠色GDP核算的經(jīng)驗(yàn)及啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

摘要：推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)綠色化發(fā)展，是我國海洋生態(tài)文明建設(shè)的必由之路。將環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算體系與我國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，構(gòu)建綠色海洋生產(chǎn)總值核算體系，是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。同時(shí)，有必要針對沿海各�。▍^(qū)、市）綠色海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性較大、海洋資源發(fā)展方式粗放等問題，進(jìn)行研究探討并提出對策建議。

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì) 綠色發(fā)展

一、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)及現(xiàn)狀

在對海洋資源與環(huán)境主要因子核算方法優(yōu)化的基礎(chǔ)上，通過對海洋資源消耗和環(huán)境成本進(jìn)行更加全面的核算，可客觀反映沿海各�。▍^(qū)、市）海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源與環(huán)境成本，給提供海洋經(jīng)濟(jì)綠色化發(fā)展路徑打下基礎(chǔ)。

1．沿海各�。▍^(qū)、市）綠色海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異顯著，層次分明。結(jié)合2011年和2013年兩個(gè)年度數(shù)據(jù)的對比，從綠色海洋生產(chǎn)總值規(guī)�？�，沿海各省的綠色海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局相對穩(wěn)定，大致可劃分為3個(gè)層次：廣東、山東及上海擁有明顯領(lǐng)先優(yōu)勢，處于第一梯隊(duì)；福建、江蘇、浙江、天津、遼寧為第二梯隊(duì)；河北、廣西、海南則處于第三梯隊(duì)。

2．海洋資源消耗成本顯著，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需加快調(diào)整。

從成本消耗看，海洋資源消耗成本占據(jù)較大比重。其中，天津、海南、河北、江蘇等9個(gè)�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的海洋資源消耗成本占資源與環(huán)境消耗總成本的99%以上，體現(xiàn)了我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放、對資源近海依賴性強(qiáng)的特點(diǎn)。我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不高，海洋漁業(yè)、油氣資源等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)仍占有較大比重，導(dǎo)致漁業(yè)、油氣資源消耗成本相對突出，對綠色海洋生產(chǎn)總值形成了較大的削減效應(yīng)。以廣東和天津?yàn)槔?013年兩地海洋油氣資源消耗成本分別達(dá)318.93億元和273.25億元，占資源與環(huán)境消耗總成本的比重分別為76.2%和82.9%。

3．海域資源成本影響顯著，用海綜合管理水平有待提升。

長期以來，以填海造地為代表的粗放型用海方式，是我國沿海各省促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。2013年，沿海各省海域資源消耗成本對海洋資源與環(huán)境消耗成本的影響十分顯著。其中，浙江、海南、江蘇、遼寧和福建5省的海域資源消耗成本占海洋資源與環(huán)境總成本的比重均超過50%，分別達(dá)88.1%、87%、77.9%、74.4%和62.9%。

二、體制機(jī)制問題

近年來，隨著沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國海洋開發(fā)與海洋資源、環(huán)境保護(hù)的矛盾日益凸顯。其中，既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的問題，也有發(fā)展方式的原因，但體制機(jī)制不健全是關(guān)鍵所在，突出表現(xiàn)在以下幾方面。

1．資源產(chǎn)權(quán)制度不健全，制約海洋資源要素市場化改革進(jìn)程。

我國自然資源歸國家或集體所有，但受所有者缺位、產(chǎn)權(quán)不清晰、未實(shí)行嚴(yán)格資產(chǎn)管理等問題的制約，海洋資源的市場化配置制度仍不完善，政府直接配置資源的現(xiàn)象比較普遍。一些地方政府為了追求高增長、高收入，甚至隨意無償、低價(jià)出讓海域、海島等資源。同時(shí)，由于環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度尚未確立，海洋生態(tài)補(bǔ)償和環(huán)境損害賠償制度不健全，出現(xiàn)有“老板發(fā)財(cái)、百姓受害、政府買單”的局面。

2．價(jià)格形成機(jī)制不完善。

我國海洋經(jīng)濟(jì)要素市場發(fā)育滯后，導(dǎo)致海洋資源價(jià)格的形成過多地受到行政干預(yù)，使價(jià)格機(jī)制扭曲、市場信號失真、競爭機(jī)制難以發(fā)揮作用，對市場內(nèi)在活力的釋放形成了較大制約。

3．政府宏觀調(diào)控與監(jiān)管能力相對薄弱。

在調(diào)控對象方面，，邊界不夠清晰，行政審批項(xiàng)目仍較多，對微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行干預(yù)較多，甚至直接干預(yù)企業(yè)投資經(jīng)營決策。這些行為在很多領(lǐng)域替代了市場配置資源的功能，削弱了企業(yè)作為市場主體的作用；在調(diào)控目標(biāo)方面，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)設(shè)置的科學(xué)性不夠，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益等體現(xiàn)得不足，不同領(lǐng)域的指標(biāo)、地方發(fā)展目標(biāo)和全國目標(biāo)之間缺乏有效銜接；在調(diào)控手段方面，引導(dǎo)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的政策工具不完善，經(jīng)濟(jì)手段運(yùn)用不夠，具體政策與總體發(fā)展目標(biāo)的銜接不好，以間接手段為主的宏觀調(diào)控體系尚不成熟，長效調(diào)控機(jī)制仍不健全。

三、政策建議

1．探索建立與實(shí)施綠色海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)制度。

試點(diǎn)改革海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)制度，逐步建立完整的海洋資源與環(huán)境賬戶，并制定統(tǒng)一、科學(xué)的資源、環(huán)境核算方法標(biāo)準(zhǔn)體系，建立完善的綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算體系，力求更加全面、客觀地反映海洋經(jīng)濟(jì)增長過程中的資源與環(huán)境消耗成本。改革現(xiàn)行的政績考核制度，將綠色海洋經(jīng)濟(jì)作為地方政府考核指標(biāo)，加快促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

2．加快推動(dòng)海洋資源市場化配置。

積極推廣浙江象山等地在海域使用權(quán)抵押登記、招拍掛以及海域海島基準(zhǔn)價(jià)格體系建設(shè)等領(lǐng)域改革的成功經(jīng)驗(yàn)；深入推動(dòng)海洋資源市場化改革，建立健全海洋經(jīng)濟(jì)要素市場體系，加快健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度；大力培育海洋經(jīng)濟(jì)市場主體，充分發(fā)揮市場在海洋資源配置中的決定性作用，促進(jìn)海洋資源的高效配置，避免資源的粗放利用，實(shí)現(xiàn)海洋資源價(jià)值的最大化。

3.逐級落實(shí)海洋主體功能區(qū)劃制度。

以《全國海洋主體功能區(qū)規(guī)劃》為指導(dǎo)，根據(jù)不同海域資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)強(qiáng)度和發(fā)展?jié)摿�，合理確定不同海域主體功能，逐步建立國家、省、市三級的海洋主體功能區(qū)劃體系，全面加強(qiáng)我國對于海洋開發(fā)的綜合管理能力和開發(fā)利用效率，推動(dòng)海洋開發(fā)方式向循環(huán)利用型轉(zhuǎn)變，構(gòu)建陸海協(xié)調(diào)、人海和諧的海洋空間開發(fā)新格局。

4．建立全方位的陸海統(tǒng)籌管理機(jī)制。

以海定陸，嚴(yán)格按照海洋環(huán)境容量，實(shí)施污染總量排放控制制度，全面加強(qiáng)對入海河流、陸源排污口及臨海工業(yè)區(qū)的污染排放監(jiān)管，進(jìn)一步降低入海污染物的環(huán)境虛擬治理成本；探索推動(dòng)海岸帶管理立法，通過對海岸帶范圍、綜合利用、管理模式以及自然岸線保有率、危險(xiǎn)品倉儲區(qū)建設(shè)、執(zhí)法主體等進(jìn)行規(guī)定，全面提升我國海岸帶綜合管控能力，降低近岸海域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

5．推廣實(shí)施海洋生態(tài)紅線制度。

在全國全面推廣實(shí)施海洋生態(tài)紅線制度，將更多的重要海洋生態(tài)區(qū)、脆弱區(qū)納入到海洋生態(tài)紅線范圍內(nèi)，增強(qiáng)對海洋環(huán)境保護(hù)的管控能力。嚴(yán)格執(zhí)行圍填�？偭靠刂浦贫�，避免海域資源規(guī)�；瘒�，低效率利用。

6．實(shí)施海洋經(jīng)濟(jì)“走出去”戰(zhàn)略。

結(jié)合國家建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路戰(zhàn)略，加強(qiáng)政策引導(dǎo)，積極推動(dòng)漁業(yè)、油氣、礦產(chǎn)等海洋資源開發(fā)企業(yè)向深遠(yuǎn)海邁進(jìn)，全面推動(dòng)我國海洋經(jīng)濟(jì)走出去，提升海洋資源獲取能力，減少近岸資源和環(huán)境消耗。7．深化海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)。結(jié)合海洋生態(tài)文明多元化建設(shè)需求，在全國范圍內(nèi)積極開展綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算、海洋資源環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警、入海污染物總量控制制度、海岸帶綜合管理等試點(diǎn)創(chuàng)建工作；切實(shí)加強(qiáng)試點(diǎn)績效跟蹤評估與監(jiān)督檢查，完善社會監(jiān)督機(jī)制，適時(shí)引入第三方評估，確保建立有利于海洋經(jīng)濟(jì)綠色化發(fā)展的長效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)工作預(yù)期目標(biāo)，為全國海洋生態(tài)文明建設(shè)提供示范。

參考文獻(xiàn)

[1]曹俊文.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算方法研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004.

[2]曹茂蓮，張莉莉，查浩.國內(nèi)外實(shí)施綠色GDP核算的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].環(huán)境保護(hù)，2014（04）.

[3]顧云娟，朱瑞，陸飛.綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算及江蘇實(shí)證探索[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2014（02）

[4]解三明.綠色的內(nèi)涵和統(tǒng)計(jì)方法[M].中國計(jì)劃出版社，2005.

[5]李偉，勞川奇.綠色GDP核算的國際實(shí)踐與啟示[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006（09）.

[6]李宜良，王震.廣東省海洋綠色核算研究[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2011（03）.

[7]喬俊果，海洋綠色GDP核算方法探討[J].海洋開發(fā)與管理，2005（06）.

[8]王金南，蔣洪強(qiáng)，曹東等.綠色國民經(jīng)濟(jì)核算[M].北京：中國環(huán)境出版社，2009.

[9]王淼，劉曉潔，李洪田.基于綠色GDP的海洋生態(tài)資源核算[J].海洋開發(fā)與管理，2004（06）.

作者：洪偉東 單位：吉林大學(xué)南方研究院

 成本控制論文   中小企業(yè)論文   企業(yè)發(fā)展論文   市場營銷論文   經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
 國際貿(mào)易論文   低碳經(jīng)濟(jì)論文   農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文   循環(huán)經(jīng)濟(jì)論文   中國經(jīng)濟(jì)論文
 世界經(jīng)濟(jì)論文   建筑經(jīng)濟(jì)論文   市場經(jīng)濟(jì)論文   海洋經(jīng)濟(jì)論文   煤炭經(jīng)濟(jì)論文
 工程經(jīng)濟(jì)論文   經(jīng)濟(jì)師論文   農(nóng)村經(jīng)濟(jì)論文   經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文   對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)論文
 經(jīng)濟(jì)增長論文   經(jīng)貿(mào)發(fā)展論文   貿(mào)易合作論文   實(shí)體經(jīng)濟(jì)論文   虛擬經(jīng)濟(jì)論文
 經(jīng)濟(jì)糾紛論文   國民經(jīng)濟(jì)論文   綠色經(jīng)濟(jì)論文   科學(xué)發(fā)展論文   林業(yè)經(jīng)濟(jì)論文

  本文關(guān)鍵詞：國內(nèi)外實(shí)施綠色GDP核算的經(jīng)驗(yàn)及啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。