本文關(guān)鍵詞：我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的實(shí)際貢獻(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的實(shí)際貢獻(xiàn)

作者：佚名編輯：studa9ngns

　內(nèi)容提要：在我國(guó)，一種普遍的看法是將鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全部歸入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)范疇。本文認(rèn)為，這種看法是不正確的，因?yàn)樗沟梦覀冞^(guò)高地估計(jì)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的實(shí)際貢獻(xiàn)。如果采用收入法來(lái)計(jì)算我國(guó)農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，就會(huì)避免這種情況發(fā)生。從用收入法計(jì)算的結(jié)果可以看出，我國(guó)農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)少的一部分，而且這個(gè)比例也在逐年減少。這從一個(gè)方面說(shuō)明我國(guó)城鎮(zhèn)化已經(jīng)取得了初步的成果，城鎮(zhèn)已經(jīng)成為帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的主要力量。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)村/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值/城鎮(zhèn)化

　　為了完成由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)向發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)的跨越，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升，我國(guó)正在努力推進(jìn)城鎮(zhèn)化，并且已經(jīng)取得了一定的成果。我國(guó)鄉(xiāng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋壤延?996年的69.52%，降到2002年的60.91%.但是，按照一些文獻(xiàn)資料的計(jì)算方法，我國(guó)農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值近十年來(lái)一直保持在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值46%以上（蔡，1999）；還有一種說(shuō)法是，農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例始終保持在50%以上（國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部綜合研究課題組，1999）。如果按照這種估算，那么，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的主要力量應(yīng)該是農(nóng)村，而不是城鎮(zhèn)。也就是說(shuō)，估算的結(jié)果與人們的預(yù)期目標(biāo)背道而馳；或者說(shuō)，我國(guó)沒(méi)有必要推進(jìn)城鎮(zhèn)化，，這顯然是不可能的。本文擬就這一問(wèn)題，從農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算的方法入手，對(duì)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行一些探討。

　　一、我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算中存在的問(wèn)題

　　在我國(guó)理論界，一般認(rèn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主要包括農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)兩個(gè)部分。與此相對(duì)應(yīng)，農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也近似地被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)增加值與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值兩者之和。按照這種核算方法，筆者可以得到1996～2002年度我國(guó)農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)（見(jiàn)表1）。

　　從表1中的數(shù)據(jù)可以看出，1996～2002年，我國(guó)農(nóng)村總產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重雖然有些變動(dòng)，但基本上保持在46%以上。也就是說(shuō)，我國(guó)每年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中有，將近一半是由農(nóng)村創(chuàng)造出來(lái)的。筆者對(duì)這一結(jié)果表示懷疑。

　　1.從我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略上看，農(nóng)村總產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重保持在46%以上是不可能的。在1978年改革以前，我國(guó)政府推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，而在當(dāng)時(shí)資本稀缺的發(fā)展階段上推動(dòng)資本密集型的重工業(yè)發(fā)展，政府所要做的第一步就是人為壓低重工業(yè)發(fā)展的投資成本，即壓低資本價(jià)格、能源和原材料價(jià)格以及工資。在低工資條件下，要保障勞動(dòng)者自身的再生產(chǎn)，相應(yīng)地需要壓低生活必需品尤其是食品的價(jià)格。為達(dá)到這一目的，政府首先實(shí)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策，即壟斷農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)、收購(gòu)、運(yùn)輸和分配。其目的是以低價(jià)格獲得基本農(nóng)產(chǎn)品，并以低價(jià)分配給以農(nóng)產(chǎn)品為原料的工業(yè)部門和城市職工。換句話說(shuō)，政府壓低發(fā)展重工業(yè)的成本，相應(yīng)地將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。所以，在這一階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)是重工業(yè)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到一定的限制。

　　改革以后，雖然我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策有所放寬，但是，大力發(fā)展城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的基本思路仍未改變。

　　這一點(diǎn)無(wú)論從優(yōu)惠政策、資金投入還是從城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r上都可以看出。我們知道，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村人口會(huì)逐漸向城市轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程是城市帶動(dòng)農(nóng)村。從表1數(shù)據(jù)可以看到，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)基本上是持平的。如果情況真的如此，那么，我國(guó)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)何在呢？所以，從我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略上看，農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重保持在46%以上是不可能的。

　　2.從我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程來(lái)看，我國(guó)農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例不應(yīng)一直保持在46%～48%這樣一個(gè)較高的范圍之內(nèi)。雖然我國(guó)城鎮(zhèn)化從總體上說(shuō)仍處于初級(jí)階段，但是，我國(guó)的城市化率仍在逐年提高，而且城鎮(zhèn)居民的可支配收入無(wú)論從數(shù)量上還是從增長(zhǎng)率上看都遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民人均純收入（見(jiàn)表2）。

　　從表2中數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論，鄉(xiāng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋壤侵鹉晗陆档�，而且下降幅度逐年增長(zhǎng)。這說(shuō)明，我國(guó)城鎮(zhèn)化速度是逐年加快的。在這種情況下，若農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍保持為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一定的百分比，那么，就會(huì)出現(xiàn)農(nóng)村居民人均純收入的增長(zhǎng)率高于城市居民的現(xiàn)象。但是，實(shí)際情況與上面的推論恰恰相反，我國(guó)農(nóng)村居民人均純收入無(wú)論是絕對(duì)數(shù)量還是增長(zhǎng)率都比城市居民低很多。從城鎮(zhèn)化進(jìn)程來(lái)看，我國(guó)農(nóng)村國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不可能保持為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一定比例，而應(yīng)是逐年下降的。

　　3.從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)分析，我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不應(yīng)全部計(jì)入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)范疇。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)出現(xiàn)了飛速發(fā)展的勢(shì)頭。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例逐年提高，其增長(zhǎng)率更是遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已成為帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一支重要力量。那么，是否所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)都可以歸入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的范疇呢？按照《

下一篇：試析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位認(rèn)定對(duì)我國(guó)反傾銷的影響

最近相關(guān)

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的實(shí)際貢獻(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：136760