本文關(guān)鍵詞：抽象勞動、簡單勞動與復(fù)雜勞動

  更多相關(guān)文章： 商品經(jīng)濟(jì) 抽象勞動 具體勞動 簡單勞動 復(fù)雜勞動 一般勞動 價(jià)格 交換

【摘要】：雖然人們是在商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代才認(rèn)識到抽象勞動,但抽象勞動并不與商品經(jīng)濟(jì)屬于同樣的歷史范疇。當(dāng)人們說復(fù)雜勞動是多倍的簡單勞動時(shí),其實(shí)也是從抽象勞動的意義上來說的。這是因?yàn)?復(fù)雜勞動與簡單勞動都有很多具體的形式。顯然,復(fù)雜勞動與簡單勞動的通約也只能是在抽象勞動上而不能是在具體勞動上。在商品的交換中,復(fù)雜勞動換算為復(fù)合的簡單勞動是很清楚的。如果復(fù)雜勞動不能換算為簡單勞動,那么,復(fù)雜勞動的產(chǎn)品就不能用簡單勞動的產(chǎn)品——黃金來支付,從而也就不可能有價(jià)格和用于交換。而隨著人類勞動力的發(fā)展和社會進(jìn)步,一方面簡單勞動的內(nèi)涵會有所提高,另一方面,復(fù)雜勞動也必然日益向簡單勞動轉(zhuǎn)化。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 商品經(jīng)濟(jì) 抽象勞動 具體勞動 簡單勞動 復(fù)雜勞動 一般勞動 價(jià)格 交換
【分類號】：F014.2
【正文快照】： 一、抽象勞動的歷史性與永恒性關(guān)于抽象勞動是商品經(jīng)濟(jì)所特有的歷史的范疇;還是一切社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)所共有的永恒的范疇,學(xué)術(shù)界曾經(jīng)有過較大的爭議。有人支持前者,有人支持后者,還有人同時(shí)支持兩者。在支持前者的學(xué)者中,有人認(rèn)為,那些支持后者的學(xué)者是把抽象勞動與一般勞動混淆了

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 衛(wèi)興華;;關(guān)于抽象勞動的問題[J];讀書月報(bào);1957年01期

2 趙磊;抽象勞動和一般勞動的異同[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);1986年04期

3 馬伯鈞,李君華;復(fù)雜勞動與簡單勞動換算的困境與出路[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年06期

4 陳其人;;論復(fù)雜勞動是多倍的簡單勞動的機(jī)制[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2005年04期

5 陳振羽;正確理解馬克思的簡單勞動和復(fù)雜勞動理論[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;1999年02期

6 孫尚清;;關(guān)于復(fù)雜勞動如何化為簡單勞動的問題[J];經(jīng)濟(jì)研究;1962年11期

7 彭迪先;;馬克思論抽象勞動[J];經(jīng)濟(jì)研究;1980年09期

8 孟捷;;勞動與資本在價(jià)值創(chuàng)造中的正和關(guān)系研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年04期

9 丁學(xué)良;;抽象勞動的實(shí)質(zhì)——與彭迪先同志商榷[J];經(jīng)濟(jì)研究;1981年07期

10 李，

本文編號：761298