本文關(guān)鍵詞：收入分配與經(jīng)濟增長互動的傳導(dǎo)機制與福利的文獻綜述

  更多相關(guān)文章： 收入分配 經(jīng)濟增長 倒“U”假說 傳導(dǎo)機制 福利評價

【摘要】：收入分配一直是宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域中的一個重大課題。古典經(jīng)濟學(xué)家曾視分配理論為經(jīng)濟理論的關(guān)鍵組成部分。如David Ricardo就認為政治經(jīng)濟學(xué)的研究主題應(yīng)更多的集中在商品在參與生產(chǎn)過程的各階級間的分配規(guī)律。 新古典經(jīng)濟學(xué)家繼承了古典經(jīng)濟學(xué)家從生產(chǎn)要素角度,即要素的功能性分配,研究分配規(guī)律的傳統(tǒng),進而形成了現(xiàn)在作為經(jīng)濟學(xué)教科書基本組成部分的生產(chǎn)要素分配理論。到了20世紀50年代,收入分配研究的重心轉(zhuǎn)向了個人收入分配理論,即將研究的重點從關(guān)注收入規(guī)模分配的不平等,轉(zhuǎn)向由基尼系數(shù)等指數(shù)描述的個體之間收入分配的不平等,并重點研究這種不平等與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。Kuznets有關(guān)二者之間倒“U”關(guān)系的假說就是在這一時期提出來的。至此,收入分配問題成為經(jīng)濟理論研究的一個熱點。到了20世紀70年代初期,隨著理性預(yù)期革命的興起,受到使用代表性個人假定的理論研究方法的影響,導(dǎo)致經(jīng)濟理論界對收入分配的研究興趣有所下降。但到了20世紀80年代中后期,隨著新增長理論的興起,有關(guān)收入分配的研究再一次得到了復(fù)興。 分析眾多的研究文獻可以發(fā)現(xiàn),自20世紀50年代開始,關(guān)于收入分配不平等的研究主要著眼于收入分配不平等與經(jīng)濟增長的關(guān)系,以及二者之間相互作用的傳導(dǎo)機制。有關(guān)二者之間關(guān)系的研究文獻,主要圍繞著Kuznets的倒“U”假說展開,并重點討論這種倒“U”關(guān)系的存在性問題。早期的研究使用國別數(shù)據(jù)利用統(tǒng)計分析的方法,普遍認為這種倒“U”的關(guān)系是存在的。但之后的眾多研究則越來越傾向于認為收入分配不平等與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系并非單向、唯一的,而是會呈現(xiàn)出正“U”型,或者是非規(guī)則的關(guān)系型,如過山車似的“峰谷”型等。針對此,本文首先梳理了早期研究二者關(guān)系的經(jīng)典文獻,如Kuznets (1955)、Paukert (1970)、Ahluwalia (1970)的研究。然后在文章的第二部分又梳理了近現(xiàn)代有關(guān)于此的新近研究的發(fā)展,以期探究出有關(guān)于此方面的研究在理論和研究方法方面的拓展和深化。 眾多的研究收入分配與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的文章,未得到明確的結(jié)論,致使更多的學(xué)者轉(zhuǎn)而研究二者之間相互影響的傳導(dǎo)機制。在研究收入分配不平等影響經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)機制的文獻中,傳統(tǒng)的理論多以政治—經(jīng)濟的決策過程和資本市場的完善程度為切入點。但是到了近現(xiàn)代,學(xué)者們針對此方面又提出了人力資本機制、市場規(guī)模機制以及經(jīng)濟波動和社會穩(wěn)定機制。本文仍是首先梳理了研究政治—經(jīng)濟機制和資本市場完善程度的影響機制的經(jīng)典文獻,然后又介紹了新近發(fā)展的人力資本機制、市場規(guī)模機制和經(jīng)濟波動和社會穩(wěn)定機制。在梳理的過程中發(fā)現(xiàn)有關(guān)此問題的研究越來越趨向于多元化、深入化和實證化。 最后,在探究了有關(guān)收入分配與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系之后,學(xué)者們又致力于對不同的收入分配狀態(tài)進行福利評價。之前的主流經(jīng)濟學(xué)家傾向于在代表性個人分析框架中,通過加總個人的效用函數(shù)得到社會總福利函數(shù),然后對不同的收入分配結(jié)構(gòu)進行評價。后來的學(xué)者,如Serge Kolm、Atkinson以及Amartya Sen等,則認為之前的研究方法忽略了個體之間的差異性,導(dǎo)致研究的結(jié)論不具有說服力。所以這些學(xué)者又開始致力于尋找適當(dāng)?shù)母＠笖?shù),將各種收入分配結(jié)構(gòu)用各種指標(biāo)進行定量的分析評價。洛倫茨曲線、基尼系數(shù)和貧困系數(shù)等指標(biāo)就是在這一時期提出來的。之后的學(xué)者在此基礎(chǔ)上又進行了深入的研究,重點使用各國數(shù)據(jù),將各種指標(biāo)的比較效力進行對比,以期得到評價力更高的指標(biāo)。本文在最后重點對現(xiàn)代有關(guān)收入分配福利評價的研究文獻進行了梳理。
【關(guān)鍵詞】：收入分配 經(jīng)濟增長 倒“U”假說 傳導(dǎo)機制 福利評價
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F014.4
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 第1章 引言10-12
• 第2章 經(jīng)典文獻的回顧12-32
• 2.1 收入分配不平等的變動方向經(jīng)典文獻12-14
• 2.2 當(dāng)代有關(guān)收入分配不平等與經(jīng)濟增長相互影響的研究14-17
• 2.3 收入分配不平等影響經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)機制經(jīng)典文獻17-30
• 2.3.1 政治-經(jīng)濟機制18-22
• 2.3.2 資本市場完善程度的影響機制22-30
• 2.4 收入分配福利評價的經(jīng)典文獻30-32
• 第3章 近代收入分配理論的新發(fā)展32-56
• 3.1 收入分配變動方向理論的新發(fā)展32-35
• 3.2 收入分配影響經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)機制理論新發(fā)展35-52
• 3.2.1 人力資本機制35-40
• 3.2.2 市場規(guī)模的傳導(dǎo)機制40-47
• 3.2.3 經(jīng)濟波動和社會穩(wěn)定的影響機制47-52
• 3.3 收入分配福利評價的新發(fā)展52-56
• 第4章 結(jié)論56-58
• 參考文獻58-70
• 致謝70-71
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表71

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉茜;中國居民收入極化現(xiàn)象及其影響因素分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：673091