基于風險最小套期保值的事前分析模型構(gòu)建與比較分析
發(fā)布時間:2020-10-11 13:32
隨著經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的不斷推進和發(fā)展,股票指數(shù)和大宗商品價格都在一定程度上出現(xiàn)了較為頻繁的波動,因此越來越多的實體經(jīng)濟部門和金融機構(gòu)需要對資產(chǎn)價格的波動風險進行管理,目前來看,套期保值是規(guī)避現(xiàn)貨價格波動風險的最簡單有效的方法之一。在期貨市場中,確定合理的套期保值比率是套期保值的核心問題。本文結(jié)合最小方差套期保值理論,在持有化成本(Cost of Carry,COC)中引入隨機性,基于無風險利率和便利收益率均服從兩因素Vasicek模型的假設(shè),通過依次建立連續(xù)時間非隨機COC套期保值模型,連續(xù)時間隨機COC套期保值模型,最終建立了一個新的事前分析套期保值模型即離散時間隨機COC套期保值模型。在實證分析中,本文選取了 10個不同期限的中國國債到期收益率數(shù)據(jù)做利率曲線結(jié)構(gòu)分析,另外分別在股指期貨和商品期貨中選取了比較活躍的滬深300股指期貨和豆粕期貨做實證研究,最終將建立的新的事前分析模型與事后分析模型進行對比分析。與以往的大多數(shù)基于歷史數(shù)據(jù)建立的各種計量模型得到的套期保值比率不同,本文在傳統(tǒng)的套期保值模型基礎(chǔ)上對現(xiàn)貨價格和持有成本引入隨機性,通過利率模型估計,模型結(jié)果和模型對比分析,最終得到下面三點主要結(jié)論。首先,通過對全時間段和各個分時間段建立Vasicek模型,發(fā)現(xiàn)在第二、第三及第五階段利率區(qū)間比較平穩(wěn),回歸的速度較快,而第一和第四階段,利率曲線較為陡峭,回歸速度要慢。其次,通過比較分析,我們發(fā)現(xiàn)Johnson傳統(tǒng)套期保值比率整體來看走勢較為平緩,沒有很大幅度的波動,豆粕期貨的套期保值比率跨度比較大而數(shù)值偏小,套保效果并不理想;而DCC-GARCH動態(tài)套期保值比率整體波動很大,對市場的敏感度更高,反應較為迅速,能及時變動調(diào)整;連續(xù)時間非隨機COC模型算得的的套期保值比率與短期3個月的中國國債到期收益率變化很接近;連續(xù)時間隨機COC模型算得的套期保值比率呈現(xiàn)出了不同到期日期貨的期限結(jié)構(gòu),并且該結(jié)構(gòu)與利率的曲線結(jié)構(gòu)相對應;離散時間隨機COC模型算得的套期保值比率進一步增強了套期保值比率期限結(jié)構(gòu)的曲面傾斜度。最后,通過兩類模型的對比分析,本文發(fā)現(xiàn)無論是滬深300股指期貨還是豆粕期貨,事前分析模型算得的套期保值比率誤差減少很多,并且套期保值效率也有較大提高。
【學位單位】:廈門大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:F832.5
【部分圖文】:
擬合誤差最大值(2013一06.25)
圖4:滬深300股指期貨Johnson最小方差套期保值比率估計結(jié)果??從滬深300股指期貨的最小二乘法套期保值比率結(jié)果圖可以看出,套期保值??率在0.9到].1之間波動,2015年1月到2016年1月之間波動幅度相比而言??大,其他時間段較為平穩(wěn),對不同到期日期貨合約進行分析,可以明顯看出遠??
圖5:豆粕期貨Johnson最小方差套期保值比率估計結(jié)果??32??
【參考文獻】
本文編號:2836654
【學位單位】:廈門大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:F832.5
【部分圖文】:
擬合誤差最大值(2013一06.25)
圖4:滬深300股指期貨Johnson最小方差套期保值比率估計結(jié)果??從滬深300股指期貨的最小二乘法套期保值比率結(jié)果圖可以看出,套期保值??率在0.9到].1之間波動,2015年1月到2016年1月之間波動幅度相比而言??大,其他時間段較為平穩(wěn),對不同到期日期貨合約進行分析,可以明顯看出遠??
圖5:豆粕期貨Johnson最小方差套期保值比率估計結(jié)果??32??
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 彭紅楓;陳奕;;中國銅期貨市場最優(yōu)套期保值比率估計——基于馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移GARCH模型[J];中國管理科學;2015年05期
2 謝赤;屈敏;王綱金;;基于M-Copula-GJR-VaR模型的黃金市場最優(yōu)套期保值比率研究[J];管理科學;2013年02期
3 袁朝陽;劉展言;;國債期貨與我國利率市場化推進——兼評國債期貨仿真合約的功能發(fā)揮[J];財經(jīng)科學;2012年08期
4 王玉剛;遲國泰;楊萬武;;基于Copula的最小方差套期保值比率[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2009年08期
5 彭紅楓;葉永剛;;基于修正的ECM-GARCH模型的動態(tài)最優(yōu)套期保值比率估計及比較研究[J];中國管理科學;2007年05期
6 王駿,張宗成,趙昌旭;中國硬麥和大豆期貨市場套期保值績效的實證研究[J];中國農(nóng)業(yè)大學學報;2005年04期
7 黃瑞慶,何曉彬;我國期貨市場套期保值比率的估計方法[J];統(tǒng)計與決策;2005年14期
相關(guān)碩士學位論文 前2條
1 黃雪梅;中國國債期貨最優(yōu)套期保值率研究[D];暨南大學;2015年
2 羅禎;我國國債套期保值策略研究[D];復旦大學;2013年
本文編號:2836654
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2836654.html
教材專著