本文關(guān)鍵詞：“低技術(shù)陷阱”的理論闡釋與研究展望

  更多相關(guān)文章： 低技術(shù)陷阱 低技術(shù)均衡 理論闡釋

【摘要】：20世紀(jì)80年代末,英國學(xué)者Finegold和Soskice首次提出"低技術(shù)均衡(陷阱)"的概念。之后,關(guān)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中是否存在"低技術(shù)陷阱"、其形成的內(nèi)在機(jī)理是什么以及如何破解,逐漸成為西方學(xué)界探討和論爭的熱點(diǎn)問題。近年來,發(fā)展中國家的"低技術(shù)陷阱"問題也開始受到關(guān)注。主要從"低技術(shù)陷阱"概念的提出、幾種代表性理論和代表性模型以及當(dāng)前研究中存在的若干論爭4個(gè)方面進(jìn)行了梳理,并對(duì)已有研究進(jìn)行了總結(jié),最后,提出了研究展望。
【作者單位】： 廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 低技術(shù)陷阱 低技術(shù)均衡 理論闡釋
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(T2013221018)
【分類號(hào)】：F062.4
【正文快照】： 0引言1988年,英國學(xué)者Finegold等[1]首次提出“低技術(shù)均衡”(low skill equilibrium)的概念。他們認(rèn)為,由于存在一種互相作用并自我強(qiáng)化從而抑制高技術(shù)需求的國家和社會(huì)制度網(wǎng)絡(luò),20世紀(jì)80年代英國整體上已掉入一種“低技術(shù)陷阱”(low skill trap)。他們雖然提出了“低技術(shù)均衡，

本文編號(hào)：919667