本文關鍵詞：碳捕捉和儲存技術的選擇與政策激勵分析

  更多相關文章： 碳排放 CCS 投資策略 政策激勵 成本補貼

【摘要】：利用實物期權方法,分析了不同激勵政策對兩種碳捕捉和儲存(CCS)技術選擇策略的影響。研究結果表明:投資成本補貼優(yōu)于運營成本補貼,且如果補貼較多,投資者會選擇新一代CCS技術,否則,投資者選擇現(xiàn)有CCS技術,并再伺機升級到新技術;市場不確定性的增加雖然能導致CCS投資延遲,但當其增大到一定程度,反而會促使CCS投資提前發(fā)生。
【作者單位】： 南京信息工程大學經(jīng)濟管理學院;
【關鍵詞】： 碳排放 CCS 投資策略 政策激勵 成本補貼
【基金】：教育部人文社會科學基金項目(10YJA630067) 江蘇省高校品牌專業(yè)建設工程資助項目
【分類號】：X701;X196
【正文快照】： 1引言目前,發(fā)展可再生能源發(fā)電和清潔發(fā)電等低碳技術已成為能源產(chǎn)業(yè)應對氣候變化、協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間關系的主要發(fā)展模式,并創(chuàng)造了大量的投資機會。據(jù)國際能源署測算,約有41%的二氧化碳來源于發(fā)電過程,故電力行業(yè)應承擔更多的減排義務。事實上,多種低碳發(fā)電技術在過，

本文編號：809936