本文關(guān)鍵詞：綠證交易及碳交易對(duì)電力市場(chǎng)的耦合效應(yīng)分析模型研究

  更多相關(guān)文章： 綠色證書(shū)交易 碳排放權(quán)交易 電力市場(chǎng) 一般均衡模型 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

【摘要】：面對(duì)全球氣候變化問(wèn)題,歐盟作為“京都議定書(shū)減排模式”的倡導(dǎo)者,在全球首次引入了強(qiáng)制性碳排放交易機(jī)制。為實(shí)現(xiàn)哥本哈根會(huì)議中“2020年單位GDP溫室氣體排放比2005年下降40%至45%的目標(biāo)”,中國(guó)也隨之開(kāi)展了七個(gè)碳排放權(quán)交易試點(diǎn),這七大試點(diǎn)均將電力行業(yè)納入其中。針對(duì)電力行業(yè),面對(duì)節(jié)能減排、綠色經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的要求,優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)迫在眉睫,大力發(fā)展可再生能源成為最有效的方式之一。在“十二五”和“十三五”期間,中國(guó)推行并實(shí)施可再生能源配額制(RPS),而其將會(huì)衍生出相應(yīng)的輔助機(jī)制—綠色證書(shū)交易市場(chǎng)(TGC)。當(dāng)綠色證書(shū)交易和碳交易在電力市場(chǎng)中同時(shí)存在時(shí),兩者將會(huì)對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)中電源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生怎樣的影響,又將會(huì)對(duì)電力行業(yè)中節(jié)能減排目標(biāo)產(chǎn)生怎樣的促進(jìn)作用,是本論文的研究重點(diǎn)�；谏鲜霰尘�,在分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及成果的基礎(chǔ)上,本文研究了“綠證交易及碳交易對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)的耦合效應(yīng)分析模型”,旨在通過(guò)一般均衡理論和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)思想,研究市場(chǎng)間各關(guān)鍵因子的相互作用機(jī)理,構(gòu)建綠證交易、碳交易和電力交易三個(gè)市場(chǎng)交互作用的耦合效應(yīng)分析模型,并最終模擬仿真出綠證交易和碳交易共同作用下電源結(jié)構(gòu)調(diào)整和二氧化碳減排的發(fā)展趨勢(shì)。論文的核心內(nèi)容如下：一、在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,分析了綠證交易市場(chǎng)及碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的機(jī)制設(shè)計(jì),包括交易主體、交易價(jià)格和運(yùn)作流程等；二、利用均衡函數(shù)建立了TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)的均衡模型,剖析了TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián),進(jìn)而構(gòu)建TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)交互作用的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,模擬仿真了不同可再生能源配額(RPS)目標(biāo)下TGC市場(chǎng)對(duì)電源結(jié)構(gòu)的影響。三、利用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解釋了在碳交易市場(chǎng)中如何制定碳交易目標(biāo)和碳交易價(jià)格,以此為基礎(chǔ),選取電力行業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),構(gòu)建了碳交易實(shí)施下電力市場(chǎng)的一般均衡模型(CGE),研究了電力價(jià)格和電力產(chǎn)量對(duì)碳配額和碳價(jià)的敏感性。四、利用均衡函數(shù)建立了TGC和碳交易同時(shí)存在時(shí)電力市場(chǎng)的均衡模型,通過(guò)均衡關(guān)系計(jì)算出了綠證價(jià)格與電力價(jià)格、碳價(jià)與電力價(jià)格、碳價(jià)與綠證價(jià)格的聯(lián)動(dòng)關(guān)系；進(jìn)一步構(gòu)建了TGC市場(chǎng)、碳交易市場(chǎng)與電力市場(chǎng)三市場(chǎng)耦合的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。五、利用Vensim軟件對(duì)已建立的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型編程、賦值并進(jìn)行模擬仿真,得到了在TGC市場(chǎng)和碳交易市場(chǎng)的雙重作用下,未來(lái)十年間TGC價(jià)格、碳價(jià)、電力價(jià)格、可再生能源裝機(jī)和發(fā)電量、傳統(tǒng)能源裝機(jī)和發(fā)電量的變化趨勢(shì)；并客觀(guān)分析了在綠證交易和碳交易的耦合效用下,能否有效達(dá)到國(guó)家電源結(jié)構(gòu)調(diào)整和碳減排的目標(biāo)。研究結(jié)果如下：①可再生能源配額制通過(guò)TGC市場(chǎng)機(jī)制可以有效實(shí)現(xiàn)電源結(jié)構(gòu)的調(diào)整；執(zhí)行力度越大,最終效果越好(即最終達(dá)到穩(wěn)態(tài)的可再生能源電量越高,傳統(tǒng)能源電量越低),但兩市場(chǎng)越不易達(dá)到穩(wěn)定。因此,制度的實(shí)施應(yīng)當(dāng)逐步穩(wěn)健地進(jìn)行。②碳排放總量限制越高,碳價(jià)越高,對(duì)電力企業(yè)二氧化碳減排的效果就越好,抑制作用就越強(qiáng)；對(duì)于碳價(jià)的制定,若設(shè)定太低,不能夠有效促進(jìn)發(fā)電廠(chǎng)商主動(dòng)減排；若設(shè)定太高,雖然減排效果明顯,但會(huì)破壞市場(chǎng)規(guī)律、影響碳資源的社會(huì)優(yōu)化配置,因此政策應(yīng)該根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況,綜合設(shè)定碳價(jià)；而碳配額的分配和定價(jià)均要根據(jù)市場(chǎng)情況不斷調(diào)整。③綠色證書(shū)交易制度和碳排放權(quán)交易制度共同實(shí)施之后,電源結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,可再生能源發(fā)電比例得到大幅度提升,有望在2020年實(shí)現(xiàn)15%的配額目標(biāo)；另外,電力行業(yè)中的二氧化碳排放也會(huì)得到控制,可有效促進(jìn)國(guó)家碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。最后,本文根據(jù)研究成果,針對(duì)可再生能源配額制和碳排放權(quán)交易制度的實(shí)施,在法律、政策和制度設(shè)計(jì)等方面提出了相關(guān)的政策建議,以期為國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)展全國(guó)范圍內(nèi)的綠證交易市場(chǎng)和碳交易市場(chǎng)提供理論與實(shí)踐參考。
【關(guān)鍵詞】：綠色證書(shū)交易 碳排放權(quán)交易 電力市場(chǎng) 一般均衡模型 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F426.61;X196
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-15
• 第1章 緒論15-29
• 1.1 研究背景及意義15-17
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)分析17-25
• 1.2.1 碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的研究現(xiàn)狀17-20
• 1.2.2 綠色證書(shū)交易市場(chǎng)的研究現(xiàn)狀20-21
• 1.2.3 碳交易或綠證交易對(duì)電力市場(chǎng)的影響21-23
• 1.2.4 CGE模型在能源政策評(píng)估方面的應(yīng)用23-24
• 1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述與發(fā)展動(dòng)態(tài)24-25
• 1.3 主要的研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)及關(guān)鍵問(wèn)題25-27
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容25-26
• 1.3.2 研究目標(biāo)26-27
• 1.3.3 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題27
• 1.4 研究技術(shù)路徑27-28
• 1.5 論文的創(chuàng)新點(diǎn)28-29
• 第2章 基本理論與模型研究29-42
• 2.1 RPS下綠證交易市場(chǎng)機(jī)制29-34
• 2.1.1 RPS的制度內(nèi)涵29-32
• 2.1.2 RPS的實(shí)施機(jī)制32
• 2.1.3 綠色證書(shū)交易市場(chǎng)32-34
• 2.2 碳排放權(quán)交易市場(chǎng)機(jī)制34-37
• 2.2.1 市場(chǎng)主體34-35
• 2.2.2 交易機(jī)制35-37
• 2.3 SD模型及其應(yīng)用37-40
• 2.3.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)基本原理37-38
• 2.3.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模38-40
• 2.4 CGE模型及其應(yīng)用40-41
• 2.4.1 CGE模型基本原理40
• 2.4.2 CGE模型構(gòu)建40-41
• 2.5 本章小結(jié)41-42
• 第3章 TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)的交互作用機(jī)理研究42-58
• 3.1 我國(guó)的電源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀42-44
• 3.2 RPS下TGC市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的交互作用44-48
• 3.2.1 均衡模型的構(gòu)建44-45
• 3.2.2 均衡模型的分析45-48
• 3.3 TGC市場(chǎng)和電力市場(chǎng)交互的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型48-52
• 3.3.1 系統(tǒng)界定48
• 3.3.2 假設(shè)條件48-50
• 3.3.3 模型的構(gòu)建50-52
• 3.4 不同RPS下的情景分析52-57
• 3.4.1 TGC市場(chǎng)52-54
• 3.4.2 電力市場(chǎng)54-56
• 3.4.3 電源結(jié)構(gòu)56-57
• 3.5 本章小結(jié)57-58
• 第4章 碳交易市場(chǎng)和電力市場(chǎng)的交互作用機(jī)理研究58-100
• 4.1 電力行業(yè)二氧化碳排放驅(qū)動(dòng)因子分析58-67
• 4.1.1 電力行業(yè)二氧化碳排放分析58-63
• 4.1.2 電力行業(yè)二氧化碳排放驅(qū)動(dòng)因素分解63-67
• 4.2 我國(guó)的碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及運(yùn)行機(jī)制67-85
• 4.2.1 碳交易市場(chǎng)現(xiàn)狀67-69
• 4.2.2 碳交易體系與機(jī)制69-72
• 4.2.3 碳交易未來(lái)發(fā)展路徑72-75
• 4.2.4 碳交易試點(diǎn)總結(jié)75-85
• 4.3 碳交易的實(shí)現(xiàn)機(jī)理分析85-88
• 4.3.1 碳交易目標(biāo)的確定85-86
• 4.3.2 碳交易價(jià)格的確定86-87
• 4.3.3 碳交易的實(shí)現(xiàn)87-88
• 4.4 碳交易對(duì)電力市場(chǎng)的影響88-98
• 4.4.1 電力行業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的選取88-89
• 4.4.2 CGE模型構(gòu)建89-96
• 4.4.3 情景分析96-98
• 4.5 本章小結(jié)98-100
• 第5章 TGC市場(chǎng)、碳交易市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的交互作用機(jī)理研究100-118
• 5.1 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的交互作用100-106
• 5.1.1 三市場(chǎng)價(jià)格聯(lián)動(dòng)關(guān)系100-105
• 5.1.2 三市場(chǎng)交互作用機(jī)理解釋105-106
• 5.2 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)交互的因果關(guān)系分析106-111
• 5.2.1 TGC市場(chǎng)與電力市場(chǎng)108
• 5.2.2 CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)108-109
• 5.2.3 電力市場(chǎng)109-110
• 5.2.4 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)及電力市場(chǎng)110-111
• 5.3 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)交互的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型111-117
• 5.3.1 TGC市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的SD模型111-113
• 5.3.2 CT市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的SD模型113-114
• 5.3.3 電力市場(chǎng)的SD模型114-115
• 5.3.4 TGC市場(chǎng)、CT市場(chǎng)及電力市場(chǎng)的SD模型115-117
• 5.4 本章小結(jié)117-118
• 第6章 綠證交易及碳交易對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)耦合效應(yīng)的實(shí)證研究118-142
• 6.1 參數(shù)設(shè)定118-120
• 6.2 變量賦值120-128
• 6.2.1 TGC市場(chǎng)120-123
• 6.2.2 碳交易市場(chǎng)123-127
• 6.2.3 電力市場(chǎng)127-128
• 6.3 實(shí)證結(jié)果分析128-139
• 6.3.1 TGC市場(chǎng)128-132
• 6.3.2 碳交易市場(chǎng)132-136
• 6.3.3 電力市場(chǎng)136-139
• 6.4 對(duì)電源結(jié)構(gòu)和碳減排目標(biāo)的影響分析139-141
• 6.5 本章小結(jié)141-142
• 第7章 政策建議142-144
• 7.1 實(shí)施可再生能源配額制的建議142-143
• 7.2 實(shí)施碳排放權(quán)交易的建議143-144
• 第8章 研究成果與結(jié)論144-147
• 參考文獻(xiàn)147-154
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果154-157
• 攻讀博士學(xué)位期間參加的科研工作157-158
• 致謝158-159
• 作者簡(jiǎn)介159

，

本文編號(hào)：787061