本文關(guān)鍵詞：基于期權(quán)定價(jià)模型的排污權(quán)價(jià)值評(píng)估研究

  更多相關(guān)文章： 排污權(quán) 排污權(quán)交易 排污權(quán)評(píng)估 期權(quán)定價(jià)

【摘要】：人類自身的發(fā)展進(jìn)程之所以總會(huì)推動(dòng)社會(huì)文明的進(jìn)步,很大程度上是因?yàn)槿藗兛偸悄軌蛟趯?shí)踐中提升認(rèn)識(shí)從而發(fā)揮主觀能動(dòng)性去改善自己的實(shí)踐。就像今天,綠色環(huán)保大行其道,也正是因?yàn)槿藗冊(cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,物質(zhì)需要得到較大滿足后,安全需求開始凸顯。人們逐漸意識(shí)到了過去片面追求發(fā)展經(jīng)濟(jì)的代價(jià)——環(huán)境污染、資源稀缺,而這些都對(duì)人類健康、穩(wěn)定長遠(yuǎn)的發(fā)展構(gòu)成了威脅。 因而,人類開始發(fā)揮聰明才智去減少對(duì)大自然危害。在此過程中,自然科學(xué)以及社會(huì)科學(xué)都得到了很大的發(fā)展。本文研究的排污權(quán)也是此過程中的重要成果。 本文以環(huán)境污染問題為背景,首先揭示了排污控制的必要性以及重大意義。進(jìn)而通過國內(nèi)環(huán)境數(shù)據(jù)的分析,凸顯電力行業(yè)的減排重任。而結(jié)合國內(nèi)的減排政策來看,排污權(quán)這一舶來品已經(jīng)漸漸開始顯示其活力,同時(shí)也將產(chǎn)生一系列的問題。本文即是就其中一個(gè)問題——排污權(quán)價(jià)值評(píng)估來展開研究的。 文章先對(duì)排污權(quán)相關(guān)理論的發(fā)展歷程進(jìn)行了邏輯上梳理：第一階段是環(huán)境價(jià)值的被認(rèn)識(shí)——環(huán)境環(huán)境容量資源的價(jià)值性；而隨著環(huán)境容量資源的外部性得到證實(shí)后,環(huán)境價(jià)值迫切的需要得到價(jià)格上的認(rèn)可；產(chǎn)權(quán)理論以及科斯定理則為這種環(huán)境價(jià)值市場(chǎng)化奠定了理論基礎(chǔ)。正是由于這些理論的積淀,排污權(quán)才得以誕生。 而本文的研究主題排污權(quán)價(jià)值評(píng)估之所以具有研究意義,則是由于我國排污權(quán)交易的各方面發(fā)展情況已經(jīng)使我國排污權(quán)評(píng)估具備了可行性以及必要性。文章結(jié)合評(píng)估方法的選取標(biāo)準(zhǔn),詳細(xì)論述了評(píng)估方法的選取過程,并最終采用了期權(quán)評(píng)估方法來評(píng)估排污權(quán)。因?yàn)槠跈?quán)評(píng)估的最大優(yōu)勢(shì)就在于它考慮了選擇性的價(jià)值。而恰恰,選擇性是排污權(quán)的最大特點(diǎn)。正是由于這種選擇性,排污權(quán)才能發(fā)揮經(jīng)濟(jì)中的調(diào)節(jié)作用,使得資源得到優(yōu)化配置。 文章的核心部分則是對(duì)排污權(quán)的期權(quán)進(jìn)行詳細(xì)分析并確定其價(jià)值。筆者為了突出該方法的可操作性,選擇了電力企業(yè)進(jìn)行說明。文章考慮了對(duì)排污權(quán)期權(quán)的12種情況,并利用了期權(quán)定價(jià)模型以及影子價(jià)格確定了相應(yīng)的期權(quán)價(jià)值,從而最終構(gòu)建出排污權(quán)的價(jià)值模型。 本文的貢獻(xiàn)可能有：第一,以排污權(quán)的所有者為視角來評(píng)估排污權(quán)的價(jià)值,這是排污權(quán)價(jià)值研究中較為新穎的視角；第二,選用期權(quán)方法評(píng)估排污權(quán)價(jià)值也是目前研究中較為新穎的評(píng)估方法；第三,通過期權(quán)方法深入分析了排污權(quán)的戰(zhàn)略選擇,將評(píng)估與戰(zhàn)略相結(jié)合也是評(píng)估研究中較為新穎的研究思路。
【關(guān)鍵詞】：排污權(quán) 排污權(quán)交易 排污權(quán)評(píng)估 期權(quán)定價(jià)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F426.6;X196;F224
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-21
• 1.1 研究背景8-13
• 1.1.1 當(dāng)前國內(nèi)環(huán)境形勢(shì)8-10
• 1.1.2 排污權(quán)交易的制度準(zhǔn)備與探索實(shí)踐10-12
• 1.1.3 排污權(quán)的評(píng)估需求12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 排污權(quán)價(jià)值的探索之路13-16
• 1.2.2 關(guān)于無形資產(chǎn)評(píng)估方法的相關(guān)研究16-18
• 1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述18
• 1.3 研究意義18-19
• 1.3.1 理論意義18-19
• 1.3.2 實(shí)用價(jià)值19
• 1.4 研究方法與文章結(jié)構(gòu)19-21
• 2 相關(guān)理論基礎(chǔ)21-32
• 2.1 排污權(quán)相關(guān)的重要概念21
• 2.2 排污權(quán)交易相關(guān)理論基礎(chǔ)21-24
• 2.2.1 環(huán)境容量資源的價(jià)值性22-23
• 2.2.2 環(huán)境容量資源的外部性23-24
• 2.2.3 產(chǎn)權(quán)理論與科斯定理24
• 2.3 無形資產(chǎn)評(píng)估的方法論24-32
• 2.3.1 傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)評(píng)估方法25-27
• 2.3.2 實(shí)物期權(quán)法27-32
• 3 排污權(quán)估值方法的比較與選擇32-38
• 3.1 排污權(quán)價(jià)值評(píng)估方法的選擇基礎(chǔ)32-34
• 3.1.1 排污權(quán)的資產(chǎn)性質(zhì)32-33
• 3.1.2 排污權(quán)的價(jià)值特征33-34
• 3.2 應(yīng)用市場(chǎng)法評(píng)估排污權(quán)的技術(shù)分析34-35
• 3.3 應(yīng)用收益法評(píng)估排污權(quán)的技術(shù)分析35-36
• 3.4 應(yīng)用成本法評(píng)估排污權(quán)的技術(shù)分析36-37
• 3.5 應(yīng)用期權(quán)定價(jià)法評(píng)估排污權(quán)的嘗試37-38
• 4 以電力企業(yè)為例進(jìn)行排污權(quán)期權(quán)價(jià)值評(píng)估38-48
• 4.1 排污權(quán)價(jià)值凸顯的行業(yè)——電力行業(yè)38-39
• 4.2 二氧化硫排放權(quán)的多重期權(quán)性質(zhì)39-42
• 4.3 二氧化硫排放權(quán)的二叉樹模型構(gòu)建42-48
• 4.3.1 二氧化硫排放權(quán)的影子價(jià)格42-43
• 4.3.2 二氧化硫排放權(quán)買權(quán)價(jià)值的確定43-46
• 4.3.3 二氧化硫排放權(quán)的賣權(quán)價(jià)值的確定46-47
• 4.3.4 應(yīng)用實(shí)物期權(quán)評(píng)估排污權(quán)的技術(shù)總結(jié)47-48
• 5 結(jié)束語48-50
• 5.1 采用期權(quán)定價(jià)方法評(píng)估排污權(quán)的管理關(guān)注點(diǎn)48-49
• 5.1.1 排污權(quán)期權(quán)的識(shí)別與判斷48
• 5.1.2 排污權(quán)期權(quán)的創(chuàng)造與改變48-49
• 5.1.3 排污權(quán)期權(quán)的執(zhí)行49
• 5.2 研究中的局限性49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 后記53-54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王妍;;技術(shù)類無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估和實(shí)物期權(quán)模型[J];科技傳播;2011年04期

2 張齊武;徐燕雯;;排污權(quán)與排放權(quán)的價(jià)格評(píng)估[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2010年22期

3 陳漢明;;資產(chǎn)評(píng)估在可轉(zhuǎn)讓排污權(quán)價(jià)值鑒定中的運(yùn)用研究[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

4 陳德湖,李壽德,蔣馥;排污權(quán)拍賣方式比較研究[J];上海管理科學(xué);2005年02期

5 楊玲玲;馬向春;;電力市場(chǎng)環(huán)境下碳排放權(quán)分配模型的比較研究[J];陜西電力;2010年02期

6 李壽德,黃桐城;基于經(jīng)濟(jì)最優(yōu)性與公平性的初始排污權(quán)免費(fèi)分配模型[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;2004年03期

7 姜楠;對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值決定理論的重新認(rèn)識(shí)[J];中國資產(chǎn)評(píng)估;2001年05期

8 張瀠心;崔勁;;國際評(píng)估指南NO.4——無形資產(chǎn)評(píng)估(修訂版)(征求意見稿)[J];中國資產(chǎn)評(píng)估;2009年06期

9 張炳;王珂;畢軍;;煤電市場(chǎng)對(duì)火電行業(yè)SO_2排污交易市場(chǎng)的影響分析[J];中國環(huán)境科學(xué);2010年03期

10 李金昌;;自然資源價(jià)值理論和定價(jià)方法的研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;1991年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡民;中國構(gòu)建和實(shí)施排污權(quán)交易制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁焱黃;收益法與期權(quán)定價(jià)在技術(shù)型無形資產(chǎn)評(píng)估中的比較研究[D];暨南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：736494