本文關鍵詞：“李約瑟難題”的地理-市場解答——評析陳平、姚洋、林毅夫、文貫中的探討并提出全新思路

  更多相關文章： 地理條件 市場發(fā)展 技術進步 制度變革 社會轉(zhuǎn)型

【摘要】：李約瑟提出近代中國何以落后于歐洲的問題,陳平、姚洋、林毅夫、文貫中都試圖做出解答,但由于未能把握解答問題的前提——近代西歐何以興起,結果都很不成功。波斯坦、諾思闡明了西歐興起的過程和原理:西歐特定的地理氣候條件使得基本農(nóng)產(chǎn)品的成本差額大并有廣泛的水路運輸(運費低廉),產(chǎn)品差額抵償運輸費用和交易成本后仍有可觀盈利,激勵人們致力于市場交易,農(nóng)產(chǎn)品市場的發(fā)展又帶動了制造業(yè)進步、技術革新、制度變革乃至社會轉(zhuǎn)型。據(jù)此,中國未能自發(fā)轉(zhuǎn)型,就應當是地理氣候條件不利于農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)展所致。本文根據(jù)中國地理氣候條件和經(jīng)濟人選擇原理闡明:中國地區(qū)間氣候差異小導致農(nóng)林牧漁基本產(chǎn)品的成本差額太小,無法抵償運輸費用和交易成本,導致基本農(nóng)產(chǎn)品無法實現(xiàn)異地交易,農(nóng)產(chǎn)品市場就長期處于狹小狀態(tài),于是像西歐那樣由農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)展所帶動起來的制造業(yè)進步、技術革新、制度變革就都無從談起,這就不可能向工商業(yè)社會自發(fā)轉(zhuǎn)型。結果在西歐通過發(fā)展商品市場迅速崛起以后,中國也就大大落后于西歐了。
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學公共管理學院;河南大學經(jīng)濟學院;
【關鍵詞】： 地理條件 市場發(fā)展 技術進步 制度變革 社會轉(zhuǎn)型
【分類號】：F091.3
【正文快照】： 一、小引近代西歐向工商業(yè)社會自發(fā)轉(zhuǎn)型而中國卻長期維持傳統(tǒng)社會狀態(tài)的反差,早已引起了中外學者的廣泛注意。英國學者李約瑟(1990:818-827)在其《東西方的科學與社會》一文中提出,“為什么在公元前1世紀到公元15世紀期間,中國文明在獲取自然知識1并將其應用于人的實際需要方

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張民巍;;“李約瑟難題”的世紀遺夢[J];中國社會導刊;2005年23期

2 思羽;;“李約瑟難題”的世紀遺夢[J];科學與文化;2006年08期

3 湯正友;;“李約瑟難題”的淺析及啟示[J];南京廣播電視大學學報;2005年04期

4 楊華鋒;;“土壤論”回答“李約瑟難題”[J];企業(yè)家天地;2006年03期

5 吳國東;汪翔;;“李約瑟難題”研究評述[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2006年05期

6 錢兆華;科學、技術、經(jīng)驗——談“李約瑟難題”[J];科學學研究;1999年03期

7 黃政新;試解“李約瑟難題”[J];江淮論壇;1999年01期

8 王聚亮,薛寶林;也說“李約瑟難題”[J];理論觀察;2005年02期

9 賴小琴;;“李約瑟難題”為什么成了難解之題?[J];廣西教育學院學報;2006年01期

10 蔣永康;;基于科學本質(zhì)的“李約瑟難題”破解研究[J];科技創(chuàng)新導報;2009年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王思義;;從“李約瑟難題”到中國哲學的當代思考[A];中國哲學史學會2004年年會暨中國傳統(tǒng)哲學當代價值學術研討會論文集[C];2004年

2 秦篤烈;;如何理解“李約瑟難題”[A];新觀點新學說學術沙龍文集1：科學的本源[C];2006年

3 何凱文;;“李約瑟難題”的合理性探析[A];山西大學2008年全國博士生學術論壇（科學技術哲學）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程明;破解“李約瑟難題”切忌坐而論道[N];解放軍報;2014年

2 賈鳳山 唐明;“李約瑟難題”及其解[N];解放軍報;2000年

3 記者 耀輝;陳方正：解密“李約瑟難題”[N];云南經(jīng)濟日報;2008年

4 廈門大學哲學系、知識論與認知科學研究中心 陳嘉明;用“知”的觀念破解“李約瑟難題”[N];中國社會科學報;2014年

5 張興國 張興祥;王亞南兩部論著與“李約瑟難題”[N];北京日報;2004年

6 劉鈍　王揚宗;回歸學術軌道的“李約瑟難題”研究[N];中華讀書報;2002年

7 江三良 安徽大學經(jīng)濟學院教授;從“李約瑟難題”到“錢學森的憂慮”[N];中國改革報;2009年

8 曹東義;以中醫(yī)原始創(chuàng)新解讀“李約瑟難題”[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

9 潘晨光;突破傳統(tǒng)理念中的人才桎梏[N];光明日報;2012年

10 陳衛(wèi)平（華東師范大學教授、博導）;解答“李約瑟難題”的重大進展[N];中華讀書報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郝書翠;“李約瑟難題”的哲學—文化學分析[D];山東大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王立斌;“李約瑟難題”的由來、解答及理論啟示[D];吉林大學;2005年

2 程祺;《夢溪筆談》研究追溯與“李約瑟難題”的再考問[D];云南大學;2012年

3 李震南;從“李約瑟難題”到“錢學森之問”[D];河南師范大學;2012年

4 馬保玉;“李約瑟難題”研究之研究[D];西南交通大學;2010年

5 黃永鋒;“李約瑟難題”的非線性解[D];東華大學;2004年

6 任銳佳;科學發(fā)展觀視閾下“李約瑟難題”研究[D];渤海大學;2012年

7 張卓;“李約瑟難題”研究[D];河北大學;2014年

8 何凱文;關于“李約瑟難題”合理性的討論及其啟示[D];華南師范大學;2005年

9 殷亮;“李約瑟難題”辨析及其對中國科技史研究的影響[D];東北大學;2010年

10 吳國源;“李約瑟難題”探索[D];西北大學;2001年

，

本文編號：703560