本文關(guān)鍵詞：馬克思所有權(quán)概念的視域轉(zhuǎn)換及其哲學(xué)意義

  更多相關(guān)文章： 馬克思 所有權(quán) 所有制 視域轉(zhuǎn)換 異質(zhì)性所有權(quán)

【摘要】：這篇文章針對馬克思的所有權(quán)和所有制思想,從國內(nèi)外劃于‘'das Eigentum"的不同翻譯入手,得出眾多學(xué)者傾向于對所有權(quán)、所有制、財產(chǎn)等概念及其之間的聯(lián)系進行研究,由這些聯(lián)系得出馬克思思想發(fā)展史中有從法權(quán)意義上所有權(quán)到所有制的一次視域轉(zhuǎn)換,在這次轉(zhuǎn)換之后,多傾向于從具體到抽象再從抽象到具體這一邏輯出發(fā),認為后期的馬克思在具體事實尤其是資本主義具體事實中運用和實證所有制思想。這一總體框架是正確的,但是,一方面,在這次轉(zhuǎn)換之后,法權(quán)意義上的所有權(quán)是否完全消弭在所有制中?筆者以為,這次轉(zhuǎn)換之后,從所有制繼續(xù)轉(zhuǎn)換到異質(zhì)性所有權(quán),異質(zhì)性的所有權(quán)在具體事實或資本主義物質(zhì)生產(chǎn)內(nèi)容中得以明朗化,在商品范疇普遍化的資本主義社會,商品變換日益普遍化,此時作為交換前提的商品所有權(quán)(具體層面上的所有權(quán)),發(fā)生了新變化,并得到了馬克思的重視。異質(zhì)性所有權(quán),是物質(zhì)生產(chǎn)活動中法權(quán)意義上的所有權(quán)和事實上的占有的統(tǒng)一。不同于龔唯平將占有和所有權(quán)分別限制在生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域,異質(zhì)性所有權(quán)是存在廣義生產(chǎn)這一過程中的。其具體內(nèi)容,在文章第二章第一節(jié)中通過對前后兩次視域轉(zhuǎn)換的具體描述中有所闡述。另一方面,學(xué)術(shù)界對于從法權(quán)意義上的所有權(quán)到所有制的闡述大多是概括性的,本文將結(jié)合馬克思不同階段的主要著作,初步呈現(xiàn)這一視域轉(zhuǎn)換的具體過程,并隨之將從所有制到異質(zhì)性所有權(quán)的具體過程旱現(xiàn)出來。在整個具體過程的闡述中,將對異質(zhì)性所有權(quán)等概念加以論述和論證。這篇文章分為導(dǎo)論,正文三章和結(jié)論三部分：導(dǎo)論著重從這一問題的研究現(xiàn)狀和研究傾向的分析入手,指出本文闡述的重點是兩次轉(zhuǎn)變的具體過程、后一次轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵等。正文第一章闡述了馬克思“Eigentum"概念的若干問題,重點落在這一概念被翻譯為所有權(quán)、所有制、財產(chǎn),所有權(quán)起源以及三者之間的關(guān)系上；在這些概念得到初步理解之后,正文第二章回到法權(quán)意義上的所有權(quán)到所有制再到異質(zhì)性所有權(quán)這一視域轉(zhuǎn)換具體過程的描述,其問涉及異質(zhì)性所有權(quán)的概念、視域轉(zhuǎn)換的原因分析以及這一整體視域轉(zhuǎn)換過程中牽涉到的幾個概念的論述；正文第三章具體論述了馬克思思想領(lǐng)域內(nèi)所有權(quán)概念視域轉(zhuǎn)換的哲學(xué)意義和主體邏輯。需要注意的是,這篇文章在談?wù)擇R克思所有權(quán)思想時,均是限制在馬克思的語境中的。
【關(guān)鍵詞】：馬克思 所有權(quán) 所有制 視域轉(zhuǎn)換 異質(zhì)性所有權(quán)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F091.91
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 導(dǎo)論8-14
• 第一節(jié) 研究現(xiàn)狀8-12
• 一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀8-10
• 二、國外研究現(xiàn)狀10-12
• 第二節(jié) 研究傾向及其分析12-14
• 第一章 馬克思的“Eigentum”概念若干問題研究14-30
• 第一節(jié) 國內(nèi)幾種翻譯及其所賦予的內(nèi)涵、使用情況概覽14-22
• 一、所有權(quán)若干問題研究14-16
• 二、所有制若干問題研究16-19
• 三、財產(chǎn)(所有物)若干問題研究19-20
• 四、所有權(quán)、所有制和財產(chǎn)(所有物)綜合層面的研究20-22
• 第二節(jié) 所有權(quán)概念微探22-27
• 一、起源22-23
• 二、歷史演繹上的相關(guān)簡析23-27
• 第三節(jié) 財產(chǎn)(所有物)與所有權(quán)、所有制的關(guān)系27-30
• 一、實體型概念(財產(chǎn)或所有物)和關(guān)系型概念(所有權(quán)、所有制)27-28
• 二、融入實體性概念的關(guān)系型概念及其視域轉(zhuǎn)換研究的可能性28-30
• 第二章 所有權(quán)概念的視域轉(zhuǎn)換——立足于馬克思的語境30-73
• 第一節(jié) 視域轉(zhuǎn)換的具體進程30-63
• 一、所有權(quán)轉(zhuǎn)換到所有制34-46
• 二、所有制轉(zhuǎn)換到所有權(quán)46-60
• 三、所有權(quán)到所有制再到異質(zhì)性所有權(quán)及其前后所有權(quán)視域的差異性60-63
• 第二節(jié) 視域轉(zhuǎn)換原因之初探63-70
• 一、所有權(quán)視域為何會轉(zhuǎn)變到所有制63-66
• 二、所有制視域為何又轉(zhuǎn)換到所有權(quán)66-68
• 三、“所有權(quán)→所有制→所有權(quán)”這一視域轉(zhuǎn)換的整體性及其間幾個問題的說明68-70
• 第三節(jié) 這一視域轉(zhuǎn)換過程中涉及到的幾個概念70-73
• 一、生產(chǎn)(廣義和狹義上)70
• 二、財產(chǎn)所有權(quán)和所有權(quán)70-71
• 三、私有制、私有財產(chǎn)71-73
• 第三章 馬克思所有權(quán)概念視域轉(zhuǎn)換的哲學(xué)意義73-79
• 第一節(jié) 馬克思思想層面的演進——聯(lián)系兩條邏輯73-76
• 一、與馬克思之前的學(xué)者關(guān)于所有權(quán)研究的視角轉(zhuǎn)換：靜態(tài)的財產(chǎn)問題到動態(tài)的所有權(quán)、所有制73-74
• 二、馬克思本人思想領(lǐng)域的推進74-76
• 第二節(jié) 歷史唯物主義在具體問題分析層面上的作用76-79
• 一、歷史唯物主義對社會歷史規(guī)律和具體現(xiàn)實社會的關(guān)注76-77
• 二、廣義歷史唯物主義和狹義歷史唯物主義的關(guān)系問題77-79
• 結(jié)束語79-80
• 主要參考文獻80-83
• 致謝83-84

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董新良;;所有權(quán)保留買賣諸問題探究[J];經(jīng)營管理者;2010年23期

2 林煒斌;海峽兩岸所有權(quán)保留制度立法之比較研究——兼評我國《合同法》第134條之改進[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2000年04期

3 潘朝輝 ,高云啟;所有權(quán)保留契約的幾個基本法律問題[J];企業(yè)文化;2001年12期

4 周顯志,張永忠;所有權(quán)保留的分期付款消費信貸法律問題探討[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

5 馬艷平;淺談所有權(quán)保留[J];山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年04期

6 王磊,古麗燕;所有權(quán)保留制度的法律性質(zhì)剖析[J];新疆社會科學(xué);2003年02期

7 王磊;所有權(quán)保留制度的設(shè)定與公示論[J];新疆社會科學(xué);2004年02期

8 陳榮文;所有權(quán)保留的法律性質(zhì)論析[J];亞太經(jīng)濟;2004年04期

9 宗學(xué)軍;我國所有權(quán)保留買賣制度的理論與實踐[J];新疆社會科學(xué);2005年02期

10 黃林;;論所有權(quán)保留制度[J];企業(yè)家天地;2006年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 胡勇軍;宋蘇蘭;;淺論所有權(quán)保留制度[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 周艷;;所有權(quán)保留買賣中的權(quán)利沖突[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃磊;所有權(quán)保留制度的存在合理性[N];江蘇法制報;2005年

2 何 志;所有權(quán)保留的對抗效力[N];人民法院報;2003年

3 黃磊;分期付款買賣中的所有權(quán)保留[N];人民法院報;2005年

4 黑龍江大學(xué) 陳文;所有權(quán)保留概念解讀[N];光明日報;2009年

5 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 劉煥志　劉劍;可運用所有權(quán)保留方式和債權(quán)擔(dān)保方式[N];國際商報;2003年

6 常州市中級法院 黃磊;淺議分期付款買賣中的所有權(quán)保留[N];江蘇法制報;2011年

7 河南省南陽市中級人民法院　何 志;所有權(quán)保留買賣的適用與完善[N];人民法院報;2004年

8 楊秋霞;所有權(quán)保留買賣的成立要件[N];人民法院報;2004年

9 江西省高安市人民法院 王永東;保留所有權(quán)買賣的貨物能否排除法院的查封[N];人民法院報;2010年

10 趙明;所有權(quán)保留之財產(chǎn)保險金的歸屬[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉家安;買賣的法律結(jié)構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡燕芳;國際貨物買賣合同中的所有權(quán)保留問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 嚴蓓佳;所有權(quán)保留制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 馬榮麗;所有權(quán)保留制度研究[D];蘭州大學(xué);2006年

4 焦長寶;所有權(quán)保留若干問題初探[D];廈門大學(xué);2006年

5 李磊;所有權(quán)保留制度若干法律問題比較研究[D];上海海事大學(xué);2007年

6 何倩;所有權(quán)保留制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 艾買提·依不拉音;所有權(quán)保留制度研究[D];新疆師范大學(xué);2011年

8 姚振華;所有權(quán)保留性質(zhì)問題研究[D];揚州大學(xué);2012年

9 吳彬;論國際貨物貿(mào)易所有權(quán)移轉(zhuǎn)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 王曉翔;所有權(quán)保留制度中出賣人的法律地位[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號：588381