本文關(guān)鍵詞：演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的比較與互補(bǔ)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：19世紀(jì)70年代起新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步興起,并憑借其形式的嚴(yán)謹(jǐn)、理論的規(guī)范牢牢占據(jù)了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位,并在兼收并蓄的過程中不斷完善,顯示出強(qiáng)大的生命力。但經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)日益復(fù)雜化,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論缺陷也不斷顯現(xiàn),關(guān)于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨危機(jī)的質(zhì)疑也隨之涌現(xiàn)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)根源于其范式的缺陷,原有范式框架下的小修小補(bǔ)已經(jīng)不能解決問題。早在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期,經(jīng)濟(jì)學(xué)中就有了演化思想的萌芽,只是一直沒有產(chǎn)生系統(tǒng)化的理論。20世紀(jì)末以納爾遜和溫特為代表的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家構(gòu)建了演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)性理論。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)自誕生之日起就是針對(duì)新古典主義的弊端而產(chǎn)生的,其范式與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)形成對(duì)立,兩者之間存在明顯的差異。本文從微觀、中觀及宏觀三個(gè)層級(jí)及各個(gè)層級(jí)之間的互動(dòng)關(guān)系方面比較了兩大范式的不同,并分析了兩者的優(yōu)勢(shì)及不足,研究了兩種理論在兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)基本功能——解釋和預(yù)測(cè)方面表現(xiàn)出的優(yōu)劣之處。 兩種范式雖然對(duì)立,但仍存在互補(bǔ)的可能性。總體而言演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式頗像中醫(yī)和西醫(yī)處于兩極,兩極之中一極范式的缺陷正可以通過另一極范式的優(yōu)勢(shì)加以互補(bǔ),最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的完善和進(jìn)步。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式可相互結(jié)合形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),這既有利于對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象認(rèn)識(shí)的深化,更有利于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新發(fā)展。特別是在經(jīng)濟(jì)政策方面兩者更容易形成互補(bǔ),最終達(dá)到更好的政策效果。兩種理論的互補(bǔ)無論是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展都有重大意義。
【關(guān)鍵詞】：演化經(jīng)濟(jì)學(xué) 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué) 范式分析
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F091.3
【目錄】：

• 目錄3-4
• 中文摘要4-5
• Abstract5-6
• 第一章 前言6-11
• 1.1 研究背景6-7
• 1.2 研究意義7
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀7-10
• 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新及不足之處10-11
• 第二章 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基本范式及其發(fā)展11-14
• 2.1 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程11-12
• 2.2 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式特征12-14
• 第三章 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)基本范式及其發(fā)展14-18
• 3.1 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程14-16
• 3.2 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式特征16-18
• 第四章 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的比較18-24
• 4.1 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的范式差異18-22
• 4.2 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的功能特征22-24
• 第五章 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的互補(bǔ)24-30
• 5.1 范式互補(bǔ)的積極意義24-25
• 5.2 范式互補(bǔ)的可行性及路徑分析25-30
• 第六章 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)政策比較30-34
• 6.1 兩種范式下的政策差異30-32
• 6.2 中國問題具體應(yīng)用32-34
• 第七章 總結(jié)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-39
• 致謝39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 田霖;城市化若干問題的再探討——基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的新視角[J];商業(yè)研究;2005年06期

2 谷慎;張俊;鄧旭萍;;雙重二元結(jié)構(gòu)下化解西部農(nóng)村融資難的對(duì)策——基于演化博弈理論的研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年01期

3 孫康;廖貅武;;群體性突發(fā)事件的演化博弈分析——以遼東灣海蜇捕撈為例[J];系統(tǒng)工程;2006年11期

4 逯建;喬洪武;;奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];求索;2008年10期

5 周業(yè)安;行為經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命嗎[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

  本文關(guān)鍵詞：演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的比較與互補(bǔ)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：471413