本文關(guān)鍵詞：金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)視野下的美國資本主義變革問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：美國資本主義的發(fā)展遵循了“失衡——危機(jī)——反思——變革”的公式。自從美國資本主義制度建立,經(jīng)濟(jì)危機(jī)就伴隨著它,美國《獨立宣言》發(fā)表以來,較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有14次①。一般性資本主義危機(jī)具有以下特征：生產(chǎn)過剩,周期性,資本的投機(jī)方向具有從實業(yè)和實物到資本和金融產(chǎn)品轉(zhuǎn)變的特征。2008年由“次貸”危機(jī)引發(fā)肇始于美國、波及全球的金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī),呈現(xiàn)出與以往的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同的特征,主要變現(xiàn)為金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)：危機(jī)發(fā)生在美國為代表的國際金融壟斷資本主義階段和全球化的新進(jìn)程階段；突破了傳統(tǒng)的生產(chǎn)過剩形式,是虛擬經(jīng)濟(jì)新產(chǎn)品——金融及其衍生品的過剩,主要在金融領(lǐng)域發(fā)生；在極短的時間內(nèi)波及到實體經(jīng)濟(jì),成為金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)。此次危機(jī)是美國長期以來實行新自由主義政策的后果,根本原因在于資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有制之間的矛盾。 當(dāng)前金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生表明當(dāng)代美國資本主義處于失衡狀態(tài),美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、克林頓政府的經(jīng)濟(jì)顧問約瑟夫E.斯蒂格利茨將其概括為：市場作用和國家干預(yù)的失衡,個人主義和集體主義②的失衡,人與自然的失衡和手段與目的之間的失衡。第一、從市場作用與國家干預(yù)的失衡來看,是市場原教旨主義的極度增長和政府干預(yù)主義的衰落,這主要表現(xiàn)在：政府對市場的監(jiān)管缺位方面,美聯(lián)儲和證券監(jiān)督委員會等政府機(jī)構(gòu)沒有能切實承擔(dān)起對金融市場投機(jī)的監(jiān)管責(zé)任；政府對金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)的無效救助方面,無論是布什政府還是奧巴馬政府,都將大量的公共資金用在了救援應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的“大而不倒”的銀行、投資公司身上。第二、從個人主義和集體主義的失衡來看,是個人主義在現(xiàn)實社會的極度增長和集體主義的沒落,這主要變現(xiàn)在：個人主義對道德領(lǐng)域的侵蝕方面,相對于“財政赤字”,“道德赤字”才是問題的根本所在,從普通職員到金融高管再到政府監(jiān)管者,都沒能守得住道德防線,從而放任了危機(jī)的發(fā)生；個人對集體歸屬感和人際信任感的侵蝕方面,共同體的弱化和信任的缺失說明了人際信任和集體歸屬感的缺乏,因此,從某種意義上說,“次貸”危機(jī)也是一種信任危機(jī)。第三、從人與自然的失衡來看,主要是美國資本主義發(fā)展方式的不可持續(xù)性及高消費模式加劇了全球生態(tài)危機(jī),美國長時期以來一直是全球消費的最主要國家,主要表現(xiàn)在：美國消費習(xí)慣與消費模式耗費了大量物質(zhì)資源,惡化了全球環(huán)境。第四、從手段與目的的失衡來看,主要表現(xiàn)為現(xiàn)代金融異化,作為服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的金融部門逐漸弱化了“服務(wù)”職能,成為了資本獲利的主要來源。 資本主義基本矛盾的發(fā)展是美國社會失衡的根源,它一直是美國資本主義最大的失衡。雖然當(dāng)代美國資本主義在形式上與傳統(tǒng)資本主義有所改變,但資本的貪婪和逐利本性并沒有改變。憑借眼花繚亂的金融資本運作及種類豐富的所謂金融創(chuàng)新產(chǎn)品,絕大多數(shù)的美國民眾資產(chǎn)被移交到了華爾街,并通過華爾街轉(zhuǎn)移到了少數(shù)人手里。而正是這些人來壟斷市場,維持資本的統(tǒng)治地位。同時,從20世紀(jì)70年代末開始,由保守派推動的“回歸市場”和“放松規(guī)制”的改革推動了美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和金融泡沫的產(chǎn)生。金融資本迅速擴(kuò)張,金融資本和生產(chǎn)資本等其它形式的資本一樣,本質(zhì)上都是追求資本利潤最大化的。少數(shù)金融寡頭掌控的絕大多數(shù)金融資本生產(chǎn)出了大量的金融產(chǎn)品及其衍生品,待到市場飽和時,金融產(chǎn)品就會過剩,生產(chǎn)與消費的矛盾就會走上死胡同,再加上信用制度的畸形發(fā)展和資本在金融領(lǐng)域的過度投機(jī),金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)就在某一“臨界點”來臨了。 當(dāng)前金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)和美國社會失衡影響廣泛：第一、此次危機(jī)使人們對美國資本主義進(jìn)行反思,并引起對美式資本主義模式的質(zhì)疑和批評。第二、危機(jī)和社會失衡推動了美國變革,這促使人們繼續(xù)關(guān)注美國的社會主義因素積累或趨向問題。第三、對于美國政府來說,今后內(nèi)部加強(qiáng)調(diào)控監(jiān)管、外部轉(zhuǎn)移危機(jī)仍將是美國資本主義的發(fā)展趨勢。第四、對于第三世界來說,經(jīng)過此次危機(jī),華盛頓共識及其背后的市場原教旨主義的基本意識形態(tài)已經(jīng)喪失了迷人的魅力,發(fā)展中國家最有可能會找尋適合自己的發(fā)展模式和道路。也就是說,資本主義的光環(huán)不再。美國再依靠美元和軍事霸權(quán)去推行資本主義規(guī)則和秩序就會變得困難。第五、各種形式的社會主義成為一種新選擇。社會主義作為同資本主義并立的制度,在20世紀(jì)90年代經(jīng)過劇烈的震蕩和挫折之后,一直陷于低潮。在此次危機(jī)中,一些學(xué)者對資本主義的命運和社會主義的前途進(jìn)行了重新思考。雖然資本主義越發(fā)達(dá),其為社會主義替代準(zhǔn)備條件越充分,社會主義到來是歷史的發(fā)展趨勢,但這是一個漫長的過程,中間還會有很多曲折。 危機(jī)發(fā)生后,美國政府采取了多種措施和手段進(jìn)行救援,并在反思本身社會失衡的基礎(chǔ)上進(jìn)行了變革�；謴�(fù)美式資本主義的平衡,繼續(xù)推行和完善資本主義制度,使其永世長存,是此次美國變革的主觀動機(jī)和期望結(jié)果,也是變革的根本目標(biāo)。以奧巴馬新政為主導(dǎo)的變革,采取了兩個策略：一是漸進(jìn)式的變革；二是改革進(jìn)程的模糊策略。奧巴馬新政在政策關(guān)注方面,不再局限于布什政府時期的減稅和對金融機(jī)構(gòu)的救援上,而是采取了多個方面的政策：制定并發(fā)布不同于前任的經(jīng)濟(jì)刺激和救助—攬子計劃；轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),重振實體經(jīng)濟(jì)；對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行救助的同時,督促其承擔(dān)責(zé)任,加大金融去杠桿化的力度；重構(gòu)金融監(jiān)管體系,賦予監(jiān)管機(jī)構(gòu)更大的權(quán)力；推動醫(yī)療改革進(jìn)程,促使醫(yī)療改革法案通過；致力于解決失業(yè)率問題,推動就業(yè)法案進(jìn)入立法程序。從變革的客觀結(jié)果來看,經(jīng)濟(jì)得到初步恢復(fù),但過程緩慢,并伴隨失業(yè)率居高不下等問題；銀行、證券等金融部門和金融體制改革成效不大,金融監(jiān)管面臨諸多難題；伴隨經(jīng)濟(jì)刺激計劃和醫(yī)療改革的巨大支出以及危機(jī)期間的減稅措施,政府財政赤字已現(xiàn)新高,這導(dǎo)致了美國債務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重化。 盡管奧巴馬總統(tǒng)實施了變革新政,但并不能改變美國資本主義光環(huán)衰退的趨勢。這是因為：變革是一個長期的過程,政策制定也應(yīng)該著眼長遠(yuǎn),包括布什和奧巴馬政府在內(nèi),采取的都是問題解決式的改良政策,因此,試圖通過模糊策略來調(diào)和華爾街和民眾的矛盾是行不通的；奧巴馬制定的政策也是為了維護(hù)大資本家利益；在美式選舉的民主政治下,政治磋商和行政低效消耗了改革時機(jī)和政策效能；變革沒有觸及到最根本的問題,在新政的相關(guān)政策實施中遭到了既得利益集團(tuán)的抵制和反擊。 隨著美國金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其影響的持續(xù)擴(kuò)張,以民眾反對華爾街金融資本和金錢與政治聯(lián)姻的“占領(lǐng)華爾街”運動發(fā)生。運動的首要訴求是要求解決美國高失業(yè)率的問題；其次要求金錢與政治分離,減少金融大資本家對政治的干預(yù)；反戰(zhàn)也成為運動的主要訴求之一�！罢碱I(lǐng)華爾街”運動發(fā)生在全球化和信息化的時代背景下,打破了美國自上世紀(jì)60年代以來沒有廣泛的群眾性運動的時間間隔,具有自身的一些特征：發(fā)生在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后果顯現(xiàn)和國外類似運動頻發(fā)的相互影響的背景下；運動的發(fā)起、組織和信息發(fā)布充分運用了便捷的互聯(lián)網(wǎng)媒體；運動具有快速擴(kuò)展性——參加者數(shù)量迅速增長、波及城市快速增加、利益訴求逐步多元化復(fù)雜化；它具有現(xiàn)代條件下的“人民革命”的群眾參與式特征,符合“行動”理論,也具有歐洲工人階級早期反抗工廠主壓迫,爭取權(quán)利集會的特征,還具有非暴力不合作的特征；運動具有極強(qiáng)的傳染性,有向全球蔓延的趨勢。“占領(lǐng)華爾街”運動的發(fā)生具有積極的意義：對奧巴馬改革客觀上起到推動作用；推動政府發(fā)揮更大的作用,對經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)行多方面的干預(yù)和調(diào)控；促使美國政黨政治和利益表達(dá)、聚合及博弈機(jī)制發(fā)生微調(diào)；作為主要參加者的勞工階級和中產(chǎn)階級得到了鍛煉。當(dāng)然,“占領(lǐng)”運動不會動搖資本主義的經(jīng)濟(jì)、政治和社會制度,資本主義在其調(diào)試能力下還具有一定的生命力,但它揭示了美國資本主義經(jīng)濟(jì)、政治和社會制度存在一系列亟待解決的問題。這些問題如果解決不好,積少成多,就會在其內(nèi)部動搖資本的統(tǒng)治基礎(chǔ)和資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位。 當(dāng)前金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)及變革促進(jìn)了美國國內(nèi)社會主義因素的積累或趨向,主要變現(xiàn)在：國有經(jīng)濟(jì)增量化和資本所有社會化中的社會主義因素或趨向；政府調(diào)控深度化和國家福利的成長化中的社會主義因素或趨向；民主治理模式困境化和人民民主領(lǐng)域擴(kuò)大化中的社會主義因素或趨向；公民權(quán)利斗爭嚴(yán)重化等。美國社會主義因素積累和發(fā)展的原因或動力大致在以下方面：社會主義和工人運動傳統(tǒng)夯實了社會主義因素發(fā)展的基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)和深刻的社會現(xiàn)實加強(qiáng)了社會主義因素發(fā)展的誘因；無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的博弈推動了社會主義因素發(fā)展的進(jìn)程；信息科技和它國改革示范加快了社會主義因素的積累；資本主義基本矛盾運動是社會主義因素發(fā)展的根本動力。美國社會主義因素在各方面力量的推動下正在積聚和發(fā)展,即使有間斷的反復(fù),也仍是朝向一個方向前進(jìn)。所謂“發(fā)達(dá)資本主義不是離社會主義更遠(yuǎn)而是更近”的說法,就表明社會主義因素正在以美國為代表的發(fā)達(dá)資本主義國家不斷累積與發(fā)展。 美國國內(nèi)金融市場的發(fā)展助推了“次貸”泡沫的產(chǎn)生,泡沫的破裂導(dǎo)致金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)迅速擴(kuò)張到了全球,這表明美國資本主義的新自由主義政策已不適應(yīng)當(dāng)前的形勢。在隨后的反危機(jī)措施中,“美國政府實施的金融股權(quán)國有化等救助措施,顛覆了新自由主義的教條�！雹賷W巴馬變革過程中運用的這種對金融機(jī)構(gòu)和大公司的國有化措施,有利于美國資本主義經(jīng)濟(jì)渡過此次危機(jī)。當(dāng)然,無論是國有化還是私有化,都是實現(xiàn)資本利益的手段,根本目的都是為了服務(wù)于資本家。這表明,新自由主義的政府不干涉市場自由原則在此次危機(jī)期間被放棄,凱恩斯主義和新自由主義各有其缺陷,“國家干預(yù)主義和經(jīng)濟(jì)自由主義是資本主義國家在不同時期和不同條件下的兩種政策,都服務(wù)于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并不改變資本主義制度的根本性質(zhì)。”②因此,單純依靠凱恩斯主義或經(jīng)濟(jì)自由主義的政策并不能避免資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生,危機(jī)應(yīng)對和經(jīng)濟(jì)政策的制定應(yīng)結(jié)合兩者的優(yōu)勢、避免其不足來進(jìn)行,這也是美國資本主義制度維系其生命力的必然選擇。因此,美國應(yīng)對資本主義危機(jī)或國家經(jīng)濟(jì)政策制定的理論,如果還是走“新凱恩斯主義”、“后凱恩斯主義”或“后自由主義”的老路,是行不通的。對于美國來說,當(dāng)務(wù)之急是如何在新自由主義或凱恩斯主義之間找尋一種平衡,或是兩者的融合,或是兩者的超越。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)推動著資本主義的變革,資本主義的變革孕育著新理論的產(chǎn)生。 自20世紀(jì)70年代末中國實行了改革開放的基本國策以來,改革就一直處于探索中,直到20世紀(jì)90年代,中國逐步探索出了市場化趨向的改革之路。中國的市場化趨向改革有成績,也有問題,最大的成績就是成功地建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。然而,中國在市場化趨向改革的社會轉(zhuǎn)型期也暴露出了很多問題,這些問題從大的方面來說發(fā)生在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會多領(lǐng)域,表現(xiàn)為社會貧富分化加劇、兩極分化嚴(yán)重、國有企業(yè)改革陷入停滯、社會道德失范等具體問題。與市場化趨向改革相關(guān)的突出問題主要有：政府干預(yù)和市場自由的問題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的問題,集體主義和個人主義的問題,以及兩極分化固化趨勢與共同富裕目標(biāo)迷失的問題等。 當(dāng)然,中國和美國存在很大的不同,重要的一點是兩者是不同性質(zhì)的國家。美國是世界上最發(fā)達(dá)的資本主義國家,建立了一整套適合自身發(fā)展的資本主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化、制度、機(jī)制與價值觀體系,并在全球經(jīng)濟(jì)和政治體系中占據(jù)核心位置。中國是世界上最大的發(fā)展中國家,作為后發(fā)國家來進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化建設(shè),其經(jīng)濟(jì)、政治和文化價值觀念體系依然在發(fā)展完善中,其參與到資本主義所構(gòu)建的世界經(jīng)濟(jì)體系中,是利用資本主義的文明成果來建設(shè)社會主義。中美兩國的社會失衡或面臨的問題存在根本的區(qū)別,美國社會失衡是發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)與資本主義民主政治條件下的失衡,根源在于資本主義基本矛盾；中國社會的矛盾和問題是不完善的市場經(jīng)濟(jì)、不成熟的民主政治條件下的失衡,這是社會主義初級階段的基本國情所決定的,也只有通過深化改革來解決。 所以,美國資本主義所面臨的問題并不一定都是中國社會主義的問題,美國資本主義的失衡也并不意味著中國也會出現(xiàn)同樣的失衡,美國在危機(jī)期間的教訓(xùn)并不總是適合中國當(dāng)前的國情。但是,中國在借鑒和利用資本主義文明成果來建設(shè)社會主義的過程中,一些人類文明的共同成果被借鑒過來促進(jìn)了社會主義現(xiàn)代化建設(shè),但同時資本主義的一些腐朽的東西也隨著改革開放大門的敞開而進(jìn)入進(jìn)來。特別是隨著20世紀(jì)90年代中國市場化趨向改革的日益深入,國企、醫(yī)療、教育、住房等很多改革都不同程度的涉及到了“私有化”和“市場化”,這其中既有成功,也有某些失誤。因此,盡管美國和中國是兩類不同性質(zhì)和不同發(fā)展程度的國家,但當(dāng)前美國資本主義社會的失衡表現(xiàn)在當(dāng)前中國也有所體現(xiàn),所以,此次美國金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)反映出來的美國社會失衡及其變革對中國的市場化趨向改革也具有重要的啟示意義。 美國危機(jī)及其變革對中國市場化趨向改革的啟示主要有：第一、重視和解決國有企業(yè)或國有控股企業(yè)的“高管高薪”問題；第二、現(xiàn)階段國企改革應(yīng)注重管理變革,國民經(jīng)濟(jì)命脈不應(yīng)該私有化；第三、重視集體利益教育,反對極端個人主義,構(gòu)建社會主義的核心價值觀；第四、完善金融監(jiān)管體系,重視金融安全,實現(xiàn)金融創(chuàng)新和監(jiān)管的同步發(fā)展；第五、注重實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,防范虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫產(chǎn)生。美國金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其變革是一面鏡子,它啟示我們,中國的改革只能走中國特色社會主義道路。
【關(guān)鍵詞】：金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī) 失衡與變革 市場化趨向改革
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F03;F171.2
【目錄】：

• 中文摘要8-14
• ABSTRACT14-20
• 導(dǎo)論20-51
• 第一節(jié) 研究對象與研究意義20-32
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀分析32-43
• 第三節(jié) 基本思路與研究方法43-51
• 第一章 二零零八年美國金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)51-79
• 第一節(jié) 資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的含義及性質(zhì)51-53
• 第二節(jié) 美國上世紀(jì)的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)53-61
• 第三節(jié) 當(dāng)前美國金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其特征61-74
• 第四節(jié) 美國三次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的異同點74-79
• 第二章 危機(jī)暴露出美式資本主義失衡79-94
• 第一節(jié) 金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)是社會失衡的后果79-85
• 第二節(jié) 資本主義基本矛盾是社會失衡的根源85-89
• 第三節(jié) 金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會失衡影響廣泛89-94
• 第三章 失衡要求美國資本主義新變革94-115
• 第一節(jié) “會診”資本主義：美歐資本主義命運的大討論95-102
• 第二節(jié) 美國的新變革：綱領(lǐng)策略及政策關(guān)注102-108
• 第三節(jié) 變革的客觀結(jié)果：制度維系與模式去魅108-115
• 第四章 當(dāng)前危機(jī)新發(fā)展及其理論思考115-142
• 第一節(jié) 當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展趨向——新自由主義和凱恩斯主義的超越115-119
• 一、凱恩斯主義的高潮和回落115-117
• 二、新自由主義的興起和危機(jī)117-118
• 三、經(jīng)濟(jì)政策理論的發(fā)展趨勢118-119
• 第二節(jié) 社會主義因素積累119-132
• 一、當(dāng)前美國社會主義因素進(jìn)一步積累和發(fā)展的趨向120-128
• 二、當(dāng)前美國社會主義因素發(fā)展的動力128-131
• 三、當(dāng)前美國社會主義因素發(fā)展前景131-132
• 第三節(jié) “占領(lǐng)華爾街”運動132-142
• 一、運動的原因和訴求133-137
• 二、運動的特征和趨勢137-139
• 三、運動的性質(zhì)和意義139-142
• 第五章 對中國市場化趨向改革的啟示142-159
• 第一節(jié) 借鑒美國等發(fā)達(dá)國家文明成果,建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制143-145
• 第二節(jié) 中國市場化趨向改革中出現(xiàn)的突出問題145-152
• 第三節(jié) 美國危機(jī)及其變革對中國市場化趨向改革的啟示152-159
• 一、重視和解決國有企業(yè)或國有控股企業(yè)的“高管高薪”問題152-153
• 二、國企改革應(yīng)注重管理變革,國民經(jīng)濟(jì)命脈不應(yīng)該私有化153-154
• 三、重視集體利益教育,反對極端個人主義,塑造社會主義核心價值觀154-155
• 四、完善金融監(jiān)管體系,重視金融安全,實現(xiàn)金融創(chuàng)新和監(jiān)管的同步性155-156
• 五、注重實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,防范虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫產(chǎn)生156-159
• 結(jié)語159-160
• 主要參考文獻(xiàn)160-167
• 致謝167-168
• 攻讀博士學(xué)位期間主要的學(xué)術(shù)論文168-169
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表169

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 臧秀玲;時新華;;變化、矛盾、前景——全球金融危機(jī)視角下對資本主義的再認(rèn)識[J];當(dāng)代世界與社會主義;2009年05期

2 趙可金;劉明智;;結(jié)構(gòu)剛性與制度約束——試論美國社會主義的“生命力”問題[J];當(dāng)代世界與社會主義;2010年03期

3 于海青;;債務(wù)危機(jī)下南歐四國共產(chǎn)黨的發(fā)展動態(tài)[J];黨建;2011年01期

4 王建民;;馬克思國家學(xué)說的一個重要問題——“打碎舊的國家機(jī)器”思想研究[J];當(dāng)代世界社會主義問題;2009年04期

5 朱民;邊衛(wèi)紅;;危機(jī)挑戰(zhàn)政府——全球金融危機(jī)中的政府救市措施批判[J];國際金融研究;2009年02期

6 盧萬青;張倫軍;;我國內(nèi)外需失衡的原因探析——基于經(jīng)濟(jì)增長方式的研究視角[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2010年10期

7 陳德照;;美國經(jīng)濟(jì)“衰落”的歷史比較[J];國際問題研究;2011年04期

8 瓦迪·哈拉比;余蕊;;米爾頓·弗里德曼新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)[J];國外理論動態(tài);2007年03期

9 洛仁·戈爾德納;谷明淑;姜偉;;虛擬資本與資本主義終結(jié)[J];國外理論動態(tài);2008年06期

10 克里斯·哈曼;丁為民;崔麗娟;;利潤率和當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J];國外理論動態(tài);2008年10期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授 許小年;[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2011年

2 張維迎;[N];學(xué)習(xí)時報;2007年

3 劉洪看 美國;[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2008年

4 本報記者 吳海珊　實習(xí)記者 楊笑波;[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉波;當(dāng)代中國集體主義模式演進(jìn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)視野下的美國資本主義變革問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：465304