一直以來,經(jīng)濟理論與經(jīng)濟實踐對市場機制的涓滴效應會自動實現(xiàn)收入均等這一命題不斷提出挑戰(zhàn)。本文研究表明:在發(fā)達經(jīng)濟體中,由于優(yōu)勝劣汰的競爭機制、具有雙重功效的價格機制、邊際報酬遞增的規(guī)模效應以及資本的逐利和增殖本性,市場機制內(nèi)生性地阻礙涓滴效應的發(fā)揮;在我國這樣的轉軌經(jīng)濟體中,因市場機制不健全而形成的泥團效應進一步阻滯了財富之水向社會各階層滲漏。因此,政府必須通過促進市場發(fā)育和規(guī)范市場秩序優(yōu)化初次分配,通過實施再分配政策彌補市場機制在收入分配效應方面的固有缺陷,以促進財富充分涌流,消弭貧困,實現(xiàn)收入均等化和共享發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1我國1978-2017年東、中、西三大地區(qū)生產(chǎn)總值占全國的比重

制這只“無形之手”操縱的結果。誠然，市場經(jīng)濟不是零和博弈，參與其中的經(jīng)濟行為主體總能或多或少地在經(jīng)濟活動中獲得收益的增加。但問題在于，市場機制同時又以更大的力量在擴大著經(jīng)濟行為主體間獲得利益的差別，使發(fā)展成果無法被平等共享。轉軌經(jīng)濟體收入分配的現(xiàn)實困境在發(fā)達經(jīng)濟體中，財富之水無法....

圖2我國1978-2017年東、中、西三大地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(單位:元)

制這只“無形之手”操縱的結果。誠然，市場經(jīng)濟不是零和博弈，參與其中的經(jīng)濟行為主體總能或多或少地在經(jīng)濟活動中獲得收益的增加。但問題在于，市場機制同時又以更大的力量在擴大著經(jīng)濟行為主體間獲得利益的差別，使發(fā)展成果無法被平等共享。轉軌經(jīng)濟體收入分配的現(xiàn)實困境在發(fā)達經(jīng)濟體中，財富之水無法....

圖3我國is}a-zon年城鄉(xiāng)居民收入差距狀況

占全國的比重由49.95%提升到55.63%，2002－2007年間曾一度逼近60%，而中部地區(qū)所占比重則由28.84%下降到24.47%，西部地區(qū)由21.21%下降到19.9%(見圖1)。此外，東、中、西部人均收入的殊異也是涓滴效應未能實現(xiàn)的又一力證。東、中、西部自1978年以....

圖41978-2017年全國居民收入基尼系數(shù)變化

占全國的比重由49.95%提升到55.63%，2002－2007年間曾一度逼近60%，而中部地區(qū)所占比重則由28.84%下降到24.47%，西部地區(qū)由21.21%下降到19.9%(見圖1)。此外，東、中、西部人均收入的殊異也是涓滴效應未能實現(xiàn)的又一力證。東、中、西部自1978年以....

本文編號：4024294