本文關(guān)鍵詞：基于大氣污染強(qiáng)度的環(huán)境退化成本計(jì)算模型及應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式以及以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)造成了我國嚴(yán)重的煤煙型大氣污染。大氣污染給人體健康以及農(nóng)作物產(chǎn)量造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失,從而產(chǎn)生巨大的大氣環(huán)境退化成本。如何運(yùn)用定量化和貨幣化的手段準(zhǔn)確評(píng)估大氣環(huán)境退化成本對(duì)于尚處于發(fā)展過程中的我國具有十分重要的指導(dǎo)意義。本文主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論包括： (1)按經(jīng)濟(jì)學(xué)和氣象學(xué)理解的不同,將大氣污染強(qiáng)度分別定義為大氣污染物排放強(qiáng)度和大氣污染物濃度。1997-2011年我國大氣污染物排放強(qiáng)度逐年降低,說明我國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展能力正逐步增強(qiáng)。運(yùn)用熵值法綜合評(píng)估了31個(gè)省、市、自治區(qū)大氣污染物排放強(qiáng)度,并以綜合評(píng)估結(jié)果表征各地區(qū)的清潔生產(chǎn)水平。研究發(fā)現(xiàn),北京、上海、天津等發(fā)達(dá)地區(qū)污染物排放強(qiáng)度較小,清潔生產(chǎn)水平較高；寧夏、甘肅、貴州等西部不發(fā)達(dá)地區(qū)污染物排放強(qiáng)度較大,清潔生產(chǎn)水平較低；我國清潔生產(chǎn)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有較大關(guān)系。 (2)利用大氣環(huán)境退化成本經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ头謩e對(duì)歸因于大氣污染的健康效應(yīng)終端人數(shù)和農(nóng)作物減產(chǎn)量進(jìn)行了估算。選取大氣可吸入顆粒物作為人體健康的污染因子,通過劑量反應(yīng)模型對(duì)歸因于大氣污染的過早死亡人數(shù)、慢性支氣管炎人數(shù)、內(nèi)科和兒科門診人數(shù)、心血管疾病和呼吸系統(tǒng)疾病住院人數(shù)等進(jìn)行了估算。選取水稻、小麥、大豆、棉花和蔬菜等五種農(nóng)作物為研究對(duì)象,二氧化硫和酸雨為污染因子,通過劑量反應(yīng)模型對(duì)大氣污染造成的農(nóng)作物實(shí)際減產(chǎn)量進(jìn)行了估算。 (3)利用修正的人力資本法,成果參照法和疾病成本法估算了人體健康損失成本,采用市場(chǎng)價(jià)值法評(píng)估了農(nóng)作物損失成本,并加總求得我國大氣環(huán)境退化成本。結(jié)果顯示,2011年我國大氣環(huán)境退化成本高達(dá)1322.52億元,其中,人體健康損失成本為737.93億元,占我國大氣環(huán)境退化成本的55.71%,農(nóng)作物損失成本為584.60億元,占大氣環(huán)境退化成本的44.29%。從總體上看,大氣污染導(dǎo)致的人體健康損失成本高于農(nóng)作物減產(chǎn)損失成本。此外,大氣環(huán)境退化成本與大氣污染物排放量以及GDP基本上都呈顯著的相關(guān)性,說明人體健康損失成本、農(nóng)作物損失成本以及大氣環(huán)境退化成本計(jì)算結(jié)果比較合理。 (4)從不同角度對(duì)我國大氣環(huán)境退化成本進(jìn)行分析。縱向來看,我國大氣環(huán)境退化成本將在最近幾年呈上升趨勢(shì),長遠(yuǎn)看呈下降趨勢(shì)；橫向來看,我國不同區(qū)域的大氣環(huán)境退化成本的總量和均值都不同,區(qū)域內(nèi)各省份也存在差異。其中,華東、華中、華北等地區(qū)大氣環(huán)境退化成本的總量與均值都很大；通過相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)大氣污染物排放強(qiáng)度與大氣環(huán)境退化成本之間存在相關(guān)關(guān)系；基于大氣環(huán)境退化成本建立上下級(jí)政府的大氣環(huán)境質(zhì)量的補(bǔ)償機(jī)制,以促進(jìn)全國大氣環(huán)境質(zhì)量的改善,并建議優(yōu)先在華東、華中、華北等地區(qū)率先實(shí)行。
【關(guān)鍵詞】：大氣污染強(qiáng)度 大氣環(huán)境退化成本 健康損失 農(nóng)作物損失
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X51;X196
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 第一章 緒論8-17
• 1.1 研究背景及研究意義8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 國內(nèi)外大氣環(huán)境退化成本研究進(jìn)展9-15
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.3 國內(nèi)外研究述評(píng)14-15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法15-17
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.3.3 技術(shù)路線16-17
• 第二章 大氣污染強(qiáng)度理論與分析17-27
• 2.1 大氣污染強(qiáng)度概念界定17-18
• 2.1.1 大氣污染物排放強(qiáng)度概念及計(jì)算公式17
• 2.1.2 大氣污染物濃度概念及換算公式17-18
• 2.1.3 兩種大氣污染強(qiáng)度概念和計(jì)算公式的比較18
• 2.2 我國大氣污染強(qiáng)度現(xiàn)狀18-26
• 2.2.1 我國大氣污染物排放強(qiáng)度現(xiàn)狀及其分析18-23
• 2.2.2. 我國大氣污染物濃度現(xiàn)狀及其分析23-26
• 2.3 本章小結(jié)26-27
• 第三章 基于大氣污染強(qiáng)度的環(huán)境退化成本經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯?/span>27-37
• 3.1 基于大氣污染強(qiáng)度的劑量反應(yīng)關(guān)系概述27-28
• 3.1.1 劑量反應(yīng)關(guān)系的概念27-28
• 3.1.2 劑量反應(yīng)模型構(gòu)成及其應(yīng)用步驟28
• 3.2 基于大氣污染強(qiáng)度的人體健康效應(yīng)劑量反應(yīng)模型及其應(yīng)用28-33
• 3.2.1 基于大氣污染強(qiáng)度的人體健康效應(yīng)劑量反應(yīng)模型28-30
• 3.2.2 人體健康效應(yīng)劑量反應(yīng)模型應(yīng)用30-33
• 3.3 基于大氣污染強(qiáng)度的農(nóng)作物減產(chǎn)劑量反應(yīng)模型及其應(yīng)用33-36
• 3.3.1 基于大氣污染強(qiáng)度的農(nóng)作物減產(chǎn)劑量反應(yīng)模型33-34
• 3.3.2 農(nóng)作物減產(chǎn)劑量反應(yīng)模型應(yīng)用34-36
• 3.4 本章小結(jié)36-37
• 第四章 大氣環(huán)境退化成本理論模型設(shè)計(jì)及應(yīng)用37-49
• 4.1 大氣環(huán)境退化成本的價(jià)值評(píng)估方法37-39
• 4.1.1 人體健康損失的價(jià)值評(píng)估方法37-39
• 4.1.2 農(nóng)作物減產(chǎn)損失的價(jià)值評(píng)估方法39
• 4.2 人體健康損失成本計(jì)算模型的設(shè)計(jì)與應(yīng)用39-44
• 4.2.1 我國早逝損失成本模型與應(yīng)用39-42
• 4.2.2 我國慢性支氣管炎損失成本模型與應(yīng)用42
• 4.2.3 我國門診及住院損失成本模型與應(yīng)用42-44
• 4.2.4 我國人體健康損失成本44
• 4.3 農(nóng)作物損失成本計(jì)算模型及應(yīng)用44-46
• 4.4 我國大氣環(huán)境退化成本及其合理性說明46-48
• 4.4.1 我國大氣環(huán)境退化成本46-47
• 4.4.2 我國大氣環(huán)境退化成本計(jì)算結(jié)果合理性說明47-48
• 4.5 本章小結(jié)48-49
• 第五章 我國大氣環(huán)境退化成本分析49-53
• 5.1 我國大氣環(huán)境退化成本的趨勢(shì)分析49
• 5.2 我國大氣環(huán)境退化成本的區(qū)域分析49-51
• 5.3 我國大氣污染物排放強(qiáng)度與大氣環(huán)境退化成本的相關(guān)分析51
• 5.4 基于大氣環(huán)境退化成本的補(bǔ)償政策51-52
• 5.5 本章小結(jié)52-53
• 第六章 研究結(jié)論53-55
• 6.1 主要研究結(jié)論53-54
• 6.2 研究不足與展望54-55
• 參考文獻(xiàn)55-60
• 附錄60-68
• 作者簡(jiǎn)介68-69
• 致謝69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉云;謝鵬;劉兆榮;李nInI;鐘流舉;向運(yùn)榮;;珠江三角洲可吸入顆粒物污染急性健康效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年05期

2 王艷,趙旭麗,許楊,李彥;山東省大氣污染經(jīng)濟(jì)損失估算[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2005年02期

3 吳開亞;王玲杰;;巢湖流域大氣污染的經(jīng)濟(jì)損失分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2007年06期

4 路培;李彩亭;彭敦亮;肖辰暢;徐軍;;基于兩型社會(huì)研究的長株潭大氣污染經(jīng)濟(jì)損失估算[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2010年S1期

5 夏光,趙毅紅;中國環(huán)境污染損失的經(jīng)濟(jì)計(jì)量與研究[J];管理世界;1995年06期

6 鄭易生,閻林,錢薏紅;90年代中期中國環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失估算[J];管理世界;1999年02期

7 吳欣欣;陳偉琪;;成果參照法在自然生態(tài)環(huán)境價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2012年11期

8 馮思靜;馬云東;劉輝;潘日芳;;煤炭資源型城市大氣環(huán)境污染損失核算研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2012年05期

9 曹洪法,舒儉民,劉燕云,高映新,劉連貴,熊嚴(yán)軍;酸雨對(duì)兩廣地區(qū)農(nóng)作物的經(jīng)濟(jì)損失研究[J];環(huán)境科學(xué)研究;1991年02期

10 李勇;王金南;;經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展綜合指標(biāo)與實(shí)證分析[J];環(huán)境科學(xué)研究;2006年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于大氣污染強(qiáng)度的環(huán)境退化成本計(jì)算模型及應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：396158