本文關(guān)鍵詞：上市公司發(fā)展能力對碳信息披露質(zhì)量影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)今社會,人類的發(fā)展與保護(hù)環(huán)境和對環(huán)境的管理水平的提高有著重要的關(guān)系。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,多次的惡性“環(huán)境事件”帶給人類越來越多的震撼,警醒了環(huán)境保護(hù)的意識,各國政府積極主動的尋求良策,試圖找到環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡點(diǎn)。從21世紀(jì)開始中國政府也堅定的走著堅持可持續(xù)發(fā)展的路線,就是為了更好的實(shí)現(xiàn)社會發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào),從而達(dá)到建設(shè)美麗富饒新中國的目的。近年來政府看到了上市公司有關(guān)碳信息披露方面的不足,從而開始對上市公司關(guān)于如何進(jìn)行碳信息披露等各個方面進(jìn)行了規(guī)范統(tǒng)一,國內(nèi)國外科學(xué)家們也開始對此方面進(jìn)行深入了解,目前已經(jīng)取得了一定的成果。本文采用理論分析與實(shí)證分析結(jié)合的方法,首先對涉及碳信息披露、發(fā)展能力的國內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和總結(jié),再論述可持續(xù)發(fā)展理論、信號不對稱理論、外部性理論和自愿性披露理論的相關(guān)概念。其次,在此基礎(chǔ)上結(jié)合重污染行業(yè)的特點(diǎn),描述了目前重污染行業(yè)上市公司碳信息披露現(xiàn)狀和發(fā)展能力現(xiàn)狀,并深入分析上市公司發(fā)展能力對碳信息披露的影響。再次,選取了我國滬深兩市A股300多家重污染行業(yè)上市公司2010-2013年數(shù)據(jù)作為研究樣本,將衡量上市公司發(fā)展能力的8個指標(biāo)作為解釋變量,再對衡量上市公司碳信息披露水平作為被解釋變量,借助SPSS統(tǒng)計分析軟件,建立多元線性回歸模型,并通過分析模型的回歸結(jié)果,得出我國重污染行業(yè)上市公司發(fā)展能力對碳信息披露質(zhì)量的影響。實(shí)證結(jié)果的分析表明發(fā)展能力中的總資產(chǎn)增長率、基本每股收益增長率、營業(yè)收入增長率、凈資產(chǎn)收益率增長率和營業(yè)利潤增長率對重污染行業(yè)上市公司的碳信息披露質(zhì)量影響顯著,并分析了相關(guān)原因。最后結(jié)合實(shí)證結(jié)論,從不同的方面提出建議以其完善重污染行業(yè)上市公司的碳信息披露質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】：發(fā)展能力 碳信息 信息披露質(zhì)量 重污染行業(yè)
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X196;F275
【目錄】：

• 摘要8-9
• 英文摘要9-11
• 1 引言11-18
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的和意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 國內(nèi)外研究動態(tài)和趨勢13-16
• 1.3.1 國外文獻(xiàn)研究綜述13-14
• 1.3.2 國內(nèi)文獻(xiàn)研究綜述14-16
• 1.3.3 國內(nèi)外研究述評16
• 1.4 研究的主要內(nèi)容和方法16-18
• 1.4.1 主要內(nèi)容16-17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 2 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)18-23
• 2.1 相關(guān)概念18-20
• 2.1.1 重污染行業(yè)的界定18
• 2.1.2 碳信息披露的內(nèi)涵18-19
• 2.1.3 發(fā)展能力的內(nèi)涵19-20
• 2.2 理論基礎(chǔ)20-23
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論20
• 2.2.2 信息不對稱理論20-21
• 2.2.3 外部性理論21
• 2.2.4 自愿性披露理論21-23
• 3 重污染行業(yè)上市公司發(fā)展能力與碳信息披露質(zhì)量現(xiàn)狀及影響理論分析23-31
• 3.1 重污染行業(yè)上市公司碳信息披露現(xiàn)狀23-26
• 3.1.1 碳信息披露標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范23
• 3.1.2 碳信息披露形式不統(tǒng)一23-24
• 3.1.3 碳信息披露主動意愿不強(qiáng)24-25
• 3.1.4 碳信息披露質(zhì)量整體偏低25
• 3.1.5 碳信息披露力度不夠25
• 3.1.6 碳信息披露質(zhì)量呈逐年上升趨勢25
• 3.1.7 碳信息披露質(zhì)量受法律約束的敏感性較強(qiáng)25-26
• 3.2 重污染行業(yè)上市公司發(fā)展能力現(xiàn)狀26-29
• 3.2.1 資本積累率趨勢平穩(wěn)26-27
• 3.2.2 營業(yè)收入增長率變化不大27
• 3.2.3 總資產(chǎn)增長率逐年降低27-28
• 3.2.4 營業(yè)利潤增長率有增有減28-29
• 3.3 重污染行業(yè)上市公司發(fā)展能力對碳信息披露質(zhì)量影響理論分析29-31
• 4 重污染行業(yè)上市公司發(fā)展能力對碳信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究31-37
• 4.1 數(shù)據(jù)來源和樣本選取31
• 4.2 變量指標(biāo)選取31-33
• 4.2.1 被解釋變量31-32
• 4.2.2 解釋變量32-33
• 4.3 研究方法及模型選取33
• 4.4 實(shí)證分析及結(jié)果33-37
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計33-34
• 4.4.2 相關(guān)性檢驗(yàn)及結(jié)果分析34-35
• 4.4.3 回歸檢驗(yàn)及結(jié)果分析35-37
• 5 政策建議37-40
• 5.1 促進(jìn)每股收益增長提高公眾參與環(huán)保的熱情37
• 5.2 完善政策法規(guī)加強(qiáng)政府對企業(yè)的監(jiān)管37-38
• 5.3 引入低碳經(jīng)濟(jì)和碳減排相關(guān)的業(yè)績指標(biāo)38
• 5.4 加強(qiáng)環(huán)保設(shè)施投入提高總資產(chǎn)增長率38-40
• 6 結(jié)論40-41
• 致謝41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 馬桂蓉;范淑香;;環(huán)境信息披露質(zhì)量與體系構(gòu)建——基于山東省上市公司的分析[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年02期

2 劉莉莉;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征與信息披露質(zhì)量的關(guān)系研究[J];山東輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年01期

3 王宗美;李軍訓(xùn);;信息披露質(zhì)量與中小投資者利益保護(hù)——以紡織業(yè)上市公司為例[J];時代金融;2013年17期

4 錢紅光;姚露;;環(huán)境信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究——以滬市A股重污染企業(yè)為例[J];湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年03期

5 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李薇;陳建國;;經(jīng)理管理防御與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場競爭與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2007年

3 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量:來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

4 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

6 張川;林玲;;公共壓力與企業(yè)社會責(zé)任信息披露質(zhì)量研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 李備友;蘇衛(wèi)東;;董事會特征與信息披露質(zhì)量[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國會議論文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 倪銘婭;上市公司信息披露質(zhì)量進(jìn)一步提升[N];中國證券報;2014年

2 本報記者 張莉;深市信息披露質(zhì)量總體良好“直通車”全面推行成效顯著[N];中國證券報;2013年

3 本報記者 肖林秀　莊少文;2009年度考核結(jié)果顯示深市信息披露質(zhì)量整體提升[N];證券日報;2010年

4 本報記者 王曦　尹哲輝;遼寧證監(jiān)局：提升信息披露質(zhì)量[N];中國證券報;2012年

5 記者 劉偉;深市公司信息披露質(zhì)量考核：總體良好[N];上海證券報;2014年

6 徐叔衡;鮑威爾的照片與信息披露質(zhì)量[N];證券時報;2007年

7 記者 辰雨;青島綜合監(jiān)管信息披露質(zhì)量[N];中國證券報;2004年

8 記者 劉雨峰　編輯 楊剛;去年深市主板中小板信息披露質(zhì)量整體提升[N];上海證券報;2010年

9 本報記者 馬廣志;基金會信息披露質(zhì)量有待提升[N];華夏時報;2014年

10 滿意　高曉娟;寧波證監(jiān)局著力提高轄區(qū)公司信息披露質(zhì)量[N];中國證券報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動態(tài)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱先軍;公司治理、外部審計與信息披露質(zhì)量[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

2 喻霞;管理層激勵對上市公司信息披露質(zhì)量影響研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

3 薛佳;信息披露質(zhì)量對新增借款的影響研究[D];暨南大學(xué);2013年

4 張曉花;上市公司信息披露質(zhì)量對盈余管理影響的實(shí)證分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

5 趙天嬌;家族控制、市場化程度與信息披露質(zhì)量[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

6 唐東霞;D公司信息披露質(zhì)量分析及改善研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2015年

7 馮爍;信息披露質(zhì)量對上市銀行穩(wěn)定性的效應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

8 金必簡;家族控制與信息披露質(zhì)量實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 馮U

本文編號：393832