在強制碳減排政策下,企業(yè)希望通過尋租等手段逃避減排責任的動機強烈,而現(xiàn)行的環(huán)境規(guī)制為政府和企業(yè)提供了過多的尋租空間.構(gòu)建基于SWARM的碳交易市場仿真模型,模擬不同尋租環(huán)境下碳交易市場排放權(quán)交易,從流動性、波動性、有效性三個方面衡量市場運行效率,考察碳排放權(quán)免費分配方式下,不同尋租環(huán)境對碳交易市場運行效率的影響.研究結(jié)果表明,尋租行為會通過改變初始配額的分配總量和結(jié)構(gòu),影響碳交易市場的流動性和有效性,但對市場價格波動沒有顯著作用.尋租行為對市場運行效率"不降反升"的影響反映出初始配額免費分配法并不能達到最優(yōu)的資源配置.減少政府對碳交易市場的干預(yù),從免費分配方式向定價出售或拍賣方式過渡,不僅能明確價格信號,提高能源的使用效率,還能從源頭上切斷企業(yè)尋租的可能性.

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖2有無導(dǎo)租環(huán)境碳交易市場非流動性指標分布對比

�。�??系統(tǒng)工程理論與實踐??第３８卷??圖２有無尋租環(huán)境碳交易市場非流動性指標分布對比（以ｇｏｖｌ和〇Ｈ為例）??表４市場流動性Ｆｒｉｅｄｍａｎ檢驗表???ｇｏｖｌ??ｇｏｖ２??ｇｏｖ３??ｃｏｓｌ??ｃｏｓ２??ｃｏｓ３??ｐｒｉｌ??ｐｒｉ２??ｐｒｉ３??ｏｒｉ??假....

圖3不同尋租環(huán)境碳文易市場收益序歹燦波動抬勢圖

�。�??系統(tǒng)工程理論與實踐??第３８卷??圖２有無尋租環(huán)境碳交易市場非流動性指標分布對比（以ｇｏｖｌ和〇Ｈ為例）??表４市場流動性Ｆｒｉｅｄｍａｎ檢驗表???ｇｏｖｌ??ｇｏｖ２??ｇｏｖ３??ｃｏｓｌ??ｃｏｓ２??ｃｏｓ３??ｐｒｉｌ??ｐｒｉ２??ｐｒｉ３??ｏｒｉ??假....

本文編號：3934676