"三要素創(chuàng)造價(jià)值理論"經(jīng)歷了從原始形式到現(xiàn)代形式的發(fā)展過程。其原始形式是200年前薩伊提出的"三位一體公式",然而,它的三個(gè)命題具有內(nèi)在邏輯缺陷,所以,還只能是一個(gè)假說。其現(xiàn)代形式是100年前克拉克提出并經(jīng)后人進(jìn)一步發(fā)展的"邊際生產(chǎn)力理論"。然而,邊際生產(chǎn)力理論仍具有三個(gè)內(nèi)在邏輯缺陷:資本的測(cè)度與新古典生產(chǎn)函數(shù)的存在性問題;成本函數(shù)的成立性問題;"沒有剩余"假定前提的一般性與最大利潤(rùn)二階條件存在性問題。這些內(nèi)在邏輯缺陷,外在地表現(xiàn)為對(duì)現(xiàn)實(shí)問題解釋的三個(gè)理論困難:分配主體確定的困難;"貢獻(xiàn)"確定的困難;無所有權(quán)要素"貢獻(xiàn)"歸屬問題。這些內(nèi)在邏輯缺陷和外在理論困難表明邊際生產(chǎn)力理論在理論上是不能成立的。

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
一、“三要素創(chuàng)造價(jià)值理論”的原始形式和現(xiàn)代形式
    (一)原始形式:三位一體公式
    (二)現(xiàn)代形式:邊際生產(chǎn)力理論
        1.第一個(gè)內(nèi)容:要素創(chuàng)造的價(jià)值是其邊際產(chǎn)品值
            (1)新古典生產(chǎn)函數(shù)
            (2)要素的邊際產(chǎn)品
            (3)邊際產(chǎn)品是要素的貢獻(xiàn),邊際產(chǎn)品值是要素創(chuàng)造的價(jià)值
        2.第二個(gè)內(nèi)容:根據(jù)最大利潤(rùn)條件:報(bào)酬等于邊際產(chǎn)品值即貢獻(xiàn)
            (1)利潤(rùn)函數(shù)
            (2)最大利潤(rùn)一階條件
        3.第三個(gè)內(nèi)容:根據(jù)尤拉定律,總計(jì)相等,沒有剩余
二、邊際生產(chǎn)力理論的內(nèi)在邏輯缺陷
    (一)第一個(gè)內(nèi)容的內(nèi)在邏輯缺陷:
    (二)第二個(gè)內(nèi)容的內(nèi)在邏輯缺陷:成本函數(shù)的成立性問題
    (三)第三個(gè)內(nèi)容的內(nèi)在邏輯缺陷:
        1.邊際生產(chǎn)力理論第三個(gè)內(nèi)容的批評(píng)
            (1)第一種批評(píng):一次齊次生產(chǎn)函數(shù)不具有一般性。
            (2)第二種批評(píng):
        2.對(duì)第一種批評(píng)的辯解及其失敗
            (1)第一個(gè)辯解及其失敗。
            (2)第二個(gè)辯解及其失敗。
        3.對(duì)第二種批評(píng)的辯解及其失敗
        4.結(jié)論
三、邊際生產(chǎn)理論的外在理論困難
    (一)分配主體確定與“貢獻(xiàn)”歸屬的理論困難:
        1.困難舉例
        2.決定分配的不是貢獻(xiàn),而是所有權(quán)
    (二)確定要素創(chuàng)造財(cái)富中“貢獻(xiàn)”的理論困難:邊際產(chǎn)品不是“要素貢獻(xiàn)”
        1.困難舉例
        2.邊際產(chǎn)品不是要素的“貢獻(xiàn)”:邊際產(chǎn)品歸結(jié)為邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率
        3.邊際產(chǎn)品歸結(jié)為邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率
        4.“邊際生產(chǎn)力理論”擁護(hù)者的誤解
四、總結(jié)



本文編號(hào)：3927510