本文關鍵詞：基于農戶尺度的三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)補償意愿確定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著現(xiàn)階段社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,人類活動足跡的日益擴大,人地矛盾日趨尖銳。三峽大壩建成和蓄水后淹沒了原來的大批農田,造成了大量失地農民。出于生計,不少農民就近在耕作條件相對較好的消落帶進行農業(yè)生產,導致三峽庫區(qū)消落帶功能弱化,生態(tài)環(huán)境日益惡化。根據(jù)國內外相關研究和實踐,對農戶進行一定金額的經(jīng)濟補貼從而使其放棄消落帶農作可以有效地防止這一問題。但若要進行生態(tài)補償實踐,對農戶的意愿進行調查,并找出影響其意愿的心理驅動因素,從而參與到未來具體實施細節(jié)的考量和相關政策的制定。由于不合理的人為活動,使得這一地區(qū)成為中國最重要的生態(tài)敏感區(qū)之一。在該地區(qū)進行生態(tài)補償非常有必要。本文基于三峽庫區(qū)的現(xiàn)狀,選取該地區(qū)部分區(qū)縣的典型村鎮(zhèn)作為研究對象,以農戶關于三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)補償?shù)膯柧碚{查為基礎,對農戶是否接受生態(tài)補償、具體投標值進行回歸分析和相關性分析,以期獲得農戶是否認可經(jīng)濟補貼和具體期望值,以及影響農戶做出選擇的心理因素,據(jù)此給出在未來在這一地區(qū)推行生態(tài)補償實踐的建議和意見。本文的主要結論:農戶對于環(huán)保認知不全面。經(jīng)濟壓力迫使其開墾荒地擴展農業(yè)收入,不全面的環(huán)保認知是其將目光投向消落帶的重要原因之一。高達94.7%的農戶愿意接受消落帶生態(tài)補償,生態(tài)補償在這一地區(qū)具有可行性。經(jīng)過Logistic二元回歸分析,我們認為影響農戶是否接受經(jīng)濟補償取決于其生態(tài)認知水平和其農業(yè)占家庭收入的比重。農戶意愿投標值的算術平均值為563.3元,而影響農戶具體投標值的因素是其對消落態(tài)利用的態(tài)度以及其現(xiàn)有消落帶占用面積。為了從最小成本做好三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)補償實踐,減少該地區(qū)生態(tài)壓力,本文對建議對農戶要做好以下幾個方面的工作,第一要提升農戶的生態(tài)認知水平,提高受教育水平。第二要在發(fā)展經(jīng)濟的同時注重產業(yè)結構均衡,減少農戶對傳統(tǒng)農業(yè)的依賴。第三要在生態(tài)保護為核心的基礎上發(fā)展經(jīng)濟,倡導發(fā)展綠色有機農業(yè)和旅游業(yè)等綠色產業(yè)。同時建議國家應盡快健全相關法律體系建設,加快相關法律法規(guī)的制定。
【關鍵詞】：三峽庫區(qū) 生態(tài)環(huán)境 生態(tài)補償 意愿
【學位授予單位】：重慶師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F323.6;X196
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 導論10-13
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究目的與意義10-11
• 1.3 研究內容、研究方法和技術路線11-13
• 1.3.1 研究內容11
• 1.3.2 技術路線11-12
• 1.3.3 研究方法12-13
• 2 文獻綜述13-19
• 2.1 生態(tài)補償?shù)母拍?/span>13-14
• 2.2 生態(tài)補償?shù)睦碚摶A14
• 2.3 國外對于消落帶生態(tài)補償受償意愿的研究進展14-15
• 2.4 國內對于消落帶生態(tài)補償受償意愿的研究進展15-17
• 2.5 國內外對于消落帶生態(tài)補償?shù)膶嵺`17-19
• 3 研究區(qū)域和樣本情況19-23
• 3.1 研究區(qū)域概況19-22
• 3.2 問卷設計22
• 3.3 受訪農戶狀況22-23
• 4 模型選擇、數(shù)據(jù)來源和變量設置23-27
• 4.1 模型選擇23
• 4.2 數(shù)據(jù)來源23
• 4.3 變量設置23-27
• 5 農戶對消落帶生態(tài)補償認知及意愿分析27-41
• 5.1 農戶的社會經(jīng)濟特征27-29
• 5.1.1 受訪者的性別27
• 5.1.2 受訪者的年齡層次27
• 5.1.3 受訪者的家庭規(guī)模27-28
• 5.1.4 受訪者的受教育程度28
• 5.1.5 受訪者的家庭月收入水平28-29
• 5.2 農戶對三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及保護意識的認知分析29-34
• 5.2.1 農戶對農事行為是否會加劇生態(tài)環(huán)境惡化的認知分析30-31
• 5.2.2 農戶對自身生態(tài)保護責任的認知分析31
• 5.2.3 農戶對庫區(qū)生態(tài)惡化影響后果的認知分析31-32
• 5.2.4 農戶對三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及保護意識的認知總結32-34
• 5.3 農戶對消落帶利用態(tài)度和經(jīng)濟補償?shù)恼J知分析34-35
• 5.3.1 農戶對消落帶利用必然性的認可度34
• 5.3.2 農戶對可耕地保護經(jīng)濟補償之必要性和有用性的認可度34-35
• 5.3.3 農戶對于耕地非市場價值參與補償標準制定的認可度35
• 5.4 農戶對耕地非市場價值及其內涵的認知分析35-39
• 5.4.1 農戶對于耕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值的認知水平及分析36
• 5.4.2 農戶對耕地觀賞娛樂價值的認知水平及分析36-37
• 5.4.3 農戶對耕地保障糧食安全價值的認知水平及分析37
• 5.4.4 農戶對耕地社會保障價值的認知水平及分析37-38
• 5.4.5 農戶對耕地存在價值的認知水平及分析38
• 5.4.6 農戶對于耕地選擇價值的認知分析38-39
• 5.4.7 農戶對耕地饋贈價值的認知水平及分析39
• 5.4.8 農戶對耕地非市場價值及其內涵認知情況總結39
• 5.5 農戶對消落帶生態(tài)補償認知及意愿總結39-41
• 6 消落帶生態(tài)補償受償意愿及其影響因素分析41-50
• 6.1 農戶是否有消落帶農作行為的統(tǒng)計分析41-42
• 6.2 農戶對消落帶生態(tài)補償?shù)氖軆斠庠?/span>42-43
• 6.3 影響農戶是否接受消落帶生態(tài)補償?shù)亩貧w分析43-46
• 6.4 影響農戶在消落帶生態(tài)補償中意愿投標值的因素分析46-49
• 6.5 消落帶生態(tài)補償受償意愿及其影響因素分析總結49-50
• 7 對三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)補償實踐的展望及發(fā)展建議50-53
• 文獻綜述53-56
• 附錄：作者攻讀碩士學位期間發(fā)表論文及科研情況56-57
• 致謝57-5

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;總結地方試點經(jīng)驗制定全國政策 生態(tài)補償“種子基金”呼之欲出[J];領導決策信息;2008年14期

2 郭建卿;靳樂山;;中國生態(tài)補償研究綜述[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2008年04期

3 張淑翠;;探析生態(tài)補償與生態(tài)稅收的相關性[J];經(jīng)濟研究導刊;2008年11期

4 劉春江;薛惠鋒;王海燕;楊養(yǎng)鋒;;生態(tài)補償研究現(xiàn)狀與進展[J];環(huán)境保護科學;2009年01期

5 蔡邦成;劉莊;莊亞芳;;生態(tài)補償?shù)墓芾砼c調控政策研究[J];環(huán)境保護科學;2009年01期

6 張建肖;安樹偉;;國內外生態(tài)補償研究綜述[J];西安石油大學學報(社會科學版);2009年01期

7 李遠;嚴巖;吳鋼;趙景柱;;走向實踐的生態(tài)補償——試點進展及建議[J];環(huán)境保護;2009年10期

8 蔡邦成;莊亞芳;劉莊;王向華;;生態(tài)補償?shù)墓芾砼c調控模式研究[J];環(huán)境科學與技術;2009年05期

9 陳治斌;;“生態(tài)補償激勵機制”探討[J];學習月刊;2009年08期

10 陳治斌;;建立生態(tài)補償激勵機制 建設“兩型社會”[J];城鄉(xiāng)建設;2009年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃賢金;;土地生態(tài)補償:模式類型、價值基礎與實現(xiàn)路徑[A];新觀點新學說學術沙龍文集18：土地生態(tài)學——生態(tài)文明的機遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李永寧;;生態(tài)補償法學涵義的經(jīng)濟學分析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

3 劉俊威;呂惠進;;生態(tài)補償理論研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

4 嚴力蛟;;生態(tài)補償及其在實施過程中有關問題的探討[A];首屆長三角科技論壇——生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展分論壇論文集[C];2004年

5 王超宇;邸永召;;生態(tài)補償制度之探究——以正外部性的生態(tài)補償為視角[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

6 謝維光;陳雄;;國內外生態(tài)補償研究進展述評[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

7 施燕;陳原笑;蘇倪;;生態(tài)補償概念辨析[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

8 任詩君;;我國自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)睦碚撆c實踐探索[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

9 陳逸;黃賢金;胡初枝;;基于生態(tài)補償?shù)耐恋乩霉δ芊謪^(qū)——以江蘇省沿海地區(qū)為例[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

10 李文華;;北京市森林的生態(tài)服務與生態(tài)補償[A];第十一屆中國科協(xié)年會第26分會場都市型現(xiàn)代農業(yè)學術研討會論文專集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;浙江生態(tài)補償走向制度化[N];人民日報;2006年

2 顧瑞珍邋丁冰;環(huán)保總局：生態(tài)補償試點將在四領域展開[N];新華每日電訊;2007年

3 記者 王立忠;我市4個縣（市）區(qū)獲省政府生態(tài)補償[N];鐵嶺日報;2007年

4 本報記者 徐琦;生態(tài)補償尚需平衡多重利益[N];中國環(huán)境報;2008年

5 農工黨中央副主席 劉曉峰;加快建立生態(tài)補償長效機制[N];人民日報;2008年

6 孔志峰;生態(tài)補償：不可忽視的責任[N];國際商報;2009年

7 記者 宋時飛;《生態(tài)補償條例》起草工作啟動[N];中國經(jīng)濟導報;2010年

8 記者 買天;生態(tài)補償轉移支付力度逐年加大[N];農民日報;2010年

9 本報記者 王爾德;區(qū)域性草原生態(tài)補償定調[N];21世紀經(jīng)濟報道;2010年

10 魏家鋒;神農架特色產業(yè)發(fā)展受益生態(tài)補償[N];中國綠色時報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃立洪;生態(tài)補償量化方法及其市場運作機制研究[D];福建農林大學;2013年

2 宋蕾;礦產開發(fā)生態(tài)補償理論與計征模式研究[D];中國地質大學（北京）;2009年

3 余璐;生態(tài)補償?shù)恼g供給議價[D];暨南大學;2009年

4 金艷;多時空尺度的生態(tài)補償量化研究[D];浙江大學;2009年

5 黃潤源;生態(tài)補償法律制度研究[D];華東政法大學;2009年

6 王燕;水源地生態(tài)補償理論與管理政策研究[D];山東農業(yè)大學;2011年

7 何承耕;多時空尺度視野下的生態(tài)補償理論與應用研究[D];福建師范大學;2007年

8 尤艷馨;我國國家生態(tài)補償體系研究[D];河北工業(yè)大學;2007年

9 田民利;基于區(qū)域生態(tài)補償?shù)臋M向轉移支付制度研究[D];中國海洋大學;2013年

10 劉麗;我國國家生態(tài)補償機制研究[D];青島大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林燕;生態(tài)補償中的政府主導作用研究[D];山東師范大學;2009年

2 周勁松;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];黑龍江大學;2010年

3 陳孜;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];廣西師范大學;2012年

4 葛麗燕;流域階梯式生態(tài)補償標準研究及應用[D];鄭州大學;2012年

5 張慧;海洋生態(tài)補償法律制度研究[D];中國海洋大學;2012年

6 薛友;蘇州生態(tài)補償評估[D];山東師范大學;2013年

7 付二光;我國耕地生態(tài)補償法律制度研究[D];浙江農林大學;2013年

8 何欣;西南山地水源地生態(tài)補償研究[D];四川省社會科學院;2008年

9 張建肖;陜西秦巴山區(qū)生態(tài)補償研究[D];西北大學;2009年

10 閆偉;生態(tài)補償?shù)氖袌鰴C制初步研究[D];吉林大學;2009年

  本文關鍵詞：基于農戶尺度的三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)補償意愿確定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：392529