我國已于2017年全面啟動碳排放權(quán)交易市場,這是貫徹落實(shí)"十三五"規(guī)劃綱要、加快推進(jìn)綠色低碳發(fā)展的必然舉措,對我國碳會計(jì)賬務(wù)處理提出了新要求,計(jì)量模式的選擇成為亟需解決的問題。本文在國外碳會計(jì)計(jì)量主流模式分析和借鑒的基礎(chǔ)上,提出了適合我國企業(yè)實(shí)際的兩種計(jì)量模式——公允價值計(jì)量模式與歷史成本計(jì)量模式,并著重對自用和交易目的下兩種模式的碳排放權(quán)計(jì)量差異進(jìn)行案例對比與分析。通過研究,本文總結(jié)出企業(yè)碳會計(jì)計(jì)量模式只有基于不同使用目的進(jìn)行選擇才可以使碳排放權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和價值得到客觀真實(shí)的反映,并對碳會計(jì)計(jì)量模式的優(yōu)化和完善提出了多方面建議。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、國外企業(yè)碳會計(jì)計(jì)量主流模式
    (一) 美國———統(tǒng)一的公允價值計(jì)量模式
    (二) 歐盟———按照碳排放權(quán)的來源區(qū)別處理
    (三) 日本———不同使用目的下分別處理
二、我國現(xiàn)行碳會計(jì)計(jì)量模式的賬務(wù)處理
    (一) 基于公允價值模式的賬務(wù)處理
    (二) 基于歷史成本模式的賬務(wù)處理
三、基于不同持有目的的碳會計(jì)計(jì)量案例探究
    (一) 企業(yè)基本情況
    (二) 基于交易目的的碳會計(jì)計(jì)量
    (三) 基于自用目的的碳會計(jì)計(jì)量
四、碳會計(jì)計(jì)量研究結(jié)論及相關(guān)完善建議
    (一) 碳會計(jì)計(jì)量研究結(jié)論
    (二) 我國碳會計(jì)計(jì)量優(yōu)化完善建議



本文編號：3921693