轉(zhuǎn)形問題研究三大偏誤的歷史總結(jié)
發(fā)布時間:2024-03-02 05:53
百年來價值轉(zhuǎn)形問題研究存在對馬克思理論邏輯的三大偏誤:一是誤將全部社會產(chǎn)品劃分為三個相互割裂的固定部分;二是誤將生產(chǎn)價格與價格混為一談;三是錯把理論手段當作理論目的。本文按照這一理解對轉(zhuǎn)形問題研究的各種流派進行歸類、比較及分析,特別對我國政治經(jīng)濟學界在轉(zhuǎn)形問題研究中的各種理論觀點進行梳理和評論,并提出以"一個總量相等,一個比率不變"為特征的解決方案,即轉(zhuǎn)形理論C體系。
【文章頁數(shù)】:22 頁
【文章目錄】:
一、貫穿百年爭論始終的三大偏誤
(一)誤將全部社會產(chǎn)品劃分為三個相互割裂的固定部分
1.基本特征與數(shù)理表達。
2.物量主義模型與馬克思模型的區(qū)別。
3.實物工資向量在模型中的運用及其后果。
4.“新解釋”對實物工資向量的批判。
(二)誤將生產(chǎn)價格與價格混為一談
(三)錯將手段當作目的
二、不同模型的比較與評論
(一)作為轉(zhuǎn)形起點的價值方程
(二)生產(chǎn)價格方程和轉(zhuǎn)形方程組
(三)“跨期單一體系”批判
三、國內(nèi)轉(zhuǎn)形問題研究代表性觀點述評
四、結(jié)論
本文編號:3916433
【文章頁數(shù)】:22 頁
【文章目錄】:
一、貫穿百年爭論始終的三大偏誤
(一)誤將全部社會產(chǎn)品劃分為三個相互割裂的固定部分
1.基本特征與數(shù)理表達。
2.物量主義模型與馬克思模型的區(qū)別。
3.實物工資向量在模型中的運用及其后果。
4.“新解釋”對實物工資向量的批判。
(二)誤將生產(chǎn)價格與價格混為一談
(三)錯將手段當作目的
二、不同模型的比較與評論
(一)作為轉(zhuǎn)形起點的價值方程
(二)生產(chǎn)價格方程和轉(zhuǎn)形方程組
(三)“跨期單一體系”批判
三、國內(nèi)轉(zhuǎn)形問題研究代表性觀點述評
四、結(jié)論
本文編號:3916433
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3916433.html
最近更新
教材專著