本文關(guān)鍵詞：企業(yè)排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)要素確認(rèn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：PM2.5、霧霾問題日益嚴(yán)重,人們?cè)絹碓街匾暛h(huán)境保護(hù)的問題。自從20世紀(jì)70年代提出排污權(quán)交易的概念之后,通過排污權(quán)交易進(jìn)行以市場為導(dǎo)向的有效的環(huán)境管理,越來越得到政府和企業(yè)的認(rèn)可。隨之排污權(quán)交易如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理也成為研究的熱點(diǎn),學(xué)者們經(jīng)過多年的探索,至今未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)問題上,世界各國基本上都把排污權(quán)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn),但是確認(rèn)為何種資產(chǎn)卻存在爭議。在美國,聯(lián)邦能源管制委員會(huì)將排污權(quán)定義為一項(xiàng)無形資產(chǎn)；在日本,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基準(zhǔn)委員會(huì)認(rèn)為,以京都議定書為標(biāo)準(zhǔn),將企業(yè)持有的供自己使用的排污權(quán)定義為無形資產(chǎn),以交易為目的的排污權(quán)則應(yīng)當(dāng)視為金融工具；在我國,學(xué)者們也是爭論不己,大部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該確認(rèn)排污權(quán)為無形資產(chǎn),少部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該確認(rèn)為存貨,隨著碳交易的日漸成熟,不少學(xué)者也認(rèn)為排污權(quán)可以視為一種金融衍生工具。排污權(quán)的初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量采用何種計(jì)量屬性,也是學(xué)者們討論的熱點(diǎn)。問題主要集中在是以歷史成本計(jì)量還是按公允價(jià)值計(jì)量�；谝陨系挠^點(diǎn),本文主要在規(guī)范性研究的基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)案例,對(duì)與之相關(guān)會(huì)計(jì)的問題進(jìn)行探討。首先,對(duì)排污權(quán)分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度和會(huì)計(jì)理論的角度分析,排污權(quán)是一種無實(shí)物形態(tài)的權(quán)利,具有市場化的特征,能夠通過過去的排污權(quán)交易為排污企業(yè)的未來帶來收益,企業(yè)在取得時(shí)支付了對(duì)價(jià)。將排污權(quán)的特征與存貨的特征和無形資產(chǎn)的特征做比較歸納,最后將排污權(quán)確認(rèn)為一項(xiàng)無形資產(chǎn)。然后對(duì)不同市場上的排污權(quán)進(jìn)行分析,核心在于市場的活躍程度。筆者認(rèn)為,在公開的活躍的市場上,應(yīng)當(dāng)對(duì)排污權(quán)采用公允價(jià)值的計(jì)量模式；相反,在非活躍的市場上,則應(yīng)采用成本模式進(jìn)行計(jì)量。最后總結(jié),我們對(duì)排污權(quán)交易的最終目的是為了使得整個(gè)環(huán)境減少排放。作為排污總量的設(shè)定者——政府部門,筆者建議政府部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)完善有關(guān)排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；全面實(shí)施排污許可證制度；設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)基金,幫助企業(yè)規(guī)避購買環(huán)保設(shè)備產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)全社會(huì)自發(fā)的降低污染。
【關(guān)鍵詞】：排污權(quán)交易 會(huì)計(jì)要素 計(jì)量屬性 記錄與信息披露
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X196;F275
【目錄】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-6
• 第一章 引言6-12
• 1.1 研究背景6-7
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述和研究現(xiàn)狀7-11
• 1.3 研究評(píng)述11-12
• 第二章 排污權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)基礎(chǔ)12-18
• 2.1 排污權(quán)環(huán)境資源特性的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)12-14
• 2.2 排污權(quán)交易資產(chǎn)特性的會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)14-18
• 第三章 排污權(quán)交易與不同會(huì)計(jì)要素的比較及其會(huì)計(jì)確認(rèn)18-23
• 3.1 排污權(quán)在會(huì)計(jì)學(xué)中的確認(rèn)18-21
• 3.1.1 排污權(quán)在會(huì)計(jì)學(xué)中的定義18-19
• 3.1.2 排污權(quán)與存貨定義特征的比較19-20
• 3.1.3 排污權(quán)與資產(chǎn)定義特征的比較20-21
• 3.2 排污權(quán)交易的環(huán)境負(fù)債確認(rèn)21-23
• 第四章 排污權(quán)交易會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的確認(rèn)23-28
• 4.1 計(jì)量的定義23-27
• 4.1.1 排污權(quán)不同會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較23-25
• 4.1.2 不同市場條件下排污權(quán)的計(jì)量25-27
• 4.2 排污權(quán)交易的環(huán)境負(fù)債的計(jì)量27-28
• 4.2.1 環(huán)境負(fù)債計(jì)量的基本原則27
• 4.2.2 排污權(quán)交易的環(huán)境負(fù)債計(jì)量27-28
• 第五章 排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)記錄與信息披露28-36
• 5.1 排污權(quán)交易會(huì)計(jì)核算與信息披露28-36
• 5.1.1 排污權(quán)交易會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容28
• 5.1.2 排污權(quán)交易會(huì)計(jì)的賬戶設(shè)置28
• 5.1.3 排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)處理28-36
• 第六章 排污權(quán)交易會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用36-44
• 6.1 排污權(quán)初始分配方法比較36-38
• 6.2 企業(yè)排污權(quán)交易會(huì)計(jì)的實(shí)際應(yīng)用38-44
• 第七章 論文總結(jié)44-47
• 7.1 本文的總結(jié)與政策建議44-45
• 7.2 本文研究的局限性45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 后記49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周一虹;排污權(quán)交易會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量[J];環(huán)境保護(hù);2005年03期

2 王先甲,肖文,胡振鵬;排污權(quán)初始權(quán)分配的兩種方法及其效率比較[J];自然科學(xué)進(jìn)展;2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)要素確認(rèn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：391620