李嘉圖最初認(rèn)為,應(yīng)用機器有利于勞動者。在對工人反抗機器和巴頓觀點的深刻思考之后,李嘉圖堅持經(jīng)濟主體行為應(yīng)符合自我利益原理,在修訂《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》第三版時增加了第31章《論機器》,并深信應(yīng)用機器對勞動者階級有害。從章節(jié)布局以及馬爾薩斯致西斯蒙第的函中可以看出,這一觀點是李嘉圖的本意。李嘉圖敢于承認(rèn)錯誤的科學(xué)態(tài)度、應(yīng)用機器有害于勞動者但國家不應(yīng)限制的辯證觀點、借助稅收與純收入使用方式來影響就業(yè)的建議,為當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展提供了鏡鑒和啟示。但李嘉圖未能將生產(chǎn)的機器作為總產(chǎn)品、忽略資本積累的作用、維持人口雇用勞動的能力不取決于純產(chǎn)品的觀點,仍需深入探討。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、李嘉圖“應(yīng)用機器影響勞動者階級利益”的兩種不同觀點
    1.應(yīng)用機器對勞動者階級有利
    2.應(yīng)用機器對勞動者階級有害
二、李嘉圖觀點發(fā)生轉(zhuǎn)變的原因
    1.對巴頓“固定資本和流動資本劃分影響勞動力需求”的深刻反思
    2.對“經(jīng)濟主體行為符合自身利益”的不懈追求
三、對李嘉圖“應(yīng)用機器影響勞動者階級利益”觀點的省思
    1.李嘉圖的本意是應(yīng)用機器對勞動者階級有害
    2.政府應(yīng)盡量緩解采用機器對勞動者的不利影響
    3.需要進(jìn)一步探討的問題



本文編號：3829975