馬克思與凱恩斯學術研究規(guī)范的比較
發(fā)布時間:2023-05-18 04:03
嚴格的學術規(guī)范是實現(xiàn)中國經濟學研究創(chuàng)新發(fā)展的重要保證。馬克思是凱恩斯的有效需求理論的重要先驅者之一,但凱恩斯卻極力貶損馬克思及其《資本論》,而且在其代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》中既沒有具體引證或注釋馬克思的任何相關文獻,在專門介紹其理論先驅者的相關論述時也唯獨沒有介紹馬克思,其目的是為了掩飾其"偽原創(chuàng)者"的實質。因此,他對待馬克思的這種態(tài)度是有違學術規(guī)范的。與此形成強烈反差的是,馬克思對待資產階級經濟學家,包括古典經濟學家和他嚴厲批評的庸俗經濟學家的態(tài)度,即使用現(xiàn)在流行的西方學術規(guī)范來衡量,也是有過之而無不及的。因此,在學術研究中,我們應當繼承馬克思的研究精神,堅持嚴格的學術規(guī)范和研究態(tài)度,以此真正實現(xiàn)中國經濟學的創(chuàng)新發(fā)展。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、凱恩斯的相關理論與馬克思是否毫不相關
二、凱恩斯是否對馬克思的相關理論毫不知情
三、凱恩斯對待馬克思的態(tài)度是否違背學術規(guī)范
四、凱恩斯在學術規(guī)范上與馬克思的差異
五、結束語
本文編號:3818636
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、凱恩斯的相關理論與馬克思是否毫不相關
二、凱恩斯是否對馬克思的相關理論毫不知情
三、凱恩斯對待馬克思的態(tài)度是否違背學術規(guī)范
四、凱恩斯在學術規(guī)范上與馬克思的差異
五、結束語
本文編號:3818636
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjililun/3818636.html