從康德拉季耶夫(Kondratieff)到熊彼特(Schumpeter)以及1940年代的"長期停滯主義者"(the secular stagnationists)的長周期分析,幾乎都未能給他們對長周期的理解提供一個邏輯一貫的理論基礎(chǔ),這源自于他們將資本主義社會中社會關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)視作既定的。這需要對資本主義社會中資本積累的結(jié)構(gòu)性條件進行細致的分析,進而澄清對"馬克思主義積累的階段理論"的誤解。立足于"積累的階段理論",采用一些初步假設(shè)進而構(gòu)建一個關(guān)于長周期的"政治—經(jīng)濟"理論是理解這一問題的關(guān)鍵。將這一理論與其他學(xué)者的理論進行比較表明:提供一個強調(diào)多重力量造成資本主義經(jīng)濟擴張和收縮更替節(jié)奏的框架是必要的。

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
一、導(dǎo) 論
二、指向馬克思主義積累的階段理論
    (一) 資本積累的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的必要性
    (二) 資本積累的社會結(jié)構(gòu)的確定性
        1.穩(wěn)定積累所必需的制度
        2.積累的社會結(jié)構(gòu)的整體性
    (三) 經(jīng)濟危機和積累的社會結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系
        1.危機→積累的社會結(jié)構(gòu)
        2.積累的社會結(jié)構(gòu)→危機
        3.積累一般與積累的社會結(jié)構(gòu)彼此間的相互依賴
        4.經(jīng)濟危機的正式定義
    (四) 一個新的積累的社會結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟危機解決的必要性
        1.危機期間斗爭的結(jié)構(gòu)性導(dǎo)向
        2.新的積累的社會結(jié)構(gòu)的必要性
        3.新的積累的社會結(jié)構(gòu)關(guān)系的內(nèi)生確定
    (五) 一個推演的積累的階段理論
三、指向一個馬克思主義長經(jīng)濟周期理論
    (一) 基礎(chǔ)設(shè)施投資動態(tài)
        1.基礎(chǔ)設(shè)施投資的必要性
        2.基礎(chǔ)設(shè)施投資“群”
        3.基礎(chǔ)設(shè)施投資周期的振幅和長度
        4.基礎(chǔ)設(shè)施投資周期的具體時段
        5.基礎(chǔ)設(shè)施投資動態(tài)與長經(jīng)濟周期
    (二) 世界—市場控制動態(tài)
四、結(jié) 論



本文編號：3777193