布坎南和諾思都關注制度及其對于福利和績效的影響,但二者的概念框架存在顯著區(qū)別。在中國建設全面現(xiàn)代化的背景下,布坎南的規(guī)范分析應得到更多重視,而諾思的實證分析也值得更加關注。完善的制度分析需要同時結合規(guī)范和實證兩種理論視角,前者提供了關于制度改革目標的基準參照系,后者則闡釋了實現(xiàn)目標時的阻礙因素。中國的改革說明,能夠?qū)崿F(xiàn)國家現(xiàn)代化的制度模式并不唯一。于是,在改革中僅僅關注制度在理論上的最優(yōu)模式是不充分的,好的制度需要與特定國情相適應。無法有效實施的好制度將只具有邏輯可能而無現(xiàn)實可能。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、布坎南與諾思的理論分歧在于交易費用范式嗎
三、制度分析的規(guī)范維度與實證維度
    1. 布坎南與諾思在制度分析聚焦點上的分殊
    2. 制度分析的兩種視角的思想史定位
四、全面現(xiàn)代化背景下的好制度及其實現(xiàn)路徑
五、結論



本文編號：3746934